Исторический факультет ВОЛГу

Сдать ему очень просто. Надо просто все знать, но самое главное иметь хорошо подвешенный язык. Тогда даже без особых знаний прокатит. А еще можно что то за пределами программы вовремя вернуть. главное помнить, что он энциклопедист, и весьма уважительно относится к таким же знатокам.

 

экзамен письменный в этом году ((:

 

а это не имеет значения. чуть сложнее но суть не меняется.

 

ну насколько я поню совй экзамен у Шефа - то историографию требовал и свои выводы по вопросу. действительно, хорошо подвешенный язык ( + умение грамотно излагать свои мысли) - вам помогут.
а фраза:

- ложь, глупости и провокация!

 

Ой, друзья-товарищи, вы простите, что я к вам с такой глупостью... но уж очень хочется знать, когда у госпожи Арчебасовой день рождения? Кто-нибудь владеет такими секретными данными?

 

Хотим собраться и поздравить. Просто так, без всякой корысти, тем более что нам с ней уже не по пути... Хочется сделать хоть что-нибудь приятное для любимого препода.
Лично меня она ничем не обидела, даже напротив... с удовольствием вспоминаю и лекции, и экзамен.

 

Не пугайте меня так...

 

Я помню когда учились постоянно трения с Шефом были. Зато позже вспоминали его с почтением. Как преподаватель он дал едва ли не больше чем остальные вместе взятые.

 

а вот здесь я, пожалуй, соглашусь...

 

сильно! завидую... наши воспоминания Арчи ограничиваются

 

я говорю не о строгости-доброте, а именно о занудстве и боязни отойти от уч.пособий! конечно, может, педагогика по учебнику - это хорошо. но ни на один наш вопрос из практики ответить не смогла.
на мой взгляд (и большинства студентов нашего курса) - это была бесполезная трата драгоценного времени!

 

Лозовскую не помню, нам она читала то ли на 2 то ли на 3 курсе, к ней вообще не ходили.
и вопрос встречный, уважаемый Гость, а много ли вам пригодилось из этих "инсцинировок"?

 

Но позвольте, планы уроков и программы - неотъемлемая часть педагогических будней, разве нет?ev:

Не знаю, что вы там делали в Power Point'е, но насколько мне известно, подобные вещи сейчас в школе ну очень приветствуются.

 

покопалась в закромах Родины, вот ДР преподов (кафедра ИР).
Рыбалко Наталья Владимировна 01.01.
Поляков Вячеслав Александрович 28.02.
Юдина Таисия Васильевна 21.05.
Страхова Наталья Петровна 18.06.
Вашкау Нина Эмильевна 22.06.
Луночкин Андрей ВАлентинович 18.09.
Кузнецов Олег Викторович 27.09.
Арчебасова Надежда Анатольевна 14.12.

 

увы, нет! ИР - родная и поздравляли своих преподов.
у лаборанта-методиста спросите.
кстати, а кто сейчас на кафедре Археологии методистом сидит? а на ИР кто? Зинаида Геннадьевна вроде бы ушла?

 

Коробкова еще на кафедре работает ???
да уж...

 

На археологии вроде бы Е.А. Коробкова, а на ИР - Е.Л. Фурман[/Q]

Ее там еще не собираются выгонять. Или перевести куда подальше от науки. Насколько я ее помню пользы никакой и никогда не было. Как отмечали многие люди у Коробковой самооценка сильно завышена.

 

хи-хи-хи! Ленка на рекорд идет, самая долгопишущая диссертация и кто ее уважает на фак-те, пофамильно, пожалста
впрочем, откуда нам, 300-летним галапагосским черепахам, знать нынешнюю ситуацию на ФИМО?

 

неправда ваша. самый долгопишущий был Клепиков. Писал пока не заставили защитить. а как мы его кандминимум отмечали в экспедиции. любо дорого вспомнить.

Амбиции это когда на свой ум расчитывают, а она не отличалась глубоким мышлением. (Во всяком случае когда знал ее).