Знак только прямо еще и поворот направо разрешает Тоже так считаю А там слева случаем не перекопано все? или я путаю место?
Твоя неправда. Он разрешает поворот направо только во дворы и прилегающие территории, а тут перекрёсток.
Вот проблемма то, улица пустая, какая то подворотня, ежай как хочеш На встречке никаких знаков не весит
Mr.Q, Ул Профсоюзная далеко не подворотня, по ней с Рабочки на 2-ю продольную ездят, и наоборот, как в данном случае...
Если ещё учесть, что новый знак "налево" выглядит не так, как на фото по новым то правилам там должны быть вертикальная стрелка с заворотом в нужную сторону... так и вообще ехать можно только прямо))
2all: Было у них два знака... их решили повесить с одной стороны, чтобы не далеко ходить и все... а мы тут развели демагогию
Westfalen, Нет. С некоторых пор (01,01,2006) такого знака не существует)) Его заменили аналогичным, но нарисованным иначе...
Знаки по старому ГОСТу остаются в силе, до тех пор пока не будут выпущены взамен новые знаки в достаточном количестве, т.е. по мере постепенной замены.
Это только радует, как и то, что при наличии доп. секции на основном зелёном появляются контурные стрелки, там где их не было.
а про это я уже писал. Плохо, что Вас не радует, что древние светофоры сигнал которых хрен увидишь, или, вообще не увидишь, если он сгорел, заменяют на светодиодные.... Вечные и яркие. Хотя жутко дорогие. Стрелок, правда, на них не бывает иногда...
Это тут при чём? Или я должен был выложить тут список всего, что меня радует в жизни и на основании этого меня упрекать?
TmLAND., Не ожидал такого "понимания"... Поясняю: с другой стороны перекрёстка, т.е. если ехать по Академической в сторону ул. Циолковского...