Конкурс интернет-сайтов «Электронный Волгоград - 2006»

Интересную находку придумали организаторы: Приз зрительских симпатий - за SMS хозяев сайта. Киньте в меня камушком кто может доказать, что посторонний человек расчувствовавшись отправит 10 рублей в пользу какого-нибудь творения. Смысл голосования "Купи себе приз"
На мой взгляд такой приз должен определяться примерно так: Организиторы предлагают участникам на время конкурса расположить на главной странице код счетчика, который будет подсчитывать посетителей, хосты ну и т.п. и за определенный промежуток времени собранная статистика более-менее объективно покажет какой сайт действительно нужен зрителям. (Правда дохода организаторам оно не принесет).

 

Сайт про Мигулю тут, запаситесь терпением перед открытием.
http://www.infovolga.ru/school/dz43/SaitBitalia.htm
SMSку можно и бесплатно послать.
http://sms.mts.ru/
Сайты оценивать по счётчику тоже не объективно,
могут оказаться нужными те которые показывать даже нельзя (ее тоже можно купить).
Тем более любители на бесплатных хостингах паркуются, а с ними вечные проблемы.

 

Бесплатно на короткий номер? Оригинально, а можно поподробнее?

Что значит нужные показывать нельзя?

 

Меня тож интересует!

 

ты забыл добавить... и деньгами.

 

Оценивать сайты по статистике может и необъективно, а вот для "Приза зрительских симпатий" она вполне подошла бы. Было бы видно на какой сайт зрители хотябы смотрят А так получается победит сайт за который десяток человек перечислили по 200 рублей по просьбе хозяев, а может и деньги хозяйские.

 

А вы сюда пошлите
Ответственный за организацию и проведение SMS-голосования – Серго Нарсия (e-mail:[email protected]).
P.S Там всего три SMS, и то ясно от кого. Было бы желание.

 

От кого?!
Всего 3?! Это точно?

 

А Вы здесь http://www.infovolga.ru/konkurs_2006/SMS/counter.aspx?idc=S посмотрите. "Борьба" нешуточная - больше 400 СМСок. Сам принимал участие

 

Победит "сильнейший".

 

Не переживайте так, без своей «коровы» ни кто не уйдёт. Каму за кошек-собачек, а каму за сиськи-письки. Всем позвонят и сообщат. Ловить по инету всех замучились, а тут все сразу - оптом.
За каждым гоняться ни много ли чести?
А тут за месяц отпотм, всех вместе…

 

херню полную несете вообщем.

лучше про пиво с пацанами и про дела кокиени буть поговарили. а потом и про телок можно потрищать. а вы вообще не понятно о чем говарите.

добавлено через 2 минуты
НУ КАК? НАСТРОЕНИЕ У КОГО ТАКОЕ БЫВАЛО?

 

Скажешь тоже. Какое тут пиво они пирожков даже не ели, все деньги на SMS-ки потратили пока голосовали.
Молодцы школьники!

 

Респект
А чё, где и во сколько награждение то?! А то ни словом ни духом...

 

Тут на карте показано.
http://www.infovolga.ru/konkurs_2006/start.asp?mp=0
Овражком через цирк можно подойти, если улиц и домиков боишься.

 

Конкурс сайтов "Электронный Волгоград 2006"

Прошел очередной конкурс, который проводится в нашем городе ежегодно.
Результаты таковы: http://www.infovolga.ru/konkurs_2006/start.asp?mp=0

спасибо администрации за организацию конкурса! жюри в этот раз было намного объективней (чем прошлый раз)! и это очень радует!

 

Я занял почётное 4 место в профессиональном классе "Лучшие информационно-справочные сайты"!

Если учесть, что он ведется одним человеком и не является коммерческим проектом, а только чистый энтузиазм, то это можно назвать успехом!

 

А я почётное 13 в любительском.
Вот эти суммы в баллах это что?

 

А я 5!!! В Лучших школьных веб-проектах!!! ВСЕГО 2 очка не дотянул до 3 места, так обидно........

 

Вот вам и fake, господа.

 

О ком ;-)? Никак не даёт покоя мысль, что таких "титанов" прокатили? :-). Не переживай. Ещё повезёт.

Конкурс проводился с нацелом на школьников, "профессионалам" там неповезло.

З.Ы. Судя по комментариям, у нас в каждой студии сидит по супер-верстальщику, прямо следующему стандартам W3C.

Один дятел, кстати, до сих пор остаётся в неведении, что vrlm плагин не встроен в IE )))

 

Ф топку этот конкурс вместе с организаторами.
Веб студии ведут ****у междо собой. Кто сайтов больше выставил, тот и выиграл.

 

Как оценивали так и свезло.
Расскажите людям что это значит в баллах.
Что б знали кому за что
15 + 15 + 13 = 43

 

навигация-дизайн-наполнение
или в другом порядке, не помню

 

До некоторых только сейчас начинает доходить )

З.Ы. Как же это, какому то занюханному Кликону, с плохой вёрсткой, "шаблонами" и т.д. дали аж 2 первых места?

З.З.Ы. В ноги кланяюсь хозяину этого перла про раздел "Медицина":
"Содержание выборочно повторяет справочные медицинские данные, неспецифические для Волгограда."
Что в Вашем понимании специфические, для Волгограда, данные?

З.З.Ы. Уже по информативности комментариев можно определить компетенцию "судий".

 

результаты - http://www.infovolga.ru/konkurs_2006/

кстати жюри в этом году все-таки удосужилось сайты посмотреть))) а то в прошлый раз был такой сайт на 6 месте кажись - "С днем рождения Танюша!" а там тупо одна страница статичная с картинкой цветочков и позравительные слова.. типа тупо открытка.. за навигацию даже баллы были неплохие :D

 

Мда... конкурс сырой, чего там говорить. SMS голосование вообщё нелегитимное. Частная школа купила себе приз (денег то хоть жопой ешь) понаслали sms! Участники и призёры с прошлых лет, дали бы новым шанс. Один "победитель" вообще не успел до кресла дойти уже подарки разглядывать стал. Один сайт вообще набит одним текстом без картинок - в итоге 3е место. нонсенс!

 

Если бы все судили реально и были бы профи, то в результате судейства была бы хоть какая-то закономерность. Прослеживалась бы тенденция от хорошего к плохому. Хотя бы в любительском и др. классах. А то что сейчас – сумбур какой то. Думаю, это и есть реальная оценка уровня наших профессионалов.

 

да при чем тут местные профессионалы.студия делает сайт,а на конкурс его подает заказчик (если не брать в рассчет фейки) и оценивают конкурентов соответственно люди заказчика,которые не всегда компетентны в своих суждениях о дизайне,навигации,контенте (это видно из комментариев).

в этом году большая часть оценок адекватны