Фотогалерея «Люди»

кошмар какой... дети же смотрят !!!!

 

Первый снег

Вот, вчерась подсмотрел

 

а так нерезко должно быть..?

 

На конце 300мм сигмы за 5 рублей - да... Канеш, можно было подшопить, но лень чет :о)

 

dr.ZmeY,
ты только не обижайся... но у меня вполне резонный вопрос: зачем тогда выстовлять..? я серьёзно... может есть какая-то цель.., а я и не знаю... зарнее спасибо за ответ. и... без обид.

 

inko,
это фота не для выставки, и не на какие призы не претендует, снятая с чужего нелюбимого мною Nikon'а, только потому, что я заметил интересный момент, и решил им поделиться в том числе и с тобой. Разуметсю на фотовыставку я такую работу не отправлю...

 

риторический вопрос, видимо...

как-то считал, что за этим даже в нынешнее экспрессивное(если можно было бы так выразиться) время за этим следят...

более, чем часто... не поверишь... Но в тех местах(где бываю), редко бывают несовершеннолетние... я всё таки думаю, так правильно... Хотя возможно в этом я несколько старомоден.
Хотя и без вкрапления НЮ в СМИ, я думаю, дети найдут как растлиться, простите...

dr.ZmeY, любопытно, чем насолил никон... хотя вряд ли это уже актуально в данной теме.

 

inko, просто не люблю, мне по душе больше Кэноны... Но это уже дело вкуса и привычки... без всяких наездов на любителей Никонов

 

dr.ZmeY,
да такая же фигня...

 

А по моему они одинаковы... :о)
Это же всего лишь инструмент! ;о)

P.S. Кстати, вот статейка Кена Ровкелла на эту тему. ИМХО очень правильно пишет, рекомендую ;о)
http://www.apertura.ru/forum/viewtopic.php?t=1594

 

да я абсолютно с тобой согласен... но предпочтения то у всех имеются.

как раз таки стоят.

Ну давай теперь на всё забьём и будем играть групповые сцены по Булгакову на людях...

 

Когда я снимал презентацию "Парфюмера" в Киноплексе, там тоже был бодиарт. И никто не следил за зрителями. Детишек было много...

 

Вот именно этих предпочтений я и не понимаю ;о)
Когда покупал свой фот - взял тот, который первым попался и устроил по цене. Попался бы никон - снимал бы им.. Не вижу разницы, никакой :о)
И то и другое хороший инструмент, которым можно реализовать практически любые задумки ;о)

ИМХО ты слишком серьёзно к этому относишься ;о)
ИМХО пошлость, вульгарность, и иже с ними, не в самой обнажёнке, а в том, как её подают... :о)
Это тонкая грань и невозможно судить об этом однозначно и безапеляционно..
А всяческие запреты - никогда не работают ;о) И наши дети знают об этом гораздо больше, чем мы думаем... ;о)

 

Спасибо, что закрыли доступ к ответам на форуме... Теперь у меня освободится масса времени на просмотр других ресурсов.

 

Не а!!! Когда просто привык к одной машине, то разом пересесть за другую сложно, какой бы хорошей она не была... Это дело привычки... А касательно "одинаковости" зеркалок как инструмента, то согласен скорее по отношению к плёночникам, но не цифрам, где уже многое зависит от начинки (цветопередача, контраст, резкость и даже экспозиция в ручном режиме имеет некие свои особенности...). Опять же, я не говорю, что мой Кэнон 30д лучше того Никон д200, просто он мне больше по душе, лучше лежит в руке, и я его с "закрытыми глазами" настрою так, как мне надо, а к 200-ке я не привык... В приведённой тобой статье кажется говориться, что техника должно облегчать процесс и не стоять на пути к достижению цели. :znaik:

добавлено через 1 час 35 минут
"Ещё один Джексон моей жены" http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=3990&serie_id=11007

Молодёжный театр...

 

А мне понравилось. IMHO, настроение у фотки настолько хорошее, что техника пофик.

 

ИМХО, например, нормальный водила, даже не профи, сядет за любую баранку и проедет из пункта А в пункт Б (во городском цикле даже с одинаковой скоростью), вне зависимости от своих привычек ;о) Согласен? :о)
Да, на одной ему будет проще, на другой посложнее, но на конечный результат это не повлияет серьёзно..
Так же ИМХО и с камерами. Поставить нужные выдержку/диафрагму, навести на резкозть и нажать спуск - операции практически одинаковые на любой технике. И их вполне достаточно для получения адекватного результата ;о) А все хитро-тонкости: различные замеры, нюансы авто-фокусировки, множество дополнительных кнопочек и лампочек на конечный результат не влияют, даже в сложных и специальных условиях съёмки ;о) Ибо компенсируются мозгами и настроением ;о)

А вот если все эти кнопочки и лампочки становятся во главу угла и без них (или с иным их расположением) оказываются "на пути к достижению цели" - ИМХО тревожный синптом :о))
Ну не могут они сколь ни будь серьёзно мешать УВИДЕТЬ и снять... :о))

А ты не в РАВе снимаешь?
Если в РАВе, то никакой процессор камеры не влияет, ни на цвет, ни на контраст, ни на что либо ещё!
А так как матрицы у Кенона и Никона однокласники - никакой разницы быть не может. :о)

 

nibumbum,
если ты уж сравниваешь с авто... то пересев с какой-нибудь иномарки с коробкой автомат и гидроприводом руля на волгу... иногда даже возможен отрицательный результат раз, если и проедет то гораздо дольше два, и последнее - это будет мучением для водителя... помоему тоже можно сказать про общения фотографа с камерой...

 

:о)) Не корректно!
Я же не сравниваю переход с "однокнопочной мыльницы" на взрослую зеркалку! :о)))
И у кэнона, и у никона уж "гидропривод" то есть в полной мере... ;о)))

Если уж продолжить аналогию, это скорее пересадка из тойоты на субару или мицубиши :о)))

Кроме того, лично я не могу считать _нормальным_ водителя, который кроме как на АКПП ничего не умеет ;о)
Так же и с фотографами.. ;о)

 

nibumbum,
а) это снималось не в раве, а в жэпэге;
б) на длинном конце этог объектива с выдержкой 1/** резкую картинку получить нереально;
в) очень не хотелось упустить момент, а возиться с настройками камеры, чтобы выставить нужную экспозицию было некогда...

Г) статья - полная туфта, аффтар бьет себя пяткой в грудь "посмотрите как я крут, да я вас на любой мыльнице обставлю".

добавлено через 13 минут
nibumbum,
и на последок, чтобы закрыть этот спор, разница в управлении между Nikon d200 и Canon 30d такая же как между праворульным и леворульным автомобилем одной марки и модельного ряда...

 

nibumbum,
извини, не соглашусь тут с тобой...

Представь: ты таксист. Тебе нужно доставить клиентов... а теперь развилка:
а) у тебя новенький пижо 407 с устойчивой шумоизоляцией и кнопками, рычагами на правильном месте и т.п.
б) арудуешь на ржавой волге
................ это, конечно, я утрировал... мысль мою, уверен, ты понял.

НЕА.... а знаешь почему? тут есть момент психологии... потому что мы люди со своими тараканами... кому то нравится одно, а кому то совсем другое(на самом то деле точно такое же), но с "перламутрывыми пуговицами"... и чувствовать он себя будет совершенно иначе, в нашем случае, с разными камерами.., а потому и результат будет разный.... по крайней мере, лично я в этом убеждён... Есть более психоустойчивые люди, возможно, вроде тебя... но таковых мало...
Присматривая в потенциале вторую камеру и выбирая между 30D и D200, для себя заметил, что приятно работать с обоими камерами... технически они мне обе очень приглянулись... разрыв в моём личном рэйтинге между ними сократился с того раза, когда я выбирал между 3**D и D70.., НО всё же... есть НЬЮАНСЫ, "...которые и отличают нас от машин."

добавлено через 8 минут
забыл добавить: только вчера спорили с OEM на эту тему... он утверждал меня, что на кэноне никогда не получится такая дитализованая картинка, как на никон. Рассматривая работы PROMA на фотосайт.ру, согласиться я не мог.

 

Настроение

чёрно-белое...

 

2 dr.ZmeY: Хороший Захаров!

а у меня вот тоже новая карточка ;о)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1774181&ref=author
Ругайте плз. ;о)

 

Захаров всегда очень хорошо получается