как ВолГУ

Вовремя я вмешался, а то Dron тут что-то совсем распоясался.
Безусловно, у вас идёт сильная подмена понятий. Тот факт, что дебилы и лодыри идут на гуманитарные специальности (там учиться легче всегда), отнюдь не означает, что сами гуманитарные науки несостоятельны и не нужны вообще как класс. Просто разного рода мажоры дискредитируют очень полезные профессии (юриспруденция - лучший тому пример! Здесь обучаются римскому праву те, на чьей Родине до сих пор действуют законы шариата и кровной мести... О каком римском праве может идти речь?)
Теперь что касается того, кто нужнее, гуманитарные специалисты или технические. Отвечу, конечно, словами Маяковского: "Все профессии нужны, все профессии важны". Всё зависит не от заголовка диплома, а от того, кто этот диплом держит в руках. Кстати, на чиновников, бандитов и жуликов (заметьте, все в одном ряду) у нас нигде не учат, но их тем не менее тоже более, чем достаточно.
Охотно поддерживаю Red girl во всех её словах, но не откажу себе в удовольствии укорить её за то, что она не знает, сколько её родители платят за дочкино обучение. Регионоведы платят за год 600 американских рублей.
Dron, безусловно, ты прав, что для наращивания экономического потенциала и ВВП необходимы именно технические специалисты. Да и кстати не могу не признать, что большинство великих и уважаемых людей вышли в своё время именно из стен технических университетов Москвы, Свердловска и других городов. Но, конечно, скажу и слова в защиту себя и своих коллег. К сожалению, без специалистов в области наук общественных общество "технарей" далеко бы не укатило... Это я заявляю со всей ответственностью. Те времена, когда всё решали промышленники потихоньку уходят в средневековое прошлое, потому что мы начали ИЗУЧАТЬ СЕБЯ. И многим (мне, конечно, в том числе) именно эта отрасль знания представляется максимально интересной. Изучая "человеков" мы стараемся стать более человечными и только поэтому у людей есть будущее. Без дипломатов, переводчиков и даже, как это ни странно, экспертов-аналитиков будут легко возможны ****ы, но никогда невозможен мир на планете. Вот и всё. Вот за этим я и готовлюсь стать им самым, специалистом гуманитарного профиля. И широкий профиль здесь не помеха, а напротив - плюс!
Каждый может стать Человеком с большой буквы Ч, в независимости от того, с какой буквы начинается его диплом. Дерзайте и добьётесь! Имеющий мозги - да поймёт!
P.S. Спасибо, что Вы дочитали этот талмуд до конца.

 

кхе-кхе...как я понимаю Cray ты знаком с волгушным юрфаком раз такое говоришь...здесь без комментариев...
но вот знаком ли ты со слежкой?..."гнилой"....

человек выбирает слежка или волгу,здесь неизвестно,что гнилее,если таким понятием оперировать...хех.селжка...Галка лично я не советую в слежку,в пользу волгу...
ну а выбирать как обычно тебе...

 

Почему??? Потому что нет специалистов, которые бы их готовили. Я сама ВолГУ закончила и поняла: если гуманитарий хочет не просто получить диплом, а еще и немного знаний (так, для разнообразия), единственный путь - самостоятельно. Очень полезно во времена студенчества общаться с преподавателями: они охотно отвечают на умные вопросы заинтересованного человека и потом не прочь помочь с трудоустройством. Потому совет бывалого: тусуйтесь чаще на тех кафедрах, где вы специализируетесь.

 

Для Дрона

Я просто угораю, когад читаю твои посты. Да, это супер, что ты душой за свой ВУЗ, но знай ум, честь и совесть, не надо говорить на всё и про всё.

Говорят, что на компьютерные специальности лучше идти в политех. Возможно. Я заканчиваю мат.фак. и в дипломе у меня должно быть "Математик.Специалист по компьютерным технологиям". Так вот. Диплом одного из ваших прошлогодних выпускников на ИВТ был моей курсовой за второй (!) курс.

Просто смешно смотреть на ваших "компьютерщиков". Поэтому сразу скажу - в политехе были, есть и будут сильны именно технические специальности, на которых базируется политех. а вот гуманитариев (тех же экономистов) вы выпустите поганых.

Богу-богово, кесарю - кесарево.

 

кстати, у нас инженеров, которые мало что умеют делать - тоже до х....