1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Право на эмбрион

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем Bob, 09.03.06.

  1. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    2
    Вовик,а прикинь, вы разводитесь, а жена беременна? И на раннем сроке.

    Мне кажется, мужчина имеет право принять решение,хочет он ребенка или нет,но он не имеет права запретить женщине иметь его от него. То есть, если ты ребенка не хочешь- ради бога,я рожу его и без тебя.
     
  2. ExGuest

    ExGuest Активный участник

    3.425
    1
    L_Etoile,
    Когда ребенок ЕСТЬ, то тут никаких вопросов, но в данном случае или через 3 дня после оплодотворения ребенка НЕТ.
    Это опять же спорный вопрос. Мало ли куда я сдал сперму и кто потом решит ей воспользоваться и предъявит мне "моего" ребенка. Еще раз говорю: без претензий на установление отцовства пусть хоть десять рожает.
     
  3. black

    black Гость

    Т.е. ты хочешь сказать, что мужик, зная о смертельной болезни жены/подруги дал согласие на оплодотворение яйцеклеток с целью последующего шантажа? Тогда я такого скота и мудофля "не хочу даже вставить в книжку" (с) Это надо же быть таким нелюдем, чтобы ЭТИМ шантажировать. Я б его убил нах.

    Нет, не имеешь. Ты имеешь права привести яйцеклетку в исходное состояние. Вот и все твои права, иначе ты лишаешь женщину ЕЁ прав. Не можешь? Твои проблемы; это не повод лишать женщину детей.
    ППКС
     
  4. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    2
    а через 3 недели?
    здесь согласна.
     
  5. black

    black Гость

    Он ЕСТЬ, только в запакованном виде.
     
  6. bild

    bild Участник

    9.333
    0
    ExGuest,
    L_Etoile,
    об одном и том же спорите...
     
  7. ExGuest

    ExGuest Активный участник

    3.425
    1
    black,
    Опять, двадцать пять. Вот скажите, товарисч, вы презервативами пользуетесь? Это ж сколько уже детей извели.
     
  8. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    2
    а фих тебе! в кандоме одни твои сперматозоиды. без яйцеклеток.
     
  9. black

    black Гость

    Угу, а сколько уже моих детей съедено...
    Кроме шуток, ещё раз говорю - эмбрион суть живой человек. Вам же всё равно, в каком виде инфа - в архиве или без.
     
  10. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    Интересно, а если я в мадам кончил, то опосля удовольствия имею право потребовать все свое назад? Бред.
     
  11. ExGuest

    ExGuest Активный участник

    3.425
    1
    L_Etoile,
    И что? Дальше то что? Яйцеклетка не ребенок, сперматозойд не ребенок, а вот как слепятся то уже сразу?
     
  12. black

    black Гость

    Не ребёнок, но свёртка ребёнка, объект, потенциально могущий им стать.
     
  13. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    2
    угу.
     
  14. ExGuest

    ExGuest Активный участник

    3.425
    1
    black,
    Яйцеклетка и сперматозойд тоже изначально, в отдельности несут в себе потенциал, и они живые, так что...
    L_Etoile,
    Вот у тебя "угу", а у меня "не угу":)
     
  15. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    2
    сволочччь! :frustrate (:knipoog: )
     
  16. otello

    otello Бородатый интриган

    12.193
    2
    Думаю, что это дама на судебные издержки потратила гораздо больше, нежели ей бы обошлось ЭКО с донорским эмбрионом.
     
  17. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    Что это? Прости нашу безграмотность.
     
  18. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    А с "если бы да кабы" можно любую тему довести до полного абсурда
     
  19. otello

    otello Бородатый интриган

    12.193
    2
    Bob,

    ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение.
    Хотя я не совсем правильно сказал. Скорее имплантация донорского эмбриона.
     
  20. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    [off]otello, с 11 тыщью тебя... [/off]
     
  21. black

    black Гость

    так что по отдельности они не могут стать ребёнком ;)
    При оплодотворении происходит преобразование несомой половыми клетками информации и эта информация переходит в качественно новую фазу: при определённой внешней среде зигота, делясь, развивается в плод.
    Ежели было бы можно процесс назад направить, таки согласен, но т.к. зигота уже образовалась, то увы, паровоз ушёл..
    Видимо, дама хочет иметь _своего_ ребёнка.
     
  22. otello

    otello Бородатый интриган

    12.193
    2
    black, Что в данном контексте "своего"? Имеющего генный материал самой дамы? И это всё?
     
  23. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    А мужчина не хочет что-бы она имела его ребёнка. Законное желание.
     
  24. ШварцеКатце

    ШварцеКатце Активный участник

    1.030
    0
    Нифуя себе ВСЁ! Это очень даже ВСЁ! Если есть выбор СВОЙ ребенок или ЧУЖОЙ, любой бы выбрал СВОЕГО.
     
  25. black

    black Гость

    + ещё материал поставщика сперматозоидов.

    Нех спускать в пробирки.
     
  26. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    Иди вкуривай основын принципы юриспруденции. Советую обратить внимание на фактор "времени" в них :smokin:
     
  27. black

    black Гость

    /103, не хами. Юридически это так, но это неверно.
     
  28. Consul

    Consul Активный участник

    2.015
    0
    Таки учите мат часть. Эмбрион не является человеком до достижения им определенного возраста. Точный возраст - это уже к врачам или к юристам.
     
  29. otello

    otello Бородатый интриган

    12.193
    2
    Критический срок - кажется 12 недель.
     
  30. black

    black Гость

    Де-юре таки да, но вот в чём коллизия - яйцеклетка-то женщины. Да и эмбрион можно считать человеком, поскольку из него развивается человек, а не утюг, к примеру.