Вот только сколько женщин - столько и точек. А про какую-то универсальную - сказки. PS По секрету: есть женщины, которые испытывают оргазм когда делают миньет. Интересно, на какую точку там нажимают?
Что-то, слишком приземленное осуждение - предмета, которому поклоняются жрицы любви - "бивня страсти".
Zombie, я только слышал про велосипед и лошадей. А вот от троллейбуса можно только фригидность заработать.
Zombie , лет 10 назад читала в СПИД Инфо письмецо одной такой . Она испытывала оргазм в автобусе...правда для этого ей надо было справить нужду при всем честном народе.
Для девушек и парней драствуйте форумцы! А какие размеры члена (диаметр длина) вы считаете нормальными и хотели бы сами занятся сексом с таким мужчиной. Жду ваших ответов!
Члены.. пальцы... языки... главное хвост! :D Могу сразу сказать, что тебе ответят, что это не имеет особенного значения. Главное - умелое использование. Хотя я не девушка... :
а я сразу могу сказать, что тебе никто не ответит. хотя.. кто знает.. но из 7 просмотров у тебя 2 ответа.
Для девушек и парней тоже получил спам "enlarge your penis"? не волнуйся, это не работает. навеяло сегодняшним чтением - "если твой кошелек, толще, чем твой член, то многие будут считать нормальным заняться с тобой сексом!" )) в волгограде расценки низкие - торопись!!
Читай тему "Женщинам секс не нужен". Какие размеры? Какая толщина? Если уж секс для женщин не важен, что уж про члены говорить... Как говорится , был бы милый рядом...
Фаллос большой? …Теория Анатолия Протопопова Интересная теория Анатолия Протопопова. Цитирую некоторые фразы: Ранговый потенциал (РП) - это некая, в существенной степени врождённая характеристика особи, позволяющая (или нет) при наличии прочих условий занимать тот или иной ярус в групповой иерархии. Ранговый потенциал прямо обозначен на теле особи неким условным знаком прямо обозначен на теле особи неким условным знаком, на который другие члены группы могут ориентироваться, и не затевать возможно бессмысленную борьбу ( А есть такой знак у людей?) Оказывается есть. Это половой член, точнее - его размер. При прочих равных условиях он вполне значим. Я не согласен с этим. Почему? Потому что работал на большом предприятии, после смены, все мылись в общей душевой. Я достаточно хорошо знал почти всех работников (около 300 чел) со всех смен. Короче говоря, эти фаллосы, мелькали у меня перед глазами. Не смотря на все доводы Протопопова, в современной жизни его теория не подтверждается. Получается, если у человека длинный член, то другие не будут затевать возможно бессмысленную с ним борьбу??? Как объяснить, что мужчина, не большой по телосложению, имеющий гениталии действительно больших размеров, работает трактористом (добавлю, что он так же имеет полностью атрофированный ум); в этой же бригаде - мастер, с высшим образованием, и большой перспективой в руководящей должности, имеющий немного большее телосложение, но при этом очень маленьких размеров гениталии. Что, первый (тракторист) просто не смог реализовать свой РП ??? Каким образом второй жёстко управляет первым, имея маленький член? (Условия были равны). Этот пример не придуман. И аналогичных много… Почему здесь теория Протопопова не проходит? Почему в современное время, размер члена с не совпадает с биологически детерминированным РП мужчины, не смотря на все доводы теории. P.S. Единственная просьба, пишите по теме… (без флейма)
Я тут темки объединил в качестве иллюстрации того, насколько для женщин не важна эта проблема - размер члена. Только если слишком большой или слишком маленький. Но если он в пределах 14-20 см , то и разницы не почувствуют. Что это? Лукавство? Видите, какой вывод делает Протопопов? Чем больше член, тем мужчина привлекательнее. Так это правда или нет?
А где в этой статье написано про привлекательность для женщин ? Там исключительно про ранговый потенциал . Вот в эпоху китайских мандаринов таковым значился, если не ошибаюсь, размер живота - чем больше живот, тем человек знатнее... А как при этом от этого факта "заводились" женщины, было не главное... Так что, мне кажется, зря Вы темки объединили - ищи их потом-свищи по форуму...
Фаллос большой? …Теория Анатолия Протопопова не зря у нас у русских есть такое выражение - "х..ми меряться", означающее "пытаться поставить себя выше соперника на основе факторов, не играющих особой роли"
Вы сначала почитайте Протопопова, потом поймете, какая связь между ранговым потенциалом и привлекательностью для женщин.
Женщины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы вопрос читали? Повторяю : при прочих равных условиях выберете ли вы того мужчину, у которого больше член? Не пойму, почему так мало комментариев... Никто из девушек члена не видел, что ли, чтобы начать разбираться? Техника для вас важна... А если у обоих техника замечательная, а вот с размерами не все в порядке, тогда кого выберете? Конечно, вы ответите - того, кого любите, и вы не такие, чтобы начать сравнивать мужчин по размеру члена. Ну конечно, мы тут все высоконравственные... Мила , ты статью Протопопова читала? Знаешь, что именно вкладывается в смысл словосочетания "ранговый потенциал"? Высокоранговые самцы самые привлекательные для женщин. Ты думаешь, мужчины друг другу показывают свои члены? МЕжду собой мужчины разбираются по другому - дал по морде, и все дела. Особенно в те времена, когда возник сам человек и сила кулаков была непререкаемой. Член - орган половой и значение имеет только для женщин, которые , выбирая самых "членистых" при прочих равных, собираются в их гаремы, обделяя остальных, "малорослых" мужчин, вниманием. Чем популярнее у женщин, тем больше власти, выше ранг. Но все это, если Протопопов прав. У меня несколько иное мнение, но все жду, когда хоть одна девушка признается, что размер имеет значение
Ну всё, набросилися дружной стаей... Вот уж не думала, чтобы поддержать дискуссию столь образованных людей, недостаточно довольствоваться выдержками из статьи... Скоро самые просвещенные здесь товарищи будут общаться фразами типа "Анекдот номер шесть - А, знаю, не смешной". Да я вообще, кроме "Колобка" и "Репки" ничего не читала! Кладбище снобов...
Да-а-а.... уж.... Бывает и очень большой, но это и очень больно, так что я голосую за тот, с кт\оторым мне будет в кайф, и это вовсе не значит что за БОЛЬШИЙ!
Вопрос неоднозначный. Поскольку в моей практике встречались слишком большие, и это жутко неудобно, то допускаю возможность того, что предпочту меньший. А если в рамках описанных где-то выше величин от 14 до 20 - то лучше 20, нежели 14. Техника - да, великая вещь, но на хорошей скрипке проще сыграть хорошо, нежели на скрипке посредственной. А так ситуация забавная: Милый, извини, но я твой член измерю, и сравню с Васиным, у кого больше - с тем и буду дружить
Недоумеваю, почему ТАКОЕ большое значение придают технике? Хорошая техника? Да, это круто. Но напомню, что секс - это физиологический акт, сопровождающийся поступательными движениями цилиндрического тела. И геометрические параметры этого тела имеют значение. Хорошо сказано. На вопрос Роберта отвечу просто: выберу тот, который больше, если только он не слишком большой (можно ли ответить менее банально?) Было, пострадала однажды от миниатюры в штанах, получила моральную травму