Мне кажется, что утверждение неверно. Люди, получающие более скажем 10 тысяч рублей в месяц называют удовольствие от работы одним из сильных мотивирующих факторов. А как считаете вы? PS Проголосовал за последний пункт.
Carmaверно, сейчас эта идея самая распространённая.. Пересмешник если ЗПТ не вызывает раздражения, то уже можно искать и удовлетворение в работе. Но работать за идею, оставаясь голодным это бред...
Пересмешник Пожалуй да. Имхо где-то с 10-15 килорублей (для Волгограда, естественно) деньги становятся не главной мотивацией. Уже выбираешь работу по интересу, учитывая возможность стать лучшим специалистом в своей или новой области. Деньги вновь могут стать решаюшим фактором лишь при качественном скачке в зарплате. З.Ы. Не проголосовал, т.к. нет пункта "Нет, если маленьких доход работающего не критичен для семейного бюджета". В моем случае, жена несколько лет работает за идею.
Я всегда работала и работаю за идею, так получается, что мне за это платят адекватно. Деньги никогда не были главным мотивационным фактором. Поэтому темы из серии "мало платят" и "не хотим платить" вызывают глупую протестную реакцию. Работа только за деньги разрушает личность, но сегодня в России многие озабочены уровнем своих доходов. Они оценивают других по признаку материальных возможностей, как следствие, себя измеряют в денежном эквиваленте. Рубли и доллары сводят людей с ума. Человек - товар, его значимость зависит от денежных сумм.
Не можно, а нужно. Человек, которому не нравится его работа - никогда не достигнет успеха. Есть много примеров, когда люди, которым нравится их дело, не достигают успеха, но нет ни одного примера, когда человек стал успешным не любя собственное дело.
т.е. в ВЛГ нормально можно найти работу за 10-15 тысяч в месяц и прицениваться, какая нравится, а какая нет??? Хотя... если говорить о наркокурьерах, например...
banker Я не сказал, что найти такую работу легко. Но вообще вполне можно. Разумеется речь идет о специалистах. К сожалению далеко не по всем направлениям, но уже отнюдь не только IT или "менеджеры по продажам". И повышение оплат труда постепенно идет.
Пересмешник Потому что они оценивают себя с точки зрения купли-продажи. Сколько не плати - мало будет. "Я стою столько, сколько мне платят" Где самость? Где я - уникальное и неповторимое, только твой потенциал, только твои способности? Стандартизированность и унифицированность. Вероятно, это экономически выгодно, но путь тупиковый.
А007 Я немного не о том. Я о том, что раньше этого явления не было. Я о том, что это недавно появилось. И вот почему, что стало причиной я и хотел уточнить.
Девушка, простите, а вы замужем? Если да, то как у вас у мужа с зарплаткой...намана ? Наверно тысчи три получает.........за идею работает, в удовольствие так сказать. Если нет(не замужем)........на, что живем-c? Большинство мужчин пашут, как лошади.........ради того, чтобы семью прокормить..., эт так, к вашему сведению. Озаботишься тут по-неволе.......уровнем доходов
Люди работающие за идею могут вызывать только уважение - это мое субъективное ощущение (правда, есть одно уточнение, если это действительно идея, а не принцип вроде :не хочу работать на дядю, поэтому вообще работать не буду или буду там, где можно не работать и т.п.)
Когда это началось. Тогда когда товар перестал быть только средством удовлетворения потребностей. Появилось предложение, превышающее спрос и стоимость объекта продажи стала зависеть не от его потребительских качеств, а от множества других факторов. Весь мир превратился в большой рынок, наполненный обезличенными товарами (не для определенного круга покупателей, а для самого продавания) И люди стали таким же товаром. Почему? Сложный вопрос, на него нет общего ответа. Как формируется личность? Семья, «малый социум» (д/сад, школа, двор), общество через определенные каналы (стереотипы желательного поведения, образа жизни). Семья и окружение так же находятся под воздействием влияния социума. Поэтому, если рынок делает погоду в этом мире, то мир будет делать людей, выгодных рыночной системе. Деньги в русской культуре – вопрос особый. Концепт «деньги» всегда имел в своей смысловой структуре негативный компонент, т.к. именно духовные ценности считались истинными. Работающим за идею при советской власти не особо хорошо платили (сама возможность получить доступ к новой информации уже считалась дорогим удовольствием), сегодня можно больше заработать (если твоя «идея» приносит доход работодателю) О пирамиде Маслоу: господин Маслоу считал, что потребность в самоактуализации существует у КАЖДОГО человека. Не всегда это связано с профессиональной деятельностью – кто-то реализует себя в семье, кто-то в чистом творчестве. Главное, самоактуализация это бесконечный процесс, развитие только твоих неповторимых способностей и талантов. Если личность еще не «добежала» до верхней ступени, то исключительно из-за внутренних конфликтов и проблем, которые тормозят её рост. Конечно, если не решены потребности второго уровня (безопасность, стабильность), работать за идею не тянет, но все зависит от планки этих потребностей. Кому-то и комнаты в общаге достаточно, а у некоторых креатив просыпается только в пятиэтажном особняке. А вот интересно, у человека с такой рыночной ориентацией что есть самоактуализация – много, очень много денег? Патология или уже норма оценивание себя и других с точки зрения стоимости в денежном выражении?
Если ты работаешь "за идею", то деньги тебя не интересуют (либо в очень маленькой степени). Думаю с этим ни кто спорить не будет. А если тебя не интерсуют деньги, то вариантов не много: 1. шиза 2. деньги просто есть (наследство, папа/мама, муж/жена, любовник/любовница и т.д.), но тогда это не работа, а хоби (занятие для души) 3. "Идея" способна обеспечить хороший достаток! Это просто счастливые люди. А все остальные себя просто продают...
Я замужем, очень давно. Муж получает раз в 10 меньше того, что ему должны платить за его идею. Тоже работает как лошадь, дежурства, частная практика. Но, в принципе по отрасли у него доход достаточно неплохой. Когда он был молодым врачом, я зарабатывала больше, лет 5 мы жили практически за счет моих средств. Уверена - имею полное моральное право слегка у мужа на шее посидеть. А вообще, за идею тоже платят по разному, иногда очень неплохо.
Вообще-то непонятна формулировка одного из ответов на опрос: "Работать за идею - это оскорбление?" - "Нет, если платят достаточно." В чем тогда имелось в виду оскорбление?
Не раз приходилось сталкиваться с точкой зрения, когда люди с не понимаем и с презрением относятся к тем, кто ходит на работу не только для того чтобы денег срубить. Если ты можешь заработать больше, почему ты соглашаешься на меньшее? Для примера опять о тех же врачах. Думаю, многим медикам приходилось делать выбор: остаться в медицине или идти продавать таблетки. Лекарственный бизнес очень доходный, но не идут ведь. Лечить хотят. Но проблема универсальна, касается и тех сфер, где цель деятельности – деньги. Данная тема пересекается с проблемой этического отношения к деньгам ( Рамиро де Маэсту). Материальное отношение к деньгам - удовлетворение физических потребности, предметы - эти потребности всегда конечны. Но деньги могут давать и другие возможности - действия, перспективы, которые можно реализовать с их помощью. Бизнес только ради денег никогда не будет эффективен в достаточной степени. Если нет идеологического подкрепления, такой бизнес не сможет развиваться. Иногда спрашиваешь: "Какие у вас планы на будущее", и отвечают "Никакие - и так деньги идут". Если нет концепции развития, эти деньги перестанут идти и очень скоро. Так что работать за идею можно и на себя. Эта два диаметрально противоположных подхода: деньги и идея.
Толковые люди. Они уже "наработали" себе квалификацию и поняли что становиться профессионалами и хотят развиваться дальше. Если интерес к работе почувствовал то и работать будет на перспективу и сделает все как надо, даже лучше.
А007, какие-то непонятные у Вас знакомые, которые "с не понимаем и с презрением относятся к тем, кто ходит на работу не только для того чтобы денег срубить" - забейте на них, если не жалко. HorstWessel и Ваша цитата - АБАЛДЕТЬ!!!!!!!!!!!!!! Люди, зарабатывающие 10 килорублей - это и слесари, и главные бухгалтеры, и менты, и чиновники, и проститутки (наверное - короче, таких людей большинство и в основном они парятся как себя и семью свою прокормить, а не развиваться дальше. я понимаю, если было бы обсуждение на тему "работать за 3000 и удовольствие от работы - это идиотизм или типичная беда русскага народа
Примерно год работала за идею. Отлично! Мне нравится. Если не учитывать некоторые внешние факторы, в губительности которых разобралась не сразу, то работа за идею для меня самая лучшая и самая интересная. Но последнее время радости от работы стало меньше. Я связываю это с зп. Не всегда работая за 10 килорублей забываешь о деньгах. Чем больше имеешь, тем больше хочется. Поэтому на определенном этапе требуется повышение зп (своеобразная систематическая материальная стимуляция). Для некоторых (как я) это имеет важное значение - движение, прогресс, "нет застоя"...
Kairel, можно и так сказать. Однако приритет денег не намного спускается вниз. И частенько поднимается на 1-2 место.