"Коселёк-коселёк... Какой коселёк???"

Гадский Поттер

тут , видимо , приедтся лезть в толковый словарь, а то мнгогие начнут писать, что факт воровства типо был, но на самом деле, факта присвоения чужого не было, поэтому я вашу логику поддерживаю!

 

Кувшинка
Ребята только не надо байды. Факт воровства был. Именно факт. С моей точки зрения честный следователь если он абсолютно уверен в вине (как в том контексте, где он сам лично видел преступление) может проделать подобную операцию. Это кстати есть и этого никому не переменить сколько бы мы этого не обсуждали.
При этом если подобное вскроется он должен отвечать по всей строгости. Рассказывать про несовершенство законов не надо. Законы вполне нормальные, однако по закону они обязаны были его (Кирпича) отпустить. Законы кстати должны помогать, а не мешать.

 

Гадский Поттер
Полностью согласен. Более того считаю подобную практику единственно верной с точки зрения закона. Как собственно и написал.

Однако у нас вопрос стоит не о том что верно с точки зрения закона, а о том что верно с точки зрения нравственности или морали если хотите. А с этой точки зрения прав по-крайней мере с моей точки зрения Жеглов.

 

Я более чем понимаю, что мораль у каждого своя. Однако есть.