Как считаете, нужно ли пожить в гражданском браке до того, как сочетаться во дворце? Девочки на работе говорят, что стОит, так как встречаться и жить вместе - совершенно разные вещи и ощущения разные. А вот мамуля, как это обычно бывает, против. Как считаете, обращаюсь первым делом к девочкам, так как интересна женская точка зрения. Мужчинам-то, ясное дело, лучше с любимой жить - и покормит, и приласкает, и все такое... Девочки, вперед! Советуйте!
Angelochek Честно - прочитав опрос подумал, а где же нужно пожить мальчик+девочка? Или такие отношения уже перевелись? Ну насчет мужчинам ясное дело - я бы не сказал. Смотря что за мужчина. А вообще ИМХО, нужно. Или уж сразу жениться. Какого фига по паркам шляться обжиматься. Сразу в ЗАГС.
Так нужно или сразу жениться??? Про парки речь не идет! Не 17 лет нам поди! Вопрос состоит в: сразу в ЗАГС Vs сначала попробовать. С одной стороны во дворец сочетания бежать страшновато. А вдруг не сможем? С другой - если жить в гражданском, то и отношение к сему сожительству может сложиться аналогичное - чуть что, "я к маме!". Понимаешь?
Во-первых, все сугубо индивидуально. Во-вторых, ни о каком браке не может быть и речи. Насильно никто не заставляет.
Angelochek , наличие обязательного штампа в паспорте интересует в первую очередь неуверенных в себе особ, обычно женского пола, либо людей, подвергнутых жесткому религиозному воспитанию в детстве. Как противники, так и поклонники гражданского брака имеют право на свою точку зрения. Хотя. в принципе, особой разницы тут нет, ибо вы же хотите жить со своим молодым человеком, это в данном вопросе главное, ну уж получится совместная жизнь ли нет от штампа в паспорте не зависит. Зат если не выйдет, то не будет проблем с разделом имущества и т.п. У мамуль свои стереотипы в голове. не надо забывать, что мамули воспитывались в другое время, 20-30 лет назад гражданский брак был позором на всю семью, так что её можно понять. Вам решать, настолько ли Вам лично важна точка зрения матери, чтобы пойти или не пойти против её воли, насколько сможет она принять ваше решение, и не выльется ли это в глобальный конфликт. Хотя, если этот конфликт состоится, то это скорее проблема Ваших отнешоений с матерью, нежели вопрос жить ли в гражданском браке. с такими точно жить не стоит. Ни в гражданском, ни в официальном браке. Сильно попахивает инфантилизмом и неспособностью самому принимать решения.
Angelochek Отвечу за себя. До свадьбы не сожительствовала. Но, думаю, что попробовать все же надо. Кто Вам сказал, что в браке этого не бывает? У нас есть один знакомый, который к маме через три дня после свадьбы пошел.
Angelochek Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Какой такой "настоящий" брак ему противопоставляется?
Как-то вопрос поставлен ребром "нужно-ненужно". Я бы воздержался советовать. Скорее "возможно, допустимо".
[off]Angelochek Вообще, да,Hermes, прав. Гражданский брак - это когда в церкви не венчались, только ЗАГС. А у нас все как всегда... по-своему... Мы венчались. [/off]
Hermes Гражданский-это не зарегистрированный в ЗАГСЕ брак, не путай! Сожительство грубо говоря... А официально зарегистрированный брак воспринимается по-другому....
Моя мама довольно демократично была настроена и была даже не то что не против, даже "за" то, чтобы мы попробовали пожить вместе перед свадьбой. Однако муж сам настаивал на том, чтобы совместное житье-бытье началось только после свадьбы. И ничего, нам нравится. Наверное, если бы у меня были сомнения в том, что мы сможем совершенно гладко решать большинство вопросов - я бы настояла на том, чтобы "проверить" себя совместным бытом. Но почему-то с самого начала была уверена, что ни одна из привычек моего мужа не будет меня бесить. Плюс я знала, что муж очень уравновешенный справедливый и ответственный человек. Естественно, каждая отдельная ситуация сугубо индивидуально - поступай, как сердце подсказывает. Ни один совет, данный со своей колокольни, не будет правильным в твоем случае.
Надо заметить поповоду юридической стороны вопроса. При совместном путешествии в некоторые экзотические страны желание фактических супругов поселиться в один номер гостиницы может воспринято как разврат и прилюбодеяние, и кое где преследуется по закону. Так что имейте ввиду.
Сожительствовать определенно стоит, т.к все прелести и недостатки человека нельзя оценить при простых свиданиях или в совместном времяприпровожднении. То ли дело совместный бюджет, домашние хлопоты, полноценные интимные отношения в конце концов. Может после всего этого вы или ваша вторая половина низачто не захочет жить вместе, а вы говорите сразу в ЗАГС.
BRATva-2005 все это относительно: ни первый вариант, ни второй не панацея от всех бед...Каждый выбирает, что ему больше подходит и нравится...
Мы уже в Голландии?! По сабжу - жила с будущим мужем до свадьбы год, ни капли не жалею. Действительно, лучше безболезненно попробовать. Ибо одно дело - встречи, другое дело - совместная жизнь.
Залетный гость А если в процессе сожительства какое-то имущество нарисуется, то как быть с делёжкой, если что не заладится? Или подразумевается, что в момент пробного сожительства никаких крупных приобретений не будет? Angorka Hermes ничего не путает и правильно всё говорит. Гражданский брак-это брак, заключённый в органах записи гражданского состояния, то бишь в ЗАГСе, а когда просто живут вместе-это сожительство. Bob Бывают проблемы с выдачей виз. Чтобы не говорили, но людям, состоящим в браке, визы дают проще и охотнее, нежели просто мальчику с девочкой, которые дружат/ вместе живут. Особенно это касается мумульманских стран, типа Ебибта, ОАЭ, Туниса и т.п.. В странах Евросоюза тоже такое бывает, но реже. Angelochek А вообще, если вы задаётесь таким вопросом, стало быть, вам, действительно, нужно просто пожить вместе, а не сразу бежать в ЗАГС.
Angorka Согласен! Но если сразу в ЗАГС, а после свадьды окжется что супруг ..., то винить придется только себя.
Ни у одного нормального человека перед совместной жизнью нет ни сомнений, ни неуверенности, ничего остального. Никто не считает свою половину неуравновешенной, несправедливой и безответственной. Если люди так считают - они просто не живут вместе, ума хватает Вопрос в том, что все скользкие моменты проявляются не сразу после свадьбы, а эдак через полгодика, год.
Taina , я же не предлагаю жить гражданским браком годы. Обычно это от полугода до года, если всё идет хорошо. Ну а крупные покупки с неба не падают - их покупает кто-то один. Если уж такой встает вопрос о возможном дележе, то можно оформить и совместную собственность. Вроде как закон не запрещает двум разным людям в долях владеть чем-то. Другое дело, что появляются разговоры типа "это наше общее" и т.п. Давайте всё-таки условимся, что гражданский брак во всеобщем понимании и нашем тоже - это сожительство двух людей, не зарегистрированное официально. А то сейчас еще и вопросы веры привинтим. Хеджи , все мы знаем, какой замечательный товарищ Серёга, но не всме так везет. К тому же, молодые люди в совсем юном возрасте имеют привычку жениться по принципу "шоб було", и говорить о хорошо продуманном шаге тут не приходится. А вот что будет через годик, как правильно говорит Иггдрасиль , посмотреть стоит.