Американский образ жизни

Чего спорить то. Америка не рай. Рая на Земле нет. Но средний американец живет намного лучше чем средний россиянин. Стоит поучиться, а не компенсировать убогость гордостью. Вот вчера Сафин выиграл в Мельбурне Australian Open и показал всем что россияне могут что-то в этой конкретной области. Так что даешь каждому россиянину по ракетке (образно говоря) и за работу! Глядишь и зацветут бананы на Аллее Героев... И не нужно станет сытой России огрызаться на зажравшихся американцев

 

Povesa - респект. Взвешенней тут взгляда не было. И ответ на изначальный вопрос темы (о "парадизе") тоже присутствует.

От себя добавлю, - кому-то хочется приняться "за работу" и строить светлое будущее для всей страны. Каковое построение может занять неслабое время, и результата можно не застать. Поскольку процесс сложный и долгий, а жизнь штука короткая. Поэтому кто-то едет на чужбину искать лучшей жизни - лично для себя и своей семьи. Что тоже отнюдь не плохо, - если каждый всерьёз озаботится процветанием собственной семьи, - глядишь, жисть на планете в целом улучшится...

 

Башни WTC были офисными зданиями. Эмпайр стейт билдинг -- жилой дом. Как и многие другие небоскребы.

Хреновые районы может и есть -- но не на Манхэттане. Слишком дорогая жизнь там и слишком пафосно жить на Манхэттане, что бы там держать отстой.

Вообще, в Америке 250 кажется миллионов человек, а в NY и других крупных городах живет не более 20 миллионов. Настоящая Америка -- это маленькие городки, где нет никаких гнилых районов и все знакомы с шерифом и мэром.

В Россию же слишком много поступает информации с Брайтон-Бич, жители которого "в Америку не ходют".

 

Причем тут Курск? Я говорил об умелой экономической политике Штатов в Латинской Америке, послевоенной Европе, Ближнем Востоке в 60-80-х годах. Один только эспорт долларов в мировую экономику дал Америке столько, сколько никакой другой стране и не снилось.

 

Гость

Ещё как сказать. Работать на дядю выгоднее вне России, а на себя - в России. Так что едут туда сейчас в основном люди, которые не могут развернуть свою деятельность в рамках российских условий, но это не означает, что и там они смогут развернуться. Остаётся одно - работать на дядю.

Разумеется, но речь идёт не обо мне. Хотя, замечу, что каждый видит свой жизненный уровень по-своему.
Иной гость
Ну мы с Вами всё в том же ключе...

Разумеется, также, как и аэроплан братьев Райт не сравнится с СУ-27 . Кстати, Магницкий был не более, чем компилятор греческих, арабских, немецких и др. источников.

Говорят. В каком поколении Фейнман - американец?? А Вам фамилия Гамов ничего не говорит?

Преподавали. Может быть. Но не преподаёте, ибо люди, находящиеся в нашем часовом поясе в четыре утра спят, а не постят в форум. Или у Вас бессонница? Я, кстати, тоже не чужой Политеху, и тоже общался со студентами . Естественна дифференциация студентов по группам, но в нормальных группах всегда студенты более-менее соображают.

В том-то всё и дело, что сейчас в России запустились жёсткие фильтры, которые будут отсеивать бОльшую часть народа, распределять их по уровням соответствия с внешними условиями. Так что о <> речи и не идёт.

Немцы, кстати, запускают свою программу стимулирования науки. Почитайте Deutschland как-нить на досуге.

Нормальные меры безопасности. Что в этом такого?

Ничего, разъяснительная работа уже ведётся , скупают уже наши люди.

Что ещё раз показывает относительно высокий уровень волгоградского Полутеха. Кстати, мои знакомые PhD устроились простыми IT в фирмы по разработке. Кстати, чтение лекций, увы, не показатель...

пардон, а зачем тогда о них писать? Каждый, кто обучался на военной каф. Полутеха, немножко о танках знает
Povesa Ты прав

 

Ну хоть black стал зажигать. Почитаешь его, и на душе весело становится. А потом грустно. За Россию.

Я понимаю разницу! Когда на своей территории - это если солдат как пушечное мясо использовали, трупами фрицев заваливали. На чужой территории - это когда из "пары сотен добровольцев" погибает несколько сот тысяч человек.

 

Эт точно. black безудержный оптимист

Да Вы на их сайт-то хоть заглянули? Хоть одним глазком?

 

Это откуда ж такие сведения? Поглядим, к примеру, сколько народу живёт в городах с населением более 5 млн. человек. Гм.. простое сложение даёт несколько больше 20 миллионов. Мягко говоря. И это крупнейшие метроплексы, а есть ещё крупные, средние...

Так что читайте первоисточники

 

Сегодня у своего подъезда увидел объявление: "Сниму квартиру для американской семьи".
Сорвал и выбросил нафиг.

 

Эт верно. Только не следует забывать, что где выше прибыли, там выше риски. От риска ранга "ничего не вышло" до риска быть убитым бандитами или оказаться в Бутырке. Так что всё естественно.

А вот призывать всех "работать на себя" - это, гм... несколько лукаво звучит Заработать своим бизнесом можно только если на тебя работают. Люди. Желательно много... Маркса ведь никто не отменял? Ну так эта - если каждого призывать стать "во главе" - кто пахать-то будет?
С тем же успехом можно призывать всех играть в лотерею. Выигрыш на вершине пирамиды ого-го! - только как быть всем тем, кто у основания той самой пирамиды?
Так что в любом обществе на что более-менее средний человек может расчитывать - это

Ну а уж где работать, чем заниматься, и сколько зарабатывать - каждый выбирает. Можно тут и рубли, а можно там и зелёные рубли. Колхоз дело добровольное

 

Эт пральна! Американцы - они ведь в подъезде и наср@ть могут! :D :D :D

P.S. Лишний раз показывает отношение к людям, которых даже не знаешь. Просто так, по умолчанию :D

 

Евлампий

лешил последней надежды американскую сем"ю:D

 

Ну одни гости да гости. Хоть бы зарегистрировались...

Отож. О чём и речь. Дело в тонкостях .

Ну не всех, а тех, кто может . Да и "работать на себя" означает скрытую форму "работать на дядю", только с другими преимуществами/недостатками.

не всегда люди, но как правило

исходя из своих личных характеристик.

Проходили. Только "производить" и "перераспределять" несколько разные вещи.

Ну не безудержный, но оптимист.

black добавил [date]1107186696[/date]:
Гость

Ну относительно этого не знаю, но вот поведение амер. студентов в гостинице "Южная" ничем от поведения наших студентов не отличалось

 

сидите тут пишите и не знаете, что Pentium русские придумали. а придумку эту в честь русского ученого, который главным архитектором всего это дела-то и был, назвали Pentium, потому как фамилия у него Пентковский . вот так.

 

Совершенно верно. А вот чтобы заниматься своим делом, помимо личных характеристик, нужно иметь капитал - в виде богатого наследства или в виде нужных связей-знакомств или в каком-то ином виде. Откуда такой капитал у среднего, скажем, вчерашнего выпускника вуза? К капиталу я также отношу "оказаться в нужное время в нужном месте". Это капитал случайный, но его ценность никто не умаляет. Так что лотерея - она и есть

Да не хочется что-то от себя-зарегистрированного писать. Вы тут айпишниками Гостей интересовались... То ли задели Вас чем, то ли на спецслужбы работаете (а не "на себя", гы :D Шутка, не заводитесь)

 

Идиотский поступок. И тебе не надо, и другим подножку подставил, чтобы им хуже было. Как хорошо, что рядовой американец до такого не додумается - поэтому я и считаю, что в Америке люди лучше.

 

И чо? Русский народ вообще изобретателен. (Как в старом анекдоте про выставку российских машин, - японцы: "И чего только русские не придумают, только б нормальных дорог не делать?..").

А если серьёзно - вот если б мы шлёпали Пентиумы на наших фабриках и продавали их в Америку - это бы стоило высокой оценки. А не наоборот. Да фик с ними с фабриками - хотя бы патент на него зарегистрировали и роялти собирали. Отношение к интеллектуальной собственности в нашей стране - замечательное. Спросите у себя сами - у вас лицензионная Windows?

 

"Спросите у себя сами - у вас лицензионная Windows?"
спросил, получил ответ да.

 

AlTk

Нашли чего хорошего придумать . Если б русские гарвардскую архитектуру процессоров придумали и RISC, было б чем гордиться. А то родили 8086 переростка, блин... И чем дальше, тем они более и более жрут. Сравните TigerShark DSP от AD и какой-нить пень3-1200MHz :D
Гость

Помимо капитала, у него нет главного - опыта... А без опыта вообще никуда.. Если со знанием дела можно и без личного капитала обойтись, то без соотв. знаний - нет. Знания, опыт и способность ими оперировать адекватно - вот главный капитал.

А Вы за мной следите Даже как-то неудобно мне от такого внимания .

Ни то и ни другое. Просто интересно, кто за мной следит на форуме, кому и зачем это надо. Я б узнал и без поднятия темы про IP, только лень напрягать людей по столь пустяковому вопросу. Хотя Келдыш говорил, что внимание к мелочам приводит к великим открытиям .
Гость, если есть ко мне какие-либо вопросы, можете смело обращаться.

 

"Если б русские гарвардскую архитектуру процессоров придумали и RISC"
не вопрос!
Бруснецовым была придумана уникальная троичная цифровая машина "Сетунь". работала на простейшей элементной базе и, как сейчас модно говорить, стоимость владения была практически нулевая. да, работала гораздо надежнее имеющихся в то время других ЭВМ. проект был закрыт. об истинных причинах закрытия можно только гадать.
вот, для примера можете во здесь почитать: http://www.osp.ru/cw/1999/42/36.htm

ПС. у американцев повторить это не получилось.

 

Опыт в профессиональной деятельности и опыт ведения бизнеса - штуки разные, друг за другом не следующие. Я бы сказал даже - часто взаимоисключающие. А опыт в бизнесе и включает в себя, в том числе, наработанные связи и знакомства. Кои и есть капитал.

Не слежу я за Вами. Просто Вы.. ээ.... довольно заметны Пишете часто, много по делу. Порой Ваши взгляды совпадают с моими, порой не очень. Одно существенное отличие - я вряд ли отнесу себя к оптимистам О судьбе России уж во всяком случае. И это не глум, поскольку никакой радости мне это не приносит.

 

AlTk

Тут структура машины была заточена под использованную элементную базу. Дело в том, что ферритовый сердечник может быть намагничен либо "по часовой", либо "против часовой", либо размагничен - три состояния. Соответственно инфа передавалась разнополярными импульсами от сердечника к сердечнику.
Сделать такую структуру в рамках современной микросхемотехники _непросто_, но можно. Нужно посмотреть, а так ли уж велик выигрыш от использования троичной логики.

 

Узнаю ситуацию. Вспоминается одна моя курсовая, где пришлось делать хитрючую схему питания транзистора. Потому что высоковольтного транзистора нужной проводимости не было!! В природе он был, а в наличии - фига! Придумал, заработало. Только до сих пор думаю, что было б лучше просто за пять минут поставить нормальную детальку и думать о чём-нибудь более содержательном...

 

Гость

Согласен. Но если человек обучаем, он всему научится.

Согласен.

Ничего, у меня это скоро пройдёт. Буду реалистом - прагматиком

black добавил [date]1107191087[/date]:
Гость

Ага. Тем более, сейчас возят _всё_ буквально.

 

Опыту нельзя научить, опыт приобретается. Годами. Когда мне вместо участия в разработке софта предложили руководить командой разработчиков, - я крепко задумался и зачесал репу. Согласился - всё же денег больше, а семью кормить надо. Дальше - выше, в итоге получился из меня руководитель маленькой, но "своей" компании. Далее - простой крах разряда "ничего не вышло". Без бандитов и без попадания на бабки. Ну семья там недополучила, семья всегда в таких случаях страдает...

А дальше - борьба с пробелом по опыту профессиональной деятельности в резюме. Поскольку IT индустрия динамичная, и перерывы, мягко говоря, не приветствуются (кому нужен вчерашний "директор"?). Борьба с итоговой победой. Но лишний раз доказывающая, что нельзя совместить опыт по профессии с бизнес-опытом, и приходится выбирать и думать. Впрочем, я и раньше это знал..

 

Ну-ну-ну. Я же не про "сейчас" говорил. Думается, и троичную машину тоже не "сейчас" создавали

 

"Нужно посмотреть, а так ли уж велик выигрыш от использования троичной логики. "
"думать о чём-нибудь более содержательном"

если кому действительно интересно, можно почитать еще вот тут:
http://www.computer-museum.ru/histussr/12.htm
http://www.hardnsoft.ru/magazine.php?issue=108&article=613&page=1

"Сделать такую структуру в рамках современной микросхемотехники _непросто_, "
может быть это действительно потому что элементная база ориентирована на двузначную логику?
можно еще вот тут почитать:
http://trilog.narod.ru/

 

Залетный гость
Даже интересно чем добровольцы герои от призывников отличаются.
Ну а таких руководителей проектов, каких программистов масса у нас тож дофига.