Учитывая качество нашего образования, диплом о высшем образовании вообще ни о чем не говорит. Еще хоть о чем то могут говорить дипломы дневного обучения Вузов наподобие МГУ. По моему разговор не туда пошел. Какие то частности. Есть люди и без высшего образования гораздо умнее людей имеющих диплом. (Это не про Волкова, а вообще). То же и с личными доходами. Само по себе это не показатель, чтобы это так уж обсуждать. Максюта он госслужащий и его доходы и льготы строго регламентируются законом. А владелец фирмы может сам решить - оплачивать ему свои расходы за счет фирмы (насчет что это незаконно, это не совсем так - из чистой прибыли можете и оплатить, заплатив налог на прибыль, нормальный бухгалтер все это проведет). Может также выводить доходы из фирмы в виде каких нить дивидентов, по акциям или долям, оформленным на жену ,маму, детей и т.д. Вполне законно и разумно, с точки зрения финансового управления. Данный пост не является какой либо поддержкой Волкова. Просто обсуждение от серьезных вопросов, свернуло на ничего не характеризующие частности
И правильно что свернуло. Не выяснив частности, не возможно выяснить более общий вопрос. Частности показывают откуда в суждениях берутся те или иные выводы.
Свой первый и единственный диплом о высшем человек получил в 30 лет аккурат перед предвыборной компанией губернатора. О качестве ВУЗа я помолчу. Думаю, что реального дневного обучени ятакже не было ("детина в классе"). Мог бы и правда заплатить хотя бы в ВОЛГУ :-) Кстати, а кто знает что у него со средним образованием?
ВОТ ИМЕННО ТО, ЧТО И НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ И НЕТ ВОПРОСОВ. Только посмотрите на доли. Они, в основном все 100% или какие-то другие имеются. А дивидиенды платятся ВСЕМ участникам пропорционально. Т.е. если у жены 51%, у кого-то ещзе сколько-то, а у него 10%, то 10% от всей суммы дивидендов он должен был получить на себя. Вы видите это где-то судя по суммам? %-) Согласено. Но два НО: 1. Даже если уплачено из чиситой прибыли (хотя при упрощенке понятие другое, а фирмы Волкова на упрощенке) за человека, то он получает материальную выгоду и должен с таких расходов типа покупки сапог для жены как спецодежда (с командировочных часть которых может платиться из прибыли например не должен) заплатить налог 13% на доходы! Читайте НК. 2. Невыгодно все это делать с фирмами которые сидят на упрощенке, вся страна вместо которая хочет честно жить зарплаты в этих конторах платит дивиденды! 6% налогообложения и ВСЕ. Никаких ЕСНов и т.п! А кто-то привык по старинке все прятать в чернуху, потому что боится что народ скажет что он богат. Ну или дураки у него финансовые планироващики. Тартят 2-5% на взятки ГНИ, обналичку и т.п. вместо того чтобы законно вывести деньги на частное потребление за 6%
Господа, высшее образование само по себе не делает человека умнее или талантливее. Давайте отталкиваться от этого посыла. Иначе получается, по вашим рассуждениям, что если кому-то диплом купили сразу после школы родители - это высшее образование, а если кто-то в 30 лет окончил заочный или вечерний САМ - то это не высшее. У нас в городе пруд пруди людей с дипломами, но губарнаторами они не будут. И слава богу.
Гость Ну ты что то на пустом месте какие то выводы делаешь. Ну или по другому, построил какую то теорию про его фирмы. И на теории построенной тобой же, делаешь вывод, практически любой, но естественно тот который тебе нужен. Ну, ну .. ну нечего сказать. Ну ты как в старые добрые времена: Если мне эта рожа не нравится, то мне нужно найти основания для доказательства того, что он нарушает закон или для для доказательства того, что он негодяй.
Естественно, по понятным, я думаю всем, причинам исключаем автомобильное подразделение. Но не там основной навар группы МТ, на машинах прибыли большие уже не сделаешь
Я не знаю. Но если бы это были мои фирмы, я бы на упрощенку их не переводил. Не переводил бы потому, что мне так удобнее делать анализ. И еще потому, что в этом случае налоговое законодательство менее скользкое.
Между прочим у меня тоже двое детей. И я всерьез подумывал зарегистрировать ЧП и платить жене зарплату со всеми отчислениями, что бы она дома сидела и ей стаж капал в тоже время и т.д. и.т.п. Отказался от этой затеи, потому что слишком много лишних расходов. У господина Волкова такой проблемы нет, я так думаю, оформить супругу в одну из своих структур ему не очень трудно. IvUs добавил [date]1102604163[/date]: RadioShark ум - только от обучения От обучения случаются знания. Не следует путать знания и ум, это разные вещи.
А зачем стаж? На размер пенсии он никак не влияет согласно текущему законодательству. Если хочешь - плати взносы за свою жену в пенсионный фонд.
RadioShark А зачем стаж? На размер пенсии он никак не влияет согласно текущему законодательству. Сегодня не влияет, а завтра что-нибудь новое придумают и завлияет. Непредсказуемое государство.
Еще одну версию в вашу копилку. Последние два года Волков занимается только выборами: Госдума, горсовет, теперь вот эти. Деньги на жизнь берет в тумбочке, которую набил еще раньше. Нравится версия? Дарю. Насчет высшего образования. Ну у меня их два, и фиг ли толку? Знаете анекдот про то, как встретились два одноклассника? Бывший троечник банком владеет, а бывший отличник к нему бухгалтером устраивается. Ну почему, почему все так несправедливо устроено, что троечник на коне, а отличник - в наемных работниках? Да потому что он слишком умен, чтобы заводить свой бизнес в России.
Я вот действительно не знаю теперь. Я голосовала за Максюту. Может, правда за Волкова? Надо у папы спросить. А то я в политике не особо. Хотя...Ну, кто он такой? Откуда взялся? Какой-то "Мир Техники"!
IvUs С Вами спорить - себя не уважать. Вы законодательство хоть знаете поверхностно? Как раз в избирком поступает ВСЯ информация ОТ кандидата с отметкой налоговой о ВСЕХ доходах с которых уплачен налог на доходы. Поэтому, если из чистой прибыли компания за него что-то платила, то с Волкова был удержан налог на доходы с материальной выгоды и в декларации в избирком эти данные присутсвуют. Т.е. они включены в 100 тыс. рублей.
По мне, если честно, хоть за Васю Кофемолкина, лишь бы не за М. Встряска нужна. Заплыла жиром и остеохондрозом наша область, и если М. останется, еще и гемморой вырастит. А нашу область надо к костоправу и в фитнесс-зал отправить.
А никто не рассматривает вариант того, что Волков снимется с выборов? Очень вероятный сценарий, кстати.
Раньше набил уплатив налоги? Не проходит, слишком давно он в выборах, еще в Госдуму от СПС. Все декларации на виду.
У нас в Универе по этому поводу другая версия гуляла: двоечник, сдающий с третьего раза предмет, знает его лучше отличника, сдавшего с первого раза. Ибо он предмет учил три раза!
А чего? Деньги какие-то он потратил. Известность получил. Второй тур не выиграет. Чтобы в нем реально участвовать надо тратить еще кучу денег. А так получил "компенсацию" за пропуск следующего и на печку. За бесплатно считай получил славу.
Вообще, Волков практически для всех - открытие этого сезона. Савченко - потеря сезона (даже новостиволгограда.ру неделю пребывали в трауре и потом вовсе перестали жить). Так получается, что Волкова теперь можно раскрутить в Волгоградской области проще всех остальных едино и не едино россов.
Не, он же бизнесмен, а это практически равнозначно - игрок, ну может понимаешь о чем я? Бросать нельзя, фартуна прет. Вкладывать надо в раскрутку. Жалко новости не смотрю. Кто то же из местных политиков, должен качнуться на его сторону? Ну должны же были качнуться. А это же пристегиваются "бабки" в игру.
Они качаются как маятник - то туда, то сюда. Сначала делили Волкова - то он член СПС, то он член Едра, теперь начинается спихотехника - и не наш, и не ваш, а незнамо чей. По мне выбор между Савченко и Волковым - что в лоб, что по лбу получить. Одного поля ягоды.