1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фильм "Вызов"

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Deceiver, 14.01.24.

  1. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.091
    7.137
    да небыло их там, вообще не было !
     
    KoKos нравится это.
  2. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Да были. И грунт привезли!!! Образцы которого раздали.
     
  3. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.854
    2.705
    :facepalm:

    Ты про красножопых комуняк, которые пендосам в рот заглядывали и им же потом страну на блюдечке занедорого продали со всем её населением и природными богатствами?
     
  4. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Образцы лунного грунта были переданы в рамках программы Apollo. США передали образцы следующим странам:

    1. СССР (позднее Россия): 1970 год (программа Apollo 11).
    2. Аргентина: 1970 год (программа Apollo 11).
    3. Афганистан: 1973 год (программа Apollo 11).
    4. Австралия: 1970 год (программа Apollo 11).
    5. Белгия: 1970 год (программа Apollo 11).
    6. Бразилия: 1970 год (программа Apollo 11).
    7. Канада: 1970 год (программа Apollo 11).
    8. Чили: 1970 год (программа Apollo 11).
    9. Колумбия: 1970 год (программа Apollo 11).
    10. Эквадор: 1970 год (программа Apollo 11).


    Эти образцы были переданы в качестве подарков исследовательским и научным учреждениям соответствующих стран.
     
  5. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.091
    7.137
    только теперь оказывается что это то дерево окаменелое, то просто вулканическая пыль ...
    из 384 кг якобы грунта, нашим дали 2 мг пыли (которую возможно привезли такие же автоматы как наша Луна-17)

    Ценный экспонат национального голландского музея Rijksmuseum – фрагмент лунного грунта – оказался фальшивкой. Эксперты отмечают, что ценный экспонат не что иное, как кусок окаменевшей древесины, передает Би-би-си.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a?from=copy
     
  6. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    СССР получил американский лунный грунт уже в 1971 году, даже до завершения программы "Аполлон" . Образцы грунта привезенные экспедициями Аполлон-11 и Аполлон-12 были обменяны на образцы лунного грунта с Луны-16.
    В том же году первая публикация , где сравнивается грунт полученный Аполлоном-11 и Луной-16:
    Потом вышли другие исследования
    "В мире есть больше 500 лабораторий где находилось больше 10 000 образцов лунного реголита, выданных НАСА для исследований.
    Но лунным конспирологам невозможно доказать тот факт, что американцы летали на Луну, потому что они не разбираются в вопросах о которых пытаются судить."
    Какие страны и когда получили от американцев образцы лунного грунта?

    Австралия
    Англия
    Германия
    Индия
    Италия
    Канада
    Китай
    Норвегия
    Польша
    Финляндия
    Франция
    Швейцария
    ЮАР
    Южная Корея
    Япония


    @Dozer, @Deceiver
    Вы парни нормальные!!!
    Но, блин, на серьезных щах рассуждать о том, что США не были на луне.
    Это на уровне того, как доказывать то, что земля плоская...
    Извините, но я больше склонен верить ученым и тем, кто исследовал грунт :)
     
  7. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.854
    2.705
    Как думаешь, почему итальянцы например в эпоху Римской империи не ездили на итальянских автомобилях?
     
  8. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.091
    7.137
    Если сейчас технически невозможно слетать на Луну и вернуться, то в то время и подавно. Я больше верю техникам чем учёным.
    В те времена и стыковка была чудом на орбите Земли, а уж на орбите Луны вообще за гранью ...
    И ты будешь утверждать что 6 раз слетали, куча стыковок, перестыковок, смешение центра масс и если принять даже сейчас доставка да МКС груза в 1 кг стоит
    Средняя стоимость доставки груза на орбиту составляет примерно 40 000$ за 1 кг.
    Самый дешёвый способ доставки — это конечно же SpaceX, запуск ракеты обходиться в 133 млн. $, а грузоподъемность 2 267 кг (5000 фунтов) и цена уже падает до 27 000$ за 1 кг.
    К примеру, доставка одной бутылки воды обходится в 9 000 – 30 000 $
    Крыса белая лабораторная (300 грамм) от 6 000 $ до 20 000 $ за шт.

    И при этом Луномобиль в миссии Луна-17 весит 209 кг !!!
    Мало того что его так просто подняли на орбиту, так ещё и скотчем видать прикрутили к лунному модулю и не учитывая центра масс, спустили на Луну ...
    Давай проще, в основе человечества лежит любопытство !!!
    Неужели ты думаешь что слетав туда раз, люди больше не полетели бы !?
    Это считай что Колумб открыл бы Америку, вернулся, сказал, ну мы там побывали, нечего там делать ... И все такие, да, ну ладно, нечего так нечего :)
     
    Dozer нравится это.
  9. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.176
    1.025
    чьей?
     
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    да.
    Я в теории заговора не верю. А все ученое сообщество знает, что слетали и вернулись.

    Серьезно, хорош уже мужики :)

    А Аполон обошелся в 25 млрд (по текущему курсу в 133млрд).
    Это было ОЧЕНЬ дорого. Но стоило того, в политической и технической гонке.
    Просто так катать туда сюда пассажиров, сейчас нет ни экономического ни научного смысла.
     
  11. colwaz

    colwaz Активный участник

    2.074
    1.035
    Добро пожаловать к клуб Рози. К плоскоземельщикам и прочим сторонникам чипирования.
     
    sema нравится это.
  12. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Например, от LRO самый близкий снимок места посадки Apollo 15 выглядит вот так:
    upload_2024-1-19_12-24-52.png
     
  13. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.854
    2.705
    И ни в логику ни в здравый смысл тоже?
    Ты про автомобили в римской империи так и не ответил. Чё римляне на тачках то не ездили, а ездили на повозках и колесницах?
     
  14. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    ПОтому, что, бредовый вопрос.
    Технологически, в вопросах полетов, особо то ни чего сейчас и не поменялось, с того времени.
    Движки СССРовские, до последнего времени использовали, даже в США.
    ДА даже авиация, по большому счету, ни каких серьезных скачков не совершила с тех пор (равно, как и военная техника).
    Да, напичкали все электроникой и датчиками. По сути, все то же самое осталось.

    ....
     
  15. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.176
    1.025
    немоглики блин. а вот Вояджеры например, как эта древняя хрень до сих пор работает да ещë и научную пользу приносит.
    Или как с помощью однопиксельной камеры фото с поверхности Венеры несколько десятков лет назад сделали, фотошоперы до сих пор мучаются.
     
    Pashtet нравится это.
  16. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Могу тебе еще загадок подкинуть...

    23 января 1960 года управляемый подводный аппарат «Триест» впервые в истории человечества достиг самой глубокой (по крайней мере известной людям) точки Мирового океана: так называемой бездны Челленджера в Марианской впадине, в 500 км от острова Гуам. На борту батискафа находились двое: швейцарский океанолог Жак Пикар и офицер ВМС США Дон Уолш.
    И 52 года, ни кто больше туда не погружался. Наверное, опять был фейк...Спустя 52 года, там побывал Камерон.

    А еще есть самая глубокая КОльская скважина в 12Км. Которую начали бурить в 1970м году. Но которую, потом, "замуровали".
    И ни кто, больше не пытается просверлить так глубоко! Почему? Неуж то технологий сейчас нет, а раньше были???
    Нет, наверное нашли там подземных жителей, которое им запретили...
     
  17. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.854
    2.705
    Отвечу - потому что к тому времени технологически римляне(итальянцы) еще не были готовы к тому, чтоб изготовить автомобиль.
    Вот и с пендосами (самой лживой и брехливой нации на планете, ну после евреев конечно) та же песТня. Технологически даже сейчас подобная авантюра это мега-сложно. А в те времена с расчётами на лампах вообще невозможно. Корабли с обшивкой на заклёпках, бодрые скачущие космонавты после приводнения на земле. И вот этот балаган смог вывести корабль, рассчитать траектории, притяжение, вращение, прилуниться, пошариться, и без стартового стола стартануть обратно, и еще долететь? И при этом набрать пол тонны земельки, ну чтоб лучше взлеталось. И это на счётах и ламповых калькуляторах.
    Вас найопывают год за годом, а вы не лечитесь. То сказки про 6млн сожжёных евреев, то про башни близнецы, то про полёты на луну... :facepalm:
     
    Brodyaga нравится это.
  18. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.176
    1.025
    да и ваще
     
    Pashtet нравится это.
  19. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Сейчас лунная цель, это не просто сгонять туда, потратив кучу денег.
    Цель, создать лунную базу и начать добычу чего либо...
    К этому, не спеша, и готовятся...
     
  20. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.091
    7.137
    ну вот и заканчивай :)
     
  21. colwaz

    colwaz Активный участник

    2.074
    1.035
    Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
    Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
    Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
    Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
    Вот когда построят свой корабль, тогда поговорим.
    Вот когда долетит он до МКС, тогда поговорим.
    Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
    Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
    Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
    Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
    Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
    Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
    Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
    Вот когда вернут обтекатель, тогда поговорим.
    Вот когда сделают свой Crew Dragon, тогда поговорим.
    Вот когда повторно используют обтекатель, тогда поговорим.
    Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
    ===Вы находитесь здесь===
    Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
    Вот когда запустят корабль на Марс, тогда поговорим.
    Вот когда он сядет на Марсе, тогда поговорим.
    Вот когда сделают марсианский транспорт, тогда поговорим.
    Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
    Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
    Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

    @Dozer, Илон тоже в заговоре?

    Мне на серьезных щах говорили, что посадка его ракеты, это фотошоп.
     
    sema нравится это.
  22. mihal

    mihal Активный участник

    1.970
    850
    Если за 50 лет не смогли повторить полет на Луну, то значит не спеша готовятся )
     
    Pashtet нравится это.
  23. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.091
    7.137
    ждут когда все астронавты подохнут, чтоб им не так стыдно было за фейки о посадке на Луну
     
  24. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.854
    2.705
    А мышь бегающая по корпусу звёздолёта маска в космосе тоже видеошоп? А астронаФты в скафандрах с ТЦ "Садовод" тоже фотошоп?
     
  25. colwaz

    colwaz Активный участник

    2.074
    1.035
    да. для таких как ты специально рисуют. :)
     
  26. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.854
    2.705
    А я тут причем? Разоблачения для тугих нужны. Нормальным людям, которые дружат с головой и знают ху из ху и так всё ясно и понятно.

    Я думаю что верующие в лунную программу в МММ вложились бы даже при условии, что их бы 3 раза до его наибали в этом же МММ. Ну либо каждый квартал относили бы спасать свои деньги на надёжные счета по указанию специалиста безопасности сбербанка. Есть такой тип людей. Их налюбливают раз за разом, а они все равно каждый раз верят брехунам.
     
    Последнее редактирование: 19.01.24
  27. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.176
    1.025
    Вообще как представлю что в 60х живого мясочеловека без смартфона в черную непроглядную пустохрень запусккапи..
     
  28. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.145
    4.798
     
    шеф нравится это.