Глобальная проблема

нет. Конкуренцию наций никто не отменял. Да и человек - жадное, жесткое, завистливое существо.

 

в этой удивительной стране что хочешь можно измерить
Сказал правду о Зое Космодемьянской - ты нацист
Словил в храме покемона - в тюрягу
Вышел на улицу покурить - в автозак
Это профилактика свободомыслия, чекисты реанимируют СССР

 

Думал, пост полоумный аленеастролог написал, глянул на ник с аватаркой — ан нет, не он.

 

Религии вообще не интересен окружающий мир. Откуда эти заблуждения? Из курса истории ВКПб?

у законов искусственность, у нравственности (духовных законов) - естественность

от чего спасутся?

 

Вот так

Не знаю как у вас так получается.

Не знаю к чему стремитесь вы, может к тому же к чему жители сектора газа, а может к тому к чему жители телявива

Это как так?
Зачем тогда попытки его описания?

В христьянстве есть даже своя космогония.

Писание вообще наполнено описанием окружающего мира

Общественные отношениям дается оценка (а это тоже окружающий мир)

Можно пример естественного духовного закона, или даже нескольких?

 

для того, чтобы отделить окружающий мир от божественного. Язычник наделяет окружающий мир божественной силой. А теперь Луна, Солнце, звёзды - это просто светильники, небо - это свод на котором они крепятся, мир создан Богом, но мир не есть Бог. Бог трансцедентен миру, но в мире проявляются божественные энергии.
Библия демифологизирует мир. Луна для вавилонянина это «Астарта», Солнце для египтянина это «Ра»… А здесь просто, две лампы Бог повесил: одну, чтобы эта лампа тебе помогала днём пахать землю, а другую, чтобы она тебе помогала в нужник, простите, сходить ночью.

по-моему, как раз наоборот

Любое дурное чувство, которое исходит из нашей души в отношении кого бы то ни было, оно ранит, прежде всего, самого человека

 

Убить дракона
В фильме Ланцелот произносит пламенную обличающую речь, из которой понятно, что убить Дракона в душе жителям нужно самостоятельно:

Ну поймите же, он здесь (показывает на голову); я сейчас заставлю каждого это понять и убить дракона… в себе! Вы понимаете?! В себе!

 

это лучшее, что я читал в этом новом году

 

Боюсь, никто задачу не в состоянии решить.

Коммунизм тупо не работает. По крайней мере, мировой опыт показывает, что любая попытка построить его оборачивается просто ещё одной тоталитарной системой.

Какое-то другое общество - изменяя его, вы изменяете роли, которые в нём придётся играть людям. Кто-то в этих ролях взлетит куда-то вверх. А кого-то сбросят на обочину. И дальше новый круг на этой карусели: те, кто вверху, могут начать жестить, потому что могут. Те, кто внизу, могут начать жестить, потому что не могут.

Картинка в тему

 

тут слабое звено-хитрожопые людишки.которые думают что они самые умные а вокруг них-дураки.
если придумать методику очищения цивилизации от хитрожопства, то комунизм сразу получица.

 

Вы сейчас немного смешиваете научное представление о мире и религию, как мне кажется. Ребята из язычников понимали всё правильно. Современная религия сильно прогнулась под науку, потому что растеряла свои собственные инструменты и идеи.

Наука создала дискурс, довольно полно описывающий мир. Если вы принимаете его, чудеса заканчиваются. Богов и духов тупо некуда повесить, всё в дискурсе науки заточено не под них. Попытка после этого сказать что-то о религии - это игра на чужом поле и в чужую игру.

Предлагаете избавить человечество от людей?

 

религия не может прогнуться под науку потому, что ей не интересны проблемы которыми занимается наука
Религия и наука не пересекаются ни в одной точке и поэтому не могут ни дружить, ни конфликтовать. Могут только издалека посматривать друг на друга

термин взят у Кураева. Ему спасибо)

 

Но вы же выше сказали что религии пофиг на окружающий мир. Как так? Из этих слов выходит , что с точностью до наоборот.

Вовсе не закон же это.

 

Но религия говорит о мире. И она вынуждена использовать определённую структуру понятий и представлений. Определённое понимание сущностей, окружающих человека. Определённое понимание процессов, стоящих за этими сущностями

 

Итальянская аристократия, например, тупо это же утверждала про капитализм ( слова правда такого еще не знала, но смысл был именно в этом).
Где итальянская аристократия и где капитализм.
Становление капитализма заняло 400 с лишним лет.

Человек не интересен религии?
Кошмар...

До науки, религия и была чуть ли не единственной рефлексией доступной человеку по поводу окружающего мира

 

о Боге

наука изучает тело и психику, а религия душу и её связь с Богом

работает в 100% случаев

 

можно ознакомиться с исследованиями?

 

Так вроде ж придумана она и в СССР применялась. Воспитание называется.

 

да ладно.
в некоторых религия даже понятия души нет.
а в некоторых религиях и боги не нужны.

нет

 

Да. Но на моё имхо религия не осознавала свой собственный дискурс, поэтому оказалась подвержена новому дискурсу науки, который её сломал окончательно.

Поясню свою мысль. Любой способ разговора о мире не абсолютен. Мы что-то упрощаем, что-то допускаем, и в итоге получаем некоторую семантическую модель, в рамках которой возможны ложные или истинные утверждения. Это справедливо для совершенно любой системы высказываний, что в религии, что в науке.

Наука пытается осознать себя. Есть куча работ по методологии науки, по изучению знания как такового. И это супер. Правда, к сожалению, этот момент крайне неочевиден для огромного количества людей. Пытаешься что-то об этом им рассказать, но они не врубаются совсем.

Религия, по крайней мере мировые, особенно за этим не замечены. Они просто шли на потоке времени, меняясь под него. В результате они не поняли, что к чему. И перешли от своей системы допущений, в которой их высказывания имели смысл, в систему допущений науки, которая заточена под совершенно другие вещи.

Вы не так давно писали о том, как религия воспринимает луну и солнце

 

Гравитационные волны фиксируются, это повторяется.

Релятивистская механика используется даже в повседневной жизни, - где ньютоновская уже не работает.

С наукой всё в порядке.

 

Для полного состава труппы театра абсурда, в этой теме не хватает Розы. Она-то вам расскажет для чего на самом деле все эти бесовские теории.

 

Главное - что вы здесь Без вас точно был бы некомплект

Под официальную В ней и существует, в общем-то

 

если вы не заметили, то я тут лишь как зритель)

 

на себе не пробовали? Нимб ещё не появился?)))

нам такие не нужны, я только про свою веду беседу)))

наша о Нем, другие не знаю

интересен пример

как светильники, и что?

 

Чот вспомнилось, не помню кто сказал, вроде Козьма Прутков:"Луна важнее Солнца. Потому что Солнце светит днём, когда и так светло".