Интриганка, почти " попутчик Ржевский" Типа : дама - тени кончаются, туши нет... Ржевский- мадам, с тушей у Вас полный порядок)
зачем тратить время на мысли о том, почему она не дала? не дала одна - даст другая) вагина и сиськи есть у каждой
login11, мне известно о твоей полигамии. Я верю в то, что существуют мужчины, которым "нужно всё от одной женщины" ) pmb, а с чем вы не согласны?)
еще один миф) видимо, поэтому ты и одна) мужчины полигамны все, просто некоторые сдерживаются, другие изменяют, а третьи, как я, просто ведут полностью свободный образ жизни)
может и нужно, только может ли дать одна женщина все? и вызывают некоторые сомнения Помню как-то смотрел интервью одного восточного человека в годах, вот он рассказывал как в его юности на востоке женщины ходили в парандже и увидеть кисти ее рук было счастьем и как они поотм пытались представить ее вид..... ну естественно прилично все рассказывал, вот это эстет А то что правильно одетое тело гораздо интереснее обнаженного это не новость
член чтоль в заднице? Нетерпеливые на дороге у меня других ассоциаций не вызывают. ---------- Сообщение добавлено 23.01.2017 22:05 ---------- может если хочет.
с чего такие выводы? есть опыт ощущения члена в собственной заднице, раз кругом такое мерещится?) ну так сходи к психологу, пусть вылечит тебя)
То, что мужики полигамны, это ясное дело. Но, если мужчина изменяет своей жене и не скрывает этого от нее, это означает, что он ее не уважает. Вот. Изменять надо по-тихому, не оставляя следов. Ладно, я понимаю, когда изменяют жене после 20 лет совместной жизни, пяти детей и т.д. Но изменять молодой красивой подтянутой - это уже перебор.
Только это мало у кого получается) А потом начинаются всякие "приятные" котовасии. И мужик такой "ой я не при делах, девчонки, разбирайтесь сами". А пораскинуть серой жидкостью перед тем как тыкать своим детородным органом? Не, не слышал. Чуток в тему - "Но отдельные шапито - это, конечно, мужики, которые в своих изменах и лжи винят не себя, а тех, кто их сдал." (с)
Надо? вот прям надо? если мужчина сделал свой выбор, то достаточно на нём и остановиться, разве нет? к чему все камушки перебирать? как будто что-то отличается=)
физиологически возможно все одинаково Может мужчине духовного общения не хватает или темперамента ---------- Сообщение добавлено 24.01.2017 10:24 ---------- кто тут молодая красивая и подтянутая а кто та сволочь, которая изменяет?
ну, так когда выбор делал, он что темперамент не узрел? ранее духовного общения хватало, а потом вдруг перестало? что ж он всегда в бессознательном состоянии чтоль?
Тань, - надо, ибо бла-бла все это. Женщина свой выбор делает, тоже не сразу, и так же может не остановится, скрывает свои примерки тщательней, только и всего. недостаточно этого, как бэ еще другими свойствами обладать надо. Умением жить совместно с другим человеком..
В идеале, конечно, нет. Но, если мужчина не в состоянии контролировать свои желания, то пусть делает это по-тихому. Обычно по этой причине женщины мужчинам изменяют. А мужики все больше на попу как орех ведутся, грудь и прочие достоинства. Хотя, признаю, что существуют женщины, которые сами на мужиков вешаются, а тут уж устоять бывает тяжко. Это понятно. Но если людям вместе не очень комфортно, не лучше ли просто пойти и развестись, зачем идти на сторону?
Серёж, это лишь говорит о неправильном своём выборе. ---------- Сообщение добавлено 24.01.2017 10:38 ---------- ах, бедненькие!
Еще сто лет назад ни о каких "примерках" речь не шла, а сейчас эра вседоступности. Вот и ходят выбирают, выбирают, а счастья - нет. В семейной жизни надо жить не только для себя, но и для другого человека, уметь идти на компромиссы и не ставить свои интересы выше интересов остальных членов семьи. Если у людей тандем, множество точек соприкосновения, они смотрят в одном направлении, общие цели и интересы, то и необходимость пойти на сторону будет гораздо ниже, а, может, и вообще не возникнет.
Xolodok, а то и значит. Я делаю выбор на основании анализа и оценки, так? Меня мой выбор устраивает, так? Я хочу и буду с ним и никого другого мне не надо. Если я ошиблась в своём выборе, я это признаю, во-первых, а во-вторых, ухожу и освобождаю и себя, и его от тяжести отношений. Это есть ответственность за свои поступки.
а разве сто лет назад у всех поголовно было счастье? Да и к изменам тогда вроде было другое отношение.
Счастье - оно внутри человека и зависит только от него самого. Наивно полагать, что вдруг кто-то появится и сделает тебя счастливым. Если внутри пустота, то никто ее не заполнит. К изменам всегда отношение было одинаковое. Мужчинам можно, женщинам нельзя. Просто раньше все тетки это терпели - другого выхода не было.
На выходных был у меня сабантуй, там я в адрес дружка услышал фразу от моей одноклассницы, когда он начал к ней приставать - "Недоебанный что ль ?" Так вот причина думаю кроется рядом..... - надо ептись мужу с женой. неважно как и когда - главное что бы секс был постоянный. Как гриться "Мужик должен выходить из дому с полным животом и с пустыми яйцами". Даже читал что одна бизнес пара будильник на выходные ставили с пометкой "Секс". И вообще после секса на партнера смотришь другими глазами - и пофик становиться кто когда и что сказал.
Да о каких критериях может вообще идти речь? Человек либо счастлив, живет в гармонии с самим собой, либо нет. ---------- Сообщение добавлено 24.01.2017 13:16 ---------- Мне кажется, винить в своем счастье/несчастье/невзгодах других людей- это признак психологической незрелости.
счастье - оно в пофигизме, на самом деле. чтобы быть счастливым, нужно класть болт на все, что так или иначе может вывести из состояния спокойствия, в том числе и на женский пол. ибо, как я уже понял, именно мадамы чаще всего выбивают мужчин из психологического комфорта по тем или иным причинам. Танька, вот ты говоришь об освобождении себя и мужчины от тяжести отношений. а от последствий этих отношений ты ведь уже не освободишься. и по поводу "все одинаково". нифига. мужчина любит глазами, и если его выбор прибавил килограммов 15-20 с момента осуществления этого самого выбора, то волей-неволей начинаешь присматриваться к более красивым мадамам. и нередко такие присмотры приводят к оценке того, как более молодая мадама смотрится на детородном органе.