Попали в ДТП. Как получаете деньги по ОСАГО?

а чего вы хотели? что страховые будут вечно терпеть тех, кто их доит?)) тут выше кто-то через аваркомов получал больше, чем требовалось на ремонт , в отдельных случаях в разы... ну и дополучались...

кстати, публично признались в совершении страхового мошенничества, то есть умышленного завышения ущерба, когда заявлялись повреждения, которые не были получены в результате ДТП. По заявлению в прокуратуру по посту на форуме в отношении таких отписавшихся может быть возбужденго уголовное дело по ст 159.ч5. Можно и просто заяву написать в полицию. но это должен делать поторпевший, то есть СК в которую обращались эти лица за возмещением.

 

Так и понимаю, что отношения между потерпевшим (страхователем) и профессиональным объединением, когда это имеет место быть, хотят вывести из-под действия ЗоЗПП. Если это сейчас примут, то я не удивлюсь, если через год данный подход распространят на отношения потерпевшего и страховщика. Я не юрист и могу ошибаться с выводами. Подправьте, если лучше разбираетесь в ситуации.

Лично меня в этом тексте больше другие пункты напрягают. Об уменьшении компенсационных выплат:

И о невозможности самому выбрать СТО для ремонта и фактическом ограничении гарантии производителя до двух лет:

Ну ещё про независимую экспертизу, но там много копипастить.

Надо было изначально нормально оценивать и вовремя выплачивать, тогда бы и не возникло таких проблем.

 

судья на форуме пока ни в чем не признавалась...
хотя если покопать под этих судей, то при желании дисквалификацию можно устроить. хотя и с трудом. хотя бы за то, то дела не проверяются при рассмотрении , как это положено,причем, в массовом порядке...а с умыслом это или по служебному несоответствию - тут уж как мастера юридического права поработают.

то, что гражданин отсудил своё положеннное - это не грех, соглашусь.

но реально народ дуром прет и жирует на этой ситуации со страховыми. например, по одному полису каско было несколько обращений в течение действия договора страхования. чел захотел утс ссудить... при этом нормально,что в рамках одного договора все обращения заявляются сразу в одном иске. есть же лица, которые судятся отдельным иском по каждому обращению, и по каждому штрафу, и неустойке по каждому из этих обращений... и в каждом иске просят 5-30 тыс за услуги юриста, оценщика 3-15 тыс и прочая.... в итоге эти суммы и создают ту самую убыточность осаго...

нафига страховым нужны такие клиенты с таким отношением??? будь я страховщиком, вобще бы не продавал осаго в волгограде, и е..сь как хотите. вообще ,мораторий бы ввел на осаго на два года в волгограде. и чтобы на общих основаниях мудохались по судам со своими ДТП... тогда , может кто-то и другую сторону начнет видеть... а там суммы сейчас ,куда ни плюнь, двухмесячная - годовая зарплата ...

совесть надо иметь... а когда одни и те же ноют, что мол, не нравится продавать осаго - уходите с рынка, а сами обращаются к людям. которые под видом благих целей обдираловом страховых занимаются... ну дожутся...уйдут многие, кроме росгосстраха, и че? с кем судиться будете??? по договору цесси друг с другом??? а так оно и будет скоро... закон сохранения энергии действует везде и всегда...

совесть надо иметь... почему-то в других регионах люди смысл своей жизни видят,чтобы что-то новое создавать, а в нашем - получать бабло, нае*вая страховые, которые, в свою очередь, зажимаются как могут...любой бизнес считает свои деньги, иначе прогорит... и ведь судятся в других регионах так же со страховыми, но как-то более по-честному, чтоли....

 

изначально это пять лет назад?

сейчас экспертные бюро и страховые считают по единой методике..это закреплено законодательно.

выше я написал. судятся везде. но черный бизнес на страховых с массой уловок устроили далеко не во всех регионах. менталитет, видать , такой...

 

кому чего хватает - это их дело. они за это ответственность несут по договору.


а неустойку и штраф через два-три года это тоже святые ссуживают?))

---------- Сообщение добавлено 23.04.2016 12:40 ----------

раз не написал откуда, значит это не имеет значения в данном случае.
я здесь диалог ни с кем не строю. я участвую в дискуссии. кто услышал-понял - спасибо. кто нет - остается при своем мнении.

 

Каждый раз, проезжая по ночной Москве, вижу честных инспекторов и честных водителей их ожидающих, застраховать по КАСКО грузовик и влететь на нём на отбойник на 3 транспортном так что кабина и рама пополам это норма, зато коммунальщики на этой теме себе парк обновили, не то что у нас, на съезде с этого кольца совершенно случайно встретились в три часа ночи новенький бентли и новенькая ауди рс, миллионов на 30 обе машины, не разъехались, бывает, причём каждый божий день, это ж не наш колхоз))) А ведь камер там видимо невидимо, а всем пофиг.

 

Единая методика — это вообще отдельный разговор. Не подскажите где в Волгограде есть магазин, в котором можно приобрести запчасти по указанным там ценам? По состоянию на сегодня, согласно этой методике, бампер для моей машины стоит 3560₽. Однако в Автодоке со скидкой «Опт4» цена по оригинальному коду 4900₽, а аналоги начинаются от 4127₽…

 

да и пусть жалко штоле?! Нормальным людям не хотят платить пусть от жуликов страдают. да и 159 ч.4 никто не отменял. очко то не железное :znaik:

 

Да, мой бампер 3000 там стоит, плюс износ 50%, дешевле 5000 китайщины нет, ноускат в районе 10 выходит, ну а оригинальный 35 тыр.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2016 13:35 ----------

Абсолютно не жалко, а вот людей в очередях жалко. При цене в 30 лямов машин, ущерб будет примерно такой же, 10% хватит чтобы решить все вопросы. Конечно если балаболить как один товарищ на ютуб, можно заехать потом в интересные места, а если сдаст сейчас друзей своих, то и закопают, бизнес такой, все в доле, начиная от страховых, и политически корректный, у нас принято воровать с убытков, а не с доходов как везде. У нас дожились что все машины дороже 500 тыр на экспертизу отправляют, наблюдал картину кто по экспертизам потом ходит, твои товарищи, сами направляют, сами решают, скоро на месте деньги начнут платить.

 

кто на что училса, Павлик!

 

Andolini,

Много ума не надо)))

 

получил 40 потратил 9
настал последний день выплаты, целый день названивал, требовал и вечером пришли деньги

 

у виновника дтп оказался левый полюс осаго.куда обращаться пострадавшему за выплатой или восстановлению авто.ущерб более 50 т.руб.

 

Никуда,требовать возмещения с виновника как в старые добрые времена,когда никакого осага не было..При отказе добровольно возместить ущерб придется взыскивать путем обращения в суд.

---------- Сообщение добавлено 22.02.2017 21:57 ----------

К тому же,если полис приобретался заведомо как левый,то можно привлечь к уголовной ответственности за использование заведомо поддельных документов.

 

Ди-ба-ба, спасибо

 

Если нет пострадавших, и в аварии не более двух участников, то можно в страховую свою, а она с него уже будет взыскивать (виновника). Вроде. Точно не уверен, но у знакомых прокатило.

 

Давно такой порядок уже, что в свою можно обращаться,а потом они Регресс через суд вкатают виновнику.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2017 11:15 ----------

печатник, не забудьте сообщить втечении 5 дней,в свою страховую.

 

Vovok,участников больше двух, своя страховая сразу направила в страховую виновника

 

Если у виновника нет полиса только через суд(ну или он сам отдаст, что маловероятно) Не важно сколько участников

При обращении в свою страховую вы должны сообщать номер полиса виновника. Как только страховая узнает, что полиса нет она сразу вас отправит заниматься возмещением с виновника самостоятельно.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2017 10:53 ----------

Ваш путь если у виновника нет полиса:
Экспертиза (с участием виновника)
Попытка получить возмещение в досудебном порядке(может повезет если виновник порядочный состоятельный человек)
Суд.

 

Мне вот интересно получил на днях "возмещение" по осаге, аж целых 12 тыщ рублей. Пошел как правильный в "свою" страховую, забрал за 500 рублей европротокол у "мошейников". В общем оценили объем работ - замена двери и покраска... Но цуко сфотали пробег(большой 160тыс) и цена двери по "их" справочнику 10900 минус износ, УТС тоже лесом. Получилось у них чуть более пяти тысяч рублей за дверку плюс работа. Мне мою дверь надо пару раз "порвать", зашпаклевать и продавать БУ - такое примерно и продают за эти деньги Дверка новая в емексе стоит более 20 тыр, в автодоке опт10 что-то тоже около 20. Машине 3,5 года. Причем барышня в страховой предлагала чуть "накинуть"(вот реально как на базаре) лишь бы я подписал бумаги, что согласен и претензий не имею.
Есть ли смысл заморачиваться? Для себя я по осаге выводы сделал - она нах не нужна. Сначала купи с допами(выхода не было - срочность постановки на учет была важна), потом тебя швыряют при выплатах. И главное все честно, справочники, методики. Мошейники зато кругом напаривают страховые

 

Slavon™, ну автоюристы же не на пустом месте хлеб имеют. иди к ним. знаю случаи, когда из-за таких вот расчетов от страховщика, вместо 70 тыщ он платил 400+. По суду. При чем, если бы страховщик пошел на мировое, а ему его предлагали, то все бы обошлось 70+ тыщами. Они залупились, что 20 - правильная сумма. Суд проиграли, все равно не выплатили. Новый суд - там еще штраф приписали, моральный ущерб, простой транспорта посчитали, как упущенную выгоду и т.д. и т.п.
В итоге 400+ тыщ страховщик заплатил. Но через полгода после аварии. Суд не быстрое дело.

 

виновник не приходит

 

bogand, да,есть такое дело. Парни вместо древних мерсов,ауди,брали гораздо свежее себе авто, не спецом аварии были.

 

Что за бред?Где вы это нашли?Никакая страховая заниматься делом не будет ни при каких обстоятельствах,если на момент дтп виновник не застрахован хоть сколько там участников и т.п.Нет полиса,нет разговора.Это если виновник застрахован,но пьяный к примеру,тогда да ,потерпевшему выплатят,а с того сотрясут регресс.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2017 11:56 ----------

Вот можно почитать ссылку к примеру,как действовать.http://kulikavto.ru/osago/u-vinovnika-dtp-net-polisa-osago-chto-delat-i-kuda-obrashchatsya.html

---------- Сообщение добавлено 24.02.2017 12:17 ----------

Про более двух участников имелась ввиду фишка,что когда с полисами у обоих в порядке,то потерпевший может за возмещением обратится в свою страховую (но может и в страховую виновника,как ему будет удобнее).А вот если участников более двух,есть пострадавшие и т.д,то он уже никак не может обращаться в свою,а только в компанию виновника.

 

Ди-ба-ба, кто-то однозначно не прав