"не путайте туризм И иммиграцию!!!" © Онигдод ну а чо, ему надо было сразу козырных тузов из рукавов подоставать? Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут. ---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 09:55 ----------
Satanas, Не, я понимаю, что вы очень умный и образованный человечек с огромным самомнением, но упускаете один нюанс - в штаб округа, может что-то и приходит, но там точно такая же команда отдается на приказ... И приказ исполняет УПОЛНОМОЧЕННЫЙ сотрудник, который совсем не обязательно должен быть Генералом и Полковником К слову скажу - я это знаю от своего отца, который еще под Брестом служил в ракетной части и своего командира части видел 6 раз - на Присяге, 2 раза 9 мая, 2 раза 7 ноября и на дембеле Хотя, учитывая его специальность, он 2 года прожил бок о бок с двумя десятками боеголовок... И даже у его наряда, при заступе на дежурство, ЕЖЕДНЕВНО менялась инструкция на случай, если "объект" атакован диверсионной группой противника и командир части физически не может отдать приказ... А вы и дальше продолжайте рассказывать сказки про "штабы округа"... это забавно...
ПВО? Чет я там не помню РВСН. ---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 10:45 ---------- Кто говорил о дружбе в засос ? Соперничество-ДА. "Англо-Саксонского мира" Вы о ком говорите ? Какой смысл вкладываете в это словосочетание и кого причисляете ?
Договор об РСМД появился на свет благодаря усилиям политических гигантов – президентов Горбачева и Рейгана, министров иностранных дел Шеварднадзе и Шульца, послов Дубинина и Мэтлока. Они руководствовались четким пониманием: ****а недопустима – ни холодная, ни какая-либо еще, громкие заявления и позерство не помогают добиться цели, а взаимные обвинения и критика в СМИ – это путь в никуда. Что изменилось сейчас? Почему сегодня эти базовые ценности не в чести? (c)
Всегда было интересно, почему в России благоразумие принимают за слабость? Как будто в случае бомбардировки в 1962м кому-то было стало лучше и легче? Нет, конечно. Всего лишь "отрезали" от технологий. Разве шансы уравняются в этом случае? Плохо будет всем, но, помянуя "пока толстый сохнет - худой сдохнет" - развитие событий как бы выглядит отнюдь не радужно для РФ. ---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 12:59 ---------- Я пару раз попадал в катаклизмы на Восточном побережье, и, судя по тому, как поступали с последствиями - не обделаются. ---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 13:02 ---------- Танковые бригады в СССР были переформированы в танковые батальоны в 1946 году. Соответственно, никакого отдельного батальона 104-й ТБ в миссии ООН и быть не могло - в связи с отсутсвием ТБ в принципе в ВС СССР. 104я ТБ прекратила своё существование в 1943м году.
Интересная новость. Как пишут, летать может до 6000. Нести множество ядерных зарядов. При подлетеподлёте к цели, разделяется на несколько самостоятельных ракет с самостоятельной системой управления. Таким образом делая бесполезными любые ныне сущестующие и будущие системы ПВО. В США уже чего то там возмутились, что это что то там нарушает
Интересно то, что аналогов ни у кого нет и ни какая ПВО ей не помеха ---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 14:27 ---------- Яндекс то есть, почитай....
Pashtet, просто "разделяется на несколько самостоятельных ракет" есть чушь. кроме того, еще 30 лет назад, СОИ и продвигалась именно для этого - чтоб сшибать подобные изделия, ПОКА они еще не разделились. так что то, что заменяют старое на новое - хорошо. но ничего принципиально нового в там нет. плюс что хорошего то, теперь мы можем быть еще безнаказненнее? отберут у вас айфоны и интернеты и ничего не останется вам как запустить новую ракету... ТЬФУ.
не мое, с другого форума, но подпишусь под каждым словом: надо понимать, карибский кризис вас ничему не научил? Охота снова кольцо баз, только ближе? Представьте БРСД/БРМД в турции, афгане, украине, грузии, прибалтике, польше, азербайджане, ... можете нарисовать кружочки радиусов досягаемости.. прикинуть подлетное время.. И прикинуть, против кого рф в ответ должна направлять свои ракеты, которых не столь много. Против всех соседей. С которыми вообще-то еще жить рядом и торговать. А звезднополосатые остаются в полном выигрыше, ибо на них просто не хватит ракет - всё уйдет на ****у котенка против фантика на веревочке, а не против того, кто веревочку дергает. Вот насколько надо дитём быть, чтоб столь простые вещи не понимать?
Офигеть... Ну вот не было у нас айфонов и интернетов И чо? Много мы ракет запустили? Логика такая логика
негодяй, это было как бы продолжением дискуссии, ответом вот на ЭТО (тут выше в теме): далее. пишут что Возьмите глобус, линейку, и померийте, куда из ОМСКА она может долететь. Давайте Давайте... пендосы уже ссутся от страха... Pashtet, он такой Pashtet
А что поменялось-то? ЯО как последний аргумент, НО он у нас есть И правильно ваш оппонент пишет-любое действие, выбивающееся из канвы политических, означает ****у А там все средства хороши А айфоны и интернет-это еще политическая канва
В обед по Вести-ФМ выступал военный иксперд, он утверждал, что 7500 км. Ну а так-то да, говорит, что и менее 5500 может летать, что попадает под ограничения, впрочем, как и остальные ракеты (по его словам). Надеюсь, дополнительные полторы тыщ км уже с бОльшим чуйством удовлетворения будут восприняты потенциальным противником? Да, а линейкой тяжело 6000 км измерить.
Plus, ну например... Самый короткий путь между Омск и Вашингтон составляет 9213 км 5724 миль 4974 морских миль
3aвулoн, а что, кроме Омска для ракетных комплексов у нас земли не найдётся? И причём тут мили, в т.ч. и морские?
или... расстояние от Омск до Чикаго составляет 9107 км предположим что мы лопаты в зубы и выдвинаемся на север (ну не в китай же)... получаем: Воздушное расстояние от НОРИЛЬСК до Чикаго составляет 7654 км яж говорю... пендосы ссутся от страха... котенок играет с фантиком.
А при чем тут ОМСК? Это ракета не станционарного базирования, а передвижная и может находиться где угодно на нашей необъятной родине . Да и Океан большой. В конце концов, почему сразу Вашингтон? Есть и поближе цели....
и как там с орбитальной группировкой СОИ обстоят дела спустя 30 лет? стоит на страже? сшибает изделия?