Интересно, доллар растет, оборудование как следствие дорожает, причем дорожает значительно. Что будет с ценами на следующий год, при условии что курс доллара будет на "сегоднядшем" уровне рублей в 60-70? На работе ("на дядю") индексаций зп не обещают, бюджетникам плюшек особых тоже не видать. Будите ли подымать цены вы?
А что, ктото еще снимает свадьбы? Насколько я знаю у многих даже топов нашего города в этом году от 0 до 10 съемок всего. В основном снимают свадьбы девочки однодневки за чай и пирожок с повидлом.
Цены снижать не буду, так как за еду пусть "девочки однодневки" снимают. Уберу из пакета книги, так как уже накололся на курсе доллара в конце года.
Какие то неправильные у тебя топы. Не знаю ни одного топа, который 0 снял. Знаю, 2ух кто снял больше 12.
Пофиг на курс дролара и стоимость оборудования. Berman правильно намекнул, стоимость услуги будет такая, какую будут способны осилить клиенты. Может даже дешевле, чем сейчас.
Hermes, топ снимавший свадьбу за 60 не будет снимать за 5-7. Клиент не тот. Кривые не обязаны пересекаться. Но в целом верно что цены на сва рынке определяются платежеспособностью клиента.
Так тебе клиент и сказал, сколько он может осилить. Зато он осилит лишних музыкантов, танцоров и мыльных пузырей. Другое дело, если ты хочешь взять больше заказов...
Зачем же впадать в крайности? Если топу будет хотеться кушать, а клиент будет способен заплатить только 40, топ пойдет снимать за 40. ---------- Сообщение добавлено 17.12.2014 21:41 ---------- Мне правда нужно объяснять очевидные вещи? По объявлению с завышенном, с точки зрения клиента, ценником, он просто не будет звонить. А вот это уж, извините, будет решать клиент, кому свои деньги отдать. Фотографии самых важных моментов, в конце концов, может сделать фотограф в ЗАГСе по весьма скромному тарифу.
Я совсем не топ И даже в моём ценовом сегменте съёмка из ЗАГСа не очень важна. Был один раз "кошмар фотографа" пропала по моей вине часть съёмки и именно из ЗАГСа. Ответ невесты "да нафиг нам ЗАГС нужен, остальные фотографии клёвые".
Вы просто не в курсе специфики. Некоторые экономят на всем остальном, но покупают именного этого фотографа за указанную им цену. Выбрать такого же но дешевле практически невозможно. И чем дороже, тем невозможнее. Это в низкобюджетном сегменте выбирают по цене, и там снимают однообразно, как с точки зрения клиента, так и объективно.
Если штамповать "девочек и мальчиков однодневок" в промышленных масштабах, то нормальным фотографам работы уже не будет, в том числе и самим мастерам-штамповщикам. Тут не Московия, рынок слишком узок. Все кто в курсе, меня поняли. Предупреждали ведь! Не рой яму!
Как клиент узнает, нравится ему ваша работа или нет? Он раз в неделю женится? Ну я хз, мы когда свадьбу играли, я ни одного фотографа не знал, т.к. ни до этого, ни после, они мне не были нужны ни разу, мы с женой не фотомодели. И я, как непрофессионал, разницы в фотографе за 60 и за 20 не увижу. Точнее, разницу может и увижу, но не на 40к.
А зачем он пойдет к вам на встречу, если с его точки зрения цена завышена? И я может чего не понимаю, но, имхо, в 21 веке показывать портфолио при личной встрече? Фотограф. Просит дорого. Сайта нет. Явно шарлатан И я уже выше писал. Обычный человек не отличит работу фотографа за 20 от работы фотографа за 60.
наверное меня имеешь в виду))) за май и июнь на свадьбах в июле съездили на троих в отель 4ку в Египет на 10 дней, поэтому от пару свадеб отказывался.Цену сильно не ломлю скажу так среднее между топом и студентом.Уже есть пару заказов на 2015 год. опускаться до студентов и снимать за 5т.р. конечно не буду,но и поднимать не буду,буду стабилен.
DimaP, Дим, тебе много звонят с просьбой свадьбы снимать? Думаю ты их просто не снимаешь. Поэтому думаю не в курсе что уже несколько лет звонки идут с вопросами именно по цене а не качеству и пофиг какая категория. Ты поговори с фотиками нашими знакомыми, они подтвердят. По хотелки берут сейчас немногих наших коллег, в основном самых разрекламированных. Про штампование Денис уже выше сказал. Лично я из этого бизнеса вышел и не жалею, но тем не менее думаю точно также - не надо было клепать в разных фотошколах псевдофотиков. Женятся ведь люди один-два раза в жизни, и второй раз не наступать на свои грабли не получится, поэтому липовые портфолио бабочек однодневок все чаще находят своего клиента, да и цена у них как писал выше пирожок с повидлом.
Почему не надо? Эти, как вы выражаетесь, псевдофотики, снимут гораздо лучше гостей. Да, это будет по качеству хуже, чем сделал бы профи за 60к, но 60к у многих нет, а 5к есть. Вам же такие клиенты все равно не интересны.
Hermes, Речь не идет про 60 и 5. Там однозначно своя клиентура. Я говорю именно про средний ценовой диапозон который после этих девочек резко просел по качеству и вырос по числу предложений. И это не просто мои домыслы, это факты основанные на общении с друзьями из этого самого среднего диапазона и прочтения кучи объявлений школофотографинь. Уж как только они себя не называют, одно только то что многие из них сразу после получения псевдосертификата пишут на созданных на коленке сайтах "я-профессиональный фотограф" чего стоят. Сразу возникает вопрос. А профессиональным фотографом деточка тебя кто назначил? Или может у нас фотошколы стали учебными заведениями лицензированными для получения профобразования? ---------- Сообщение добавлено 18.12.2014 01:16 ---------- Hermes, И про гостей не соглашусь. На многих моих свадьбах присутствовало по несколько человек с приличными зеркалками неплохо снимаюющие (смотрел их фотки потом). Просто многие из этих гостей не в жизнь не согласятся снимать свадьбу друзьям вместо отмечания, возлияний и наедания.