Rado, не, ну реально - 211 документов по противодействию коррупции, только на этом сайте. а коррупция цветет и пахнет
Только что по Россия 24 показывали отрывок с выступлением какого то чела на тему сотовой связи и сотового интернета. Фамилию не показали (или пропустил, смотрел в полглаза) похоже курирует эту тему, говорил о введенных изменениях в налогообложении связистов, которое позволило им увеличивать плотность базовых станций не во вред себе, ранее налоги брались: больше станций - больше платишь, он продвинул тему платить от области охвата (что то вроде того), упростили еще что-то, и сотовики стали улучшать покрытие. Подробно не расскажу, не вникал, но общее - это помогло развитию. Это я о чем, умные в правительстве тоже есть оказывается , так то их тупые рожи показывают - особенно Дворкович выделяется, а тут умное лицо (а ведь реально интеллект по глазам виден, редко когда рожа тупая, а чел умен - сталкивался и с такими, но они больше хитрые ) и действия его грамотные и даже одухотворенное лицо, видно, что откаты даже если есть (куда без них в РФ сегодня, это в Белоруссии срок до 10 лет с конфискацией) то не главное для него. Патриотизм и порядочность - не пустой звук для некоторых. Будет Царь опираться на таких - будет счастье. Еще инициатива торговых сетей про заморозку цен на жрачку понравилась (думаю им это посоветовали, да и это в их интересах не раскачивать лодку, слишком сильно зависит ситуация от того, есть панические настроения или нет)
Такой, как у нас - во многих. ---------- Сообщение добавлено 26.02.2015 16:17 ---------- Таких единицы. В Минздраве тоже есть очень порядочные люди, но они не рулят процессами, а их грамотные инициативы не поддерживаются.
Если будет хлеб, будет и мясо и молоко и сыр. Овощи тоже будут. А там и яблочки на кубани вырастут. На автозаводах будут гранты и весты с черями делать. Не айс, но для передвижения пойдет. Зато наконец то понадобятся инженеры, сварщики токари и животноводы. Бухать и заниматься всякой фигней станет не выгодно.
Идет потихоньку импортозамещение и создается производство. Это долгий процесс, белоленточные будут пугать всех что все плохо и придумывать лживые "факты" дальше, но вот например новость из Волгоградской области http://sdelanounas.ru/blogs/59016/
Да ладно, че там, заказываем в Китае телефон с длиииинннююююющей антенной, сертифицируем его как положено, и опаньки, везде ловит
Почему плохо? Есть, например, шприцы с иголками, сделанные на отечественном оборудовании, а есть заграничные (больше всего встречался с BD). Последние, кстати, кажется, запретили к закупке госучреждениями. Вы думаете, российские шприцы, сделанные на отечественном оборудовании, станут от этого лучше? Зачем им вообще теперь заботиться о качестве в отсутствие конкуренции? Какой шприц вы выберете для инъекции себе или вашему ребенку?
Ничего плохого. Ни одна страна в мире не выпускает всю продукцию для своего потребления сама и исключительно на своем оборудовании. Даже СССР потреблял импортное оборудование, Европа сидит на нашей энерго игле, без которой не сможет существовать, а все айфончики производятся в Китае, итд. Это 21 век, век глобализации - всё взаимосвязанно. Но когда ты ловишь рыбу чужой удочкой, плата за пользования удочкой получается намного меньше чем плата за поедание чужой рыбы.
Может быть поэтому я и писал, что процесс идет медленно? Как и развитие производства в РФ. С 2002 реальное производство промтоваров, авто итд в РФ выросло многократно, но пока еще крайне далеко от полного заполнения рынка, но если присмотреться - то например почти все продаваемые сейчас авто собраны в РФ. Так же и по другим секторам идет развитие местного производства. Но медленно, порой слишком медленно. Но санкции и слабый рубль очень активно подтолкнули этот процесс, просто плоды не сразу созреют. Та же рыба, при удачном стечении обстоятельств через лет 10 мы вполне сможем стать экспортером лосося, а не импортером - просто надо время на строительство, разведение итд, и работа уже идет (см. например почти 20 миллиардный проект Русского Моря).
academic, Мне тоже понравился ролик утром заценил щас придут эльфы и расскажут тебе историю истребления кого-нибудь и нещадной эксплуатации еще кого-нибудь...
принимается в виде сравнения с внесением пендосов в другие страны. сколь много они дорогого и величественного привнесли в другие страны.
academic, а когда это Америка брала на себя такую роль? Это совок мечтал о мировой революции и собирал всех, кого мог, под красные знамёна. Всем так понравилось, что в конце концов и страна развалилась, и весь соцлагерь улетел в небытие. Благодетели...
а давайте лучше сравним уровень жизни в США и в России. ...Мне кажется полезным (для меня же) помнить, что объект агрессии, как нам и объясняли, совершенно неважен, - важно, что его - можно. Особено это важно во времена вроде нынешнего, когда уровень агрессии в обществе по целому ряду причин и так исключительно высок (если я правильно понимаю) - и вдобавок бесконечно подогревается СМИ*. Ровно поэтому ситуации, в которых медиа, общество или власть** маркируют кого бы то ни было в качестве допустимого объекта агрессии, это равносильно команде "фас". Иными словами, комментарии, сопровождающие текст про котенка, могут, видимо, служить еще одной иллюстрацией к известному разговору о том, что значительное число людей, высказывающихся в подобном духе о Пусси Райот, или о геях, или о женщинах, обратившихся в полицию, потому что муж бьет, или о мигрантах (список, увы, можно продолжить), возможно, писали бы такие же комментарии о "поганых попах" или любой другой категории людей*** (или любом другом индивидууме), оказавшейся легитимным объектом агрессии. Не потому, что конкретная тема для них важна или сама по себе вызывает эмоциональную реакцию, и даже не потому, в некотором смысле, что "это их дикие взгляды" (и, конечно, не потому, что это "плохие люди"), а потому, что постоянно подогреваемая агрессия требует выхода****. Помнить об этом кажется мне важным не просто так, а для того, чтобы не пытаться конструировать мнения и взгляды "общества" или "народа" по поводу тех или иных вещей исключительно на основании подобных комментариев (а эту игру мы все любим) и не уходить довольненькими. --- * Тоже отдельный и очень нужный разговор, как представляется мне, - но он и ведется вполне интенсивно так или иначе. ** Оставим за скобками долгую дискуссию про взаимосвязь "общества", "власти", "медиа" и пр. *** Тут ряд понятных оговорок о том, что такое "категория" и как расставляются рамки. **** Понятно, что дальше идет еще один разговор, - о том, почему, например, эта агрессия проявляется именно так и облекается именно в эти вербальные формы (или почему постоянно фигурирует именно мотив физического наказания, телесного возмездия - что более интересно), - но и этот разговор, в свою очередь, тоже ведется не один день, бог с ним. линор горалик
Начинай. По пунктам: 1.Территория, охваченная ****ой. 2.Степень разрушения(в т.ч. экономики. 3.Потери. .....
Кивки на ****у мне ещё в детстве надоели, Лёша Достаточно вспомнить, как живут "побеждённые". По сравнению с победителями. И даже не как сейчас живут, а уже много-много лет назад жили, в наши "застольные" времена. ****а - она в головах. И теперь вам её снова сватают, -- а чо, проверенный подход. Кругом ведь враги. Подтягивайте пояса.
Значит что-то в твоём воспитании упустили... А от ответа про сравнение - сливаешься? Или попробуешь ответить?
давай с 1592 начнем. На крайняк с 1776. У Штатов было две волны подъёма надо всеми: после первой мировой и после второй, которые по странному стечению обстоятельств проходили в Европе. С тех пор и прижился принцип мутить проблемы на территории конкурента. Если не получается на территории - замутить возле территории.