Не соглашусь. Любовь - чувство весьма эгоистичное. Неразделенное чувство, ощущение дисгармонии своего мира, постоянное желание обрести недоступное, недосягаемое, а уж тем более источник боли - не могут быть основанием для счастья. Хотя возникают сомнения в том, что "неразделенное" является любовью, а не влюбленностью. Ведь немало примеров, когда "любовь" проходит ооочень скоро после того, как недосягаемое становится доступно.
Кувшинка Эко закрутила. Я могу быть счастлива с утра от того, что погода хорошая, и солнце светит в правый глаз. При этом любить и быть любимым необязательно. РАДАсть добавил [date]1112599114[/date]: Malena Любовь - это состояние. Хотя я не помню, чтобы я где-то сказала, что любовь - это не Чувство.
А зачем привязывать одно к другому - счастье к любви? Я вот согласна с РАДАстью - можно быть счастливым от того, что птички за окном поют и солнышко светит А если привязать счастье к любви - даже в самый прекрасный день можно быть несчастным. С другой стороны и с hedgehoglit согласна - когда любовь не разделена, она приносит ощцщение несчастья. В обчем, меньше надо задумываться - и больше жить
hedgehoglit А ты думаешь. почему человек всеми силами сознательно или подсознательно цепляется за это чувство?...потому что сколько бы вроде вреда оно не приносило, тем не менее оно дарит счастье любви...иначе бы человек просто сразу после расставания просто выкидывал память о другом человеке куда подальше... значит природный механизм куда глубже обычных человеческих ощущений... Malena добавил [date]1112599465[/date]: РАДАсть просто я сразу употребила слово чувство, но ты его записала в разряд влюбленности...вот и возник вопрос. раз ты слово чувство приплела к влюбленности, то что такое для тебя любовь... А про то, что счастье рождается и не только при любви ,но и от других событий в жизни я писала выше. я просто оговорилась, что когда есть любовь - подсознательно чувство счастья тоже присутствует...
Malena Почитай Роберта выше. Цепляется человек за "неразделенную любовь" отнюдь не из-за ощущения счастья. Скорее это как наркотик, и постоянная неискоренимая надежда перевести эту страсть в нормальные отношения. Иначе бы люди не стремились создать отношения, а довольствовались бы "неразделенкой". Счастье - по большей части мимолетное состояние, но если в основе лежит покой и уверенность, то "эктримов" гораздо меньше, то есть - пусть менее острым кажется пик счастья, но за ним НЕ следует резкий спад, откат, разочарование и боль. hedgehoglit добавил [date]1112599935[/date]: Есть такая фраза: "Если человек имеет меньше, чем желает - он имеет больше, чем заслуживает". Это я к тому, что надо довольствоваться тем, что имеешь, иначе обрекаешь себя на вечное ощущение "несчастья" и ожидания чего-то большего от судьбы. Любовь действительно придает сил и оптимизма в борьбе с невзгодами, но если ее, такой, о какой всегда мечталось, раньше не было в моей жизни - это же не означает, что вся моя 23-летняя жизнь была несчастной! Просто, когда что-то прибывает в твою систему, осознаешь еще большую полноту, иное качество состояния счастья.
РАДАсть %) ладно, не принципиально. я уже объяснила...мы просто сначала не поняли друг друга Malena добавил [date]1112600208[/date]: hedgehoglit воть ! Итак, мы и пришли к тому. что было нуна изначально )
otello Ну так ведь он тоже любил! Верно Cutty Sark написала: Хотя, как он заблуждался, бедненький! Мы б ему глаза открыли.
hedgehoglit Ну ведь не другого человека? А здесь идет речь именно об этом. Великие старцы, аскеты, релизиозные деятели. Неужели они не могут быть счастливы со своей любовью к Богу? Неразделенной между прочим . Ставлю вопрос ребром. Обязательна ли любовь для счастья?