The Last Winged, anonimka, если вы не хотите слышать, то объяснять вам бесполезно. Тем более, что вам по барабану о чем споить, лишь бы спорить. В соседних темах история повторяется.
как так забыли? дык о нем уже: ---------- Сообщение добавлено 20.08.2014 00:14 ---------- таки да! я слышу только то, что можно услышать и измерить! а теории от Ванги - нет. Кстати, еще веселее: какие щас приборы для измерений? нда.. что-то мне подсказывает что цифровые. PS началось то все с того, что я сказал: CD как носитель информации не имеет преимуществ перед обычной флешкой. атавизм. сё. о чем спор-то?
посмотрите х-ки на твердотелый проигрыватель. Который, кстати, создан для профессионального применения. http://xn--d1acyae.xn--p1ai/common/getfile.asp?id=1408 Не пугайтесь, просто предлагает закачать pdf и hi-end хотя и не самой навороченой Сонькой для бытовухи конца 80-х: http://retroaudio.narod.ru/sony555esd.htm Как раз разницу и слышно.
ок. мой уши медведь топтал я сразу написал: CD гораздо приятнее в красивой коробочке с принтом, чем хз флешка.
Че спорить, цена аховая. продать денон за эти деньги можно только сильно "увлеченному" человеку. Хотя Сатанас, как мне помнится, и за старенькие, двух кассетные шарпы говорил, что это супер вещь и должна стоить, как маленькая машина.
Ну так попробуйте объяснить. На CD носителе биты более волшебные, чем на флешке? Или специальная магия после считывания их преобразует магическим образом?
Я же говорю! Кто не хочет слышать, тот ни когда ни чего не услышит!!! Ответ здесь давно дан!!! Читайте пост #10.
Я как бы и не говорил, что все устройства воспроизводят звук одинаково Не надо мне приписывать то, что я не говорил.
продам нокию 2100. 10 тыщ рублей. на ней можно слушать монофонические олдскульные мелодии - современные полифонические смартфоны никогда не смогут дотянуть до нее теплоте звучания. в бонус - подсветка, мигающая в ритм
Apricot, просьба прочитать пост #3 [nameless], купить то можно, но нету Отношение сигнал/шум ??? Динамический диапазон ??? Полоса пропускания ??? Коэффициент гармоник ???
Цена не ах, цена божеская, в Мск в приличном состоянии 8. А вот про увлеченного, это факт. Был бы Alexman увлеченным, не сказал бы про цену.))
Satanas, А смысл продавать это на волгофоруме ? Понятно же что никто не возьмет. На авито месяца через 3 ушло-бы.
Вы сами себе противоречите. Если я буду с флэшки воспроизводить образ CD или SACD на одном и том же ЦАП то разницы не только вы не заметите но и аппаратура более чувствительная чем вы. Плюс при проигрывании CD, если не прочитался какой то бит то срабатывает коррекция ошибок, что вносит дополнительные искажения, при проигрывании образа диска такой проблемы не возникает. Сейчас по моему актуальнее проигрыватель SACD и плюсом к нему брать качественный (очень дорогой) цап
Я выше приводил примеры профессионального оборудования на флэшке и бытовой древней Соньки. Во-первых невозможно на одном ЦАПе этого сделать. Это и есть проблема флэшки. Так же писал, что найдут способ снимать и воспроизводить с нее так же точно как с CD в данный момент, а скорей всего это будет еще лучше. Но формат, вероятно, будет другим. А пока имеем то, что имеем. так ценник такого проигрывателя пока не гуманный даже для гуманоидов с другой планеты. А 6 рублей оказывается заоблачны)))) Хотя это не SASD Опять же, если уважаемая публика будет внимательна, то х-ка SASD, указанного ниже практически одинакова с данным древним Деноном Характеристики CD проигрывателя Onkyo C-S5VL Тип CD-проигрыватель Загрузка диска фронтальный лоток Пульт ДУ есть Количество дисков 1 Поддержка стандартов SACD, MP3, WMA, CD-R, CD-RW, CD Выходы линейный, оптический, коаксиальный, наушники Выходное сопротивление 500 Ом Выходное напряжение 2 В Размеры (ШхВхГ) 435x80x318 мм Вес 4.5 кг Качество звука Коэффициент гармоник 0.0025 % Отношение сигнал/шум 114 дБ Динамический диапазон 100 дБ Полоса пропускания 4 - 20000 Гц Полоса пропускания (SACD) 4 - 50000 Гц ЦАП и фильтры ЦАП Wolfson WM8742 Разрядность 24 бит Частота дискретизации 192 кГц Питание Блок питания встроенный Потребляемая мощность 15 Вт
Видимо вы не правильно меня поняли, а может рассуждаете не о том о чём я пишу. Для передачи информаци на ЦАП существует стандартный интерфейс, он называется S/PDIF (Sony/PhilipsDigital Interface) и ЦАП по барабану от куда данные идут. Данные могут идти с любого источника включая и флэшку и CD привод. Если вы не хотите использовать ЦАП встроенный в CD то снимаете сигнал с выхода S/PDIF и пользуетесь сторонним ЦАП, если снимаете сигнал с RCA то пользуетесь встроенным ЦАП. Повторюсь если воспользоваться, для чистоты эксперимента сторонним ЦАП и подать на него данные по S/PDIF, то вы не почувствуете разницу между образом диска записанным на флэшку и самим диском
да что вы про идеальные условия все уши лапшой закидали?)) Отдельный ЦАП, идеальный тракт. Спуститесь на землю. Философы теоретики) Речь об конкретном аппарате. Или как приводил проф и бытовуха в примере. У кого тут ЦАП ксть отдельный хороший? Много таких. Вряд ли более 3-х человек тут найдется. Хороший звук здесь у единиц, человек 5-6 попадалось. Зато теоретики повсюду. предоставьте мне аппарат на флэшке, прогоним Денон с любыми желающими поучавствовать в тесте. Если и проиграет Денон, предоставлю другой аппарат для теста))) Но это вряд ли ожидаемо. Сколько философов в автозуке познавали через уши звук, видеть надо эти лица. на теоретиков насмотрелся вдоволь. А спорили до усрачки.
если это нужно 5..6 уникумам из миллиона жителей, то мож вообще не надо? хороший ЦАП: Хотя боюсь и его характеристики недостаточно хороши в сравнении с Денон..
Я ваще-то про форум, а не про город говорил. может не стоит ерничать на пустом месте? PS Переиначивать - дурная привычка.
похоже вы понятия не имеете о чём речь идёт. Образ CD от самого CD ни чем не отличается, если хот один бит не прочитается образ создан не будет, можно конечно в программе установить всякие исключения, но это обычно меломаны не делают. Так вот можете вы сказать чем для ЦАП отличается последовательность 0101 из образа CD и 0101 из самого CD? Вы уверены, что ЦАП воспроизведет их по разному? Как вы эту последовательность различите ушами? ну вообще то есть интегральные усилители со встроенным ЦАП, ресиверы с ЦАП, и те и другие 24 бита 192 кгц. Если уж очень хочется слушать SACD можно взять блюрей плеер и снимать с него цифровой сигнал, к тому же некоторые модели могут воспроизводить образы SACD и CD с флэшки.
не, ну мне стало интересно: ведь на концерте столько шумов, и т.п. и значит живая музыка несравнима по характеристикам с сабжем? мне кажется все эти 0.0025% искажений (которые могли бы и потеряться на оконечном динамике) всего лишь цифры для маркетинга. а вот отличить 0.0060 и 0.0025 (ну тот SD ридер) вряд ли кто сможет. И винил ценят скорее за "живой" звук со всем сором, а не рафинад студийного MP3. PS это как советские мульты, и это компьютерное.. от америкоских студий и т.п. ТС показал что характеристики их трактов хуже сабжа Парируйте ему за цену ниже! Спор за формат аудио - пустой! Я это сразу подчеркнул! И автор никак с нами 3ю страницу не согласиться.. И то что формат носителя флешка - удобнее. Но на ней хрен сделаешь красивый принт и упаковку. А вот качество обработки в сабже - неоспоримое, что я тоже упомянул еще вначале!!!
Блин, ну какие же вы идиоты, либо просто притворяетесь и троллите! Нахрен ходить на концерты, флешка лучше и чище! ваще блин умора!
это идиоты притворяются троллями "Зри в корень!" Козьма Прутков живой концерт < студийная запись mp3 < CD на Denon DCD 1015 Вывод: мож так? кто презирает mp3 не ходит на концерты?