Вроде говорили, что оптическая имеет гораздо большее в ремя отклика нежели механика - отсюда для игр можно посоветовать механическую =- хотя это на любителя......
Короче у меня была механическа=отстой. Была беспроводная мне батареек хватало максимум на 4 дня. Оптическая=the best.
Сколько людей столько и вкусов. давайте объективно оценим какие мыши обладают какими достоинствами и недостатками. пока что я слышал субъективное мнение.
Дык с ней надо аккумуляторы юзать днем пользуешься - ночью на подставке заряжается а на батарейках разориться можно ну и естественно чтобы оптическая она была
Механика это уже антиквариат, ее можно из опроса вычеркивать. В опрос можно добавить лазерные мыши, интересно кто пробовал сие чудо? А с blootuth, есть преимущества перед обычными беспроводными мышами? Беспроводные не нравятся потому что слишко тяжелые из-за аккамуляторов, хотя шнурок ентот достал за все цеплятся.
видел клаву разделенную (маленькая клавиатурка отдельно) + мышка bluetooth от logitech - стоит 7500 руб. чтоли, или это у меня в глаза рябит??
интересно это с чего это механические мышки надо вычеркнуть из опроса. лишь потому что появилось что-то более современное. bandog Вот ты например какой зубной щеткой пользуешься? обычной или на батарейках?
Михно, название опроса: Если ты считаешь что механическая лучше, то мне очень интересно по каким пунктам? [off]Сейчас обычной, но когда буду менять возьму на батарейках.[/off]
bandog просто я провел аналогию между мышками и зубными щетками. многие согласяться если напрягут фантазию что это так. Сейчас ты ведь не выбросил свою обычную щетку и не побежал сразу покупать электрическую, говоря что обычная зубная щетка антиквариат. тоже с мышками, я привык к механическим, но это субъективное мнение. то что они проще- это объективно,т.е там ломаться просто нечему. слабое место это контакты шнура. кто разбирал со мной поймет :D . механические мышки в 3-4 раза дешевле оптических. оптические имеют невысокую чуствительность на глянцевых и полированных поверхностях делающую ее на них практически неработоспособной. При этом я не говорю что оптические мышки говно,а механические forever. может и я когда нибудь тоже пересяду за нее.
У нас на работе у всех механические и ничего работаем, правда чистить надоело Дома только оптика, хотя глобальной разницы не вижу...
Михно Так тема и не называется стоит ли менять механику на оптику, а что лучше. А лучше оптика, вне конкуренции! А чему ломаться в оптических, ни разу не слышал чтобы они ломались. Может и так, но оптическую можно купить рублей за двести, и это не так много. Первый пенек стоит дешевле четвертого, но это не значит что он лучше. Так если у тебя стол полированный купи коврик, у меня полированный и ни каких проблем. Или купи лазерную, они лишены таких недостатков.
bandog Смотри накаркаешь сломаеться:D ты неправильно сравниваешь. Надо так 4 Селерончик тоже стоит дешевле Пенька, но это не значит что теперь надо брать одни лишь пеньки, потому что они дороже и их производительность немного больше(без критики, сказано условно). Один минус в механических-надо чистить и все. И лишь из-за этого они хуже?
Михно Это ты не правильно сравниваешь. Пенек эволюционировал: первый-второй-третий-четвертый. Так же эволюционировала мышь: механика-оптика-лазер. ИМХО, Селерон совсем другой процессор, это все равно что сравнивать мышь и джостик, типа у джостика бпльше осей свободы. Минусов больше...
bandog 1.я тебе предложил сравнить две одинаковых машины по производительности. у мышей ведь одинаковая производительность а ты бы еще вспомнил ibm. 2. ну вот и сказал бы их, а не отмалчивался
Михно Ошибаешся. Больший вес, низкая точность, скорость и чувствительность. Необходимость постоянной чистки и даже из-за одного этого можно задуматься о замене, ведь оптическая мышь вообще не обслуживаемая. Так же новые мыши обладают гораздо большей функциональностью.
bandog бред. 1.незнаю где ты видел механические мышки которые тяжелее оптических, вес примерно одинаковый в зависимости от модели. иной раз оптические будут потяжелее. 2. и как ты определял точность? 3.скорость? тоже сомнительно. а про чувствительность и говорить не буду. откуда ты взял эти показатели?
ну вообщем так! мышь нужно брать исходя из того, для чего она вам нужна. Механику можно сразу забыть, прошлый век да и характеристики неахти. 1. если для работы в офисе, прослушивания музыки и просмотр фильмов , то береться любая оптика не дешевле 300 р., т.к. у дешевых сенсоры гавно и при вынужденых резких манипуляциях мышь теряется, ну или дергается, вообщем ведет себя неадекватно. 2. для работы дизайнеров (точность) или что то в этом роде и для игры дома в динамические игры, где приходится довольно шустро нажимать и двигаться мышью, здесь мышь нужна посолидней цена от 500-1000 р. 3. для прогейминга мышь нужна самая самая, это и молниеносные движения и быстрый клик, вообщем понадобится оптика с чувствительностью не меньше 400-500 dpi, с хорошим сенсором и надежная, что бы не подвела. стоимость 700-4000 р. на волгоградском рынке самые хорошие и распространенные мыши это, бесспорно Logitech ну и конечно же, куда без него :-) Microsoft explorer Сам пользуюсь уже лет 5 только Logitech и доволен по надежности они самые лучшие, т.к. самой старой шариковой мыши уже лет 5 а она выглядит и работает как новая, на данный момент юзаю Logi MX-510, лучше мыши еще не держал в руках!!!
Среди OEM-ного Логитеха очень много подделок. USB-мышки легко проверить - при подключении они должны определяться как "Logitech _чего-то_там_ mouse", а не как стандартная.
Ну если ты считаешь это бредом, то дальше обсуждать с тобой эту тему не вижу смысла, придеться мне с тобой согласиться... все иду покупать механику!
маленькие блютузные мыши удобно с ноутом юзать - в ноут ничего втыкать не надо мышку достал и пользуйся
а что не так? скажи откуда у тебя такие сведения. ? я тоже считаю что пора уже завязывать. просто каждый останеться при своем мнении.
ИМХО, может быть год назад(когда создали эту тему) она и была актуальна, но сейчас, когда механические мыши уже окончательно вытесняются оптическими, чьи тех характеристики на высоте даже в бюджетных решениях(частота съемкии, разрешение матрицы и скорость обработки данных) , спорить о том что лучше: оптика или механика-архиглупо. neverhOOd Купил себе мышь А4 с разрешением 800 cpi за 260 руб.(в магазе~350) А для гейминга, думаю, важнее суперэргономика, так как отличными тех характеристиками обладают уже и недорогие мышки.
colorprint А блютуз адаптер, он уже в ноуте встроен должен быть? Михно Почитай другие посты: или обзоры в инете.
bombastic подключали, пробовали, юзали отличить 800 ДПИ (МХ-510) и 1600 ДПИ (МХ-518) трудно, есть статья на каком то сайте что то на подобие iXBT или Ferra как они их тестили, ну сказали есть отличия, но незначительнеы. Cheroke да уж это тебе на коробочке написали, что бы такие как ты их брали, юзали такие мыши, за 300 р. тебе никто не засунет туда что нить путевое, тем более с такими характеристиками, и А4теч никогда не нравились, мышь живет примерно год, и с проводами проблема, часто ломается у основания. Ты что думаешь не юзали что ли это 4течи. Да и с ЛОГИ не мравнить, там сенсоры чего только стоят. Тебя Обманули :-)
Да. Сейчас все нормальные новые ноуты идут со встроенным Wi-fi и bluetooth, так что проблем с этим думаю нет.
neverhOOd ..ээ дружок, чтож тебя на борзяки то прет? В таком ключе написал, как-будто я тебе серпом по я**** задел. Не думаю что А4 смогла бы продавать свою продукцию(как и любая другая фирма) с указанием ложных тех характеристик. Которую она пишет не только "на коробочке для меня и таких как я" но и на самой продукции и на своем официальном сайте. И в чем же меня обманули? За 260 ру я мог бы купить мышь лучше? Думать сначала надо прежде чем тут невпопад словами бросаться, из-за того что тебе показалось что оскорбили твою любимейшую марку Логитека. В чьей передовизне технологий производимых манипуляторов никто и не сомневается. Просто не надо думать что крутые бренды не отражаютсья в той или иной мере негативно на цене продукции для ее покупателя.