3,14-2,71, угу. А если позырить статистику ответов в этой теме, твоя вовлеченность тоже ну никак на равнодушие не похожа, э?
3,14-2,71, Вопрос про жену и детей замял. Ясно. ---------- Сообщение добавлено 30.01.2014 15:27 ---------- Ни фига себе рейтинг...
primavera, палюбому после вас трех ))) ---------- Сообщение добавлено 30.01.2014 23:41 ---------- Jenny, про меня тут весь форум знает что и как ---------- Сообщение добавлено 30.01.2014 23:43 ---------- я кста и не скрываю что я хреновый человек. Вы вот все пыжитесь себя возвысить, за счет мужичноков то.
Это никак не отвечает на мой вопрос. Предположу, что ты ни кем не обременен, но тебя почему-то очень интересует эта тема. А чего это ты на себя ругаешься? ---------- Сообщение добавлено 30.01.2014 15:46 ---------- И каким образом мы тут пыжимся за счет мужиков?
а я и не отнекиваюсь -- так как вращаюсь среди вот такого общества, средний класс расейский, йопт. Да и вы на самом деле тоже, насколько известно -- как минимум про тебя, про Злобную Еву не знаю, мошт она среди дворян. Но вы же все принцессы, пердите фиалками. И почему то пытаетесь от мужиков требовать поведения принцев. ---------- Сообщение добавлено 31.01.2014 00:03 ---------- Матери-Природе, вообще то, пофиг кто как ведет. Единственная задача, которую пристало решать мужескому полу -- это оплодотворять тиоток. А уж как уж оне это делают... Для этого Природа и создала разных -- суровых но глупых, умных но подлых, и трусливых чмошников зачем то. И раз все нужны значит Природа хочет что бы все и размножались. А уж кто как делать это будет, Природе все равно. Полагаю, Она не против будет что сильный тиотку просто заломает поставит раком. Подлый заманит в сети. Ну а чмошник сможет размножтся когда других не останется. А все остальное выдумали люди уже в силу своей фантази. И в разных культурах по разному. То что ты туд говоришь "Мужчина должен" относится к к культуре дворянства золотого века. И известно широко по письменным источникам. Надеюсь ты в курсе сколько дворян в процентах от населения было, что в России что в Еуроппе? Было и давно уж нет. А в то же время остальная расейская культура предполагала что мужик совсем другое должен. Поживёшь и попразднуешь вволю, Будет жизнь и полна и легка... Да не то тебе пало на долю: За неряху пойдёшь мужика. Завязавши под мышки передник, Перетянешь уродливо грудь, Будет бить тебя муж-привередник И свекровь в три погибели гнуть. От работы и чёрной и трудной Отцветёшь, не успевши расцвесть, Погрузишься ты в сон непробудный, Будешь няньчить, работать и есть. И в лице твоём, полном движенья, Полном жизни - появится вдруг Выраженье тупого терпенья И бессмысленный, вечный испуг. И схоронят в сырую могилу, Как пройдёшь ты тяжёлый свой путь, Бесполезно угасшую силу И ничем не согретую грудь. И вот какие основания, начитавшись книжек, ждать от постсоветского населения, страны наследницы государства победивших рабочих и крестьян, что бы все как дворяне вели?
3,14-2,71, интересует. Почему нет? Ты гавном и сортирами увлекаешься, я людьми и отношениями. У всех свои хоббеи.
Господи, какие страсти на ночь глядя... Может быть все эти наказы и работали на определенном этапе истории, но сейчас уже 21-ый век, а процесс эволюции, как известно, не стоит на месте, даже в России. Таким образом, вместо того,чтобы объяснять причины чьего-то поведения устоями из прошлого, на мой взгляд, куда эффективнее создать причины для координальных изменений, смотря при этом в будущее. Поменьше оправданий да побольше дел. Глядишь и общество изменится. У человека в жизни как минимум два пути. Первый - жалеть себя и винить в своих неудачах других и разные явления, оставаясь при этом на месте. Второй- поставить перед собой цель и идти к ней, как бы тяжело это ни было.
3,14-2,71, не злобная, а вапщета жестокая)) Чем мелочнее и говнистее исходник, тем хуже результат. Зачем нам поколение говнюков? И так несладко
Jenny, времена не выбирают, в них живут и умирают. И вот на наше время пришелся такой расклад: что чуть ли не большинство расейских мущин имеют финансы в таком состоянии, что алименты пробивают брешь в бюджете. Отсюда и все остальное. ---------- Сообщение добавлено 31.01.2014 00:38 ---------- да кто же спорит то? Вопрос что за нужда тебе среди них вращаться. Кстати я чот припоминаю что ты вроде из Лондона писала. Или путаю с кем то?
3,14-2,71, времена всегда практически одни и те же, только вот смельчаков,преодолевающих трудности, все меньше и меньше. Слово "ответственность" практически потеряло всякий смысл.
нынче все умные, стивом джобсом обчитанные. процесс эволюции - это мутирование уродством, которое заметно только на расстоянии тысячелетий. а нам то осталось от силы полвека, за это время надо успеть все пиво перепробовать, всех баб отчпокать, а как их чпокать, если все денежные средства уходят на алименты? а кто подал на алименты - бабы, что же - себя винить за вашу меркантильность и пренебрежение противозачаточными?
3,14-2,71, не, из лондона точно не я. Ну что значит вращаться? Мы все живем в одном мире и ходим одними дорогами. И мне так же никто из них дверь не придержит, сигаретой обвоняет и матом рядом ругнется. Из телевизора они, в интернете они, на улицах они, в бюджетных конторках они. Да деньги не при чем, это воспитание и скудость ума/души. Нет этого и никакие миллионы не исправят
Orloc, завидуете? Не надо. Вы свои цели четко определили, вот и следуйте им. Поаккуратнее с чпоканьями, а то на пиво не останется- и помрете, не вкусив всех его сортов и вариаций.
Это очевидно и всем понятно. Только получается позиция нелогичная. На своего ребёнка денег нет и при этом - "мужики, бдите, сторонитесь этих, с детьми - с моими детьми, ведь мои дети - будут главнее вас". Судя по теме, против женщин с детьми выступают именно те, кто развёлся и платит алименты.
Jenny, спорное это дело - заботиться о чужаках, а вдруг я маньяк или второй гитлер, или омен какой-нить? или это от жалости? нет хуже презрения, чем жалость. лично я честно желаю всем только плохого ---------- Сообщение добавлено 31.01.2014 02:20 ---------- Vinda, выступают те, кто просто имеет проблемы с женщинами, а проблемы возникают от комплексов, а комплексы закладываются еще не стадии воспитания, а кто воспитывает - бабы. мораль: бабы - зло, как ни крути
Кем бы Вы ни были, с Вами так или иначе кто-нибудь разберется. Тут как в песне:"Если есть те, кто приходят к тебе-найдутся и те, кто придет за тобою". (с) Жалость сама не терплю, но меня, к счастью, жалеть и не приходится. Мне же кого-то жалеть по жизни приходится довольно часто. А к Вам у меня никаких чувств нет, посему можете не беспокоиться. Лучше выпейте пивка!
Ну если уж вы психологические выкладки даёте, то понимаете, что проблемы возникают у всех, у кого есть отношения с противоположным полом. Только одни это воспринимают как неизбежную обратную сторону медали, а другие возводят проблемы в Абсолют. Вот и всё.
чож тут нелогичного? не пиво не хватаэ, алименты приставы вытрясают, а тут еще прицеп кормить! Вот у богатых проблем нет прицепом больше прицепом меньше.
Я о другом. Разведённый отец с алиментами может себе хоть кого найти, хоть ту, что его кормить станет - его право. Не понимаю, к чему наезжать на женщин с детьми, когда собственный ребёнок - прицеп. Радоваться надо, если у его матери получится сделать свою, а, значит, и ребёнкинскую жизнь лучше и сытнее. Если уж у самого не получается выкраивать на содержание ребёнка, без жертв в виде пива и т.д. В теме-то акцент на том, как я понимаю - избегайте, мужики, РСП. Пишет мужчина, у которого есть дети в разводе. ---------- Сообщение добавлено 31.01.2014 03:24 ---------- А самое грустное происходит годы спустя, судя по ряду историй. Когда постаревшие отцы начинают искать общения со взрослыми некогда "прицепами", просить о помощи и т.д. Но это уже другие темы.
так БМ потому и бесятся. мало того что новый лох бабло дает, так еще и свои копейки-алики надо перечислять. в роисси стоит. у нас же скрепы. духовные. типа адельфопоэсиса. и домострой. тут ктото толкал умную мысль - добровольная кастрация. ведь ребенок тоже пробьет существенную брешь в бюджете.
Очень правильное замечание. Я не отказываюсь от этого факта И не призываю баб платить алики мужикам. И не рАтую за то, что вот какой я пейстатый, любите моих детей как своих. Наконец то хоть у одной Ж в теме случился прострел в головном москеКроме срача и копания в белье, мысль посетила К тому же, как и в старттопе, я не утверждаю что мужчина рсп годен для долговременных отношений. Мне это не нужно.
На форум с первыми лучами солнца... А что тебе надо, родимый? Произвёл посев "глупости", а теперь в отказную. "Выпил, что ли? Так и скажи. Отец-то поймёт". (с) ---------- Сообщение добавлено 30.01.2014 22:28 ---------- ЯнекРут, и духовный уклад гласит не интересоваться своими детьми? Не помогать им? Чё за бред?
Знаете, самая жуткая вещь во всём этом, что новый лох скорее всего ничего не даёт. Ибо для богатого и маме надо быть под стать. Так что все эти химеры ревности - разве что ребёнку в алиментах повод отказать. И красиво обосновать своё желание на ребёнке сэкономить. Вообще ухоженная привлекательная мама - особый повод для детской гордости. Дети всё замечают, и как выглядит мама - тоже. М.б. конечно во времена оные от женщины требовалось забыть о себе и превратиться после родов в существо среднего рода, но на дворе давно другая эпоха. Вазектомия. Как минимум, пара сэкономит на противозочаточных. Для мужского здоровья вещь безобидная, насколько знаю. Только время выкроить и разок потратиться.