Здравый смысл заложник веры

да тут прямая взаимосвязь, если подменой понятий не заниматься
пьянство ::: гурманство
отправление религиозных обрядов ::: настоящая вера
да и в компартию, помницца, насильно никто никого не загонял

кто на что учился, у нас сословный строй еще не сформирован... хотя...
Бастрыкин призвал ориентировать право на "маленького человека"
"Правовая справедливость должна носить внеклассовый характер. Это очень сложная тема. С одной стороны, мы как-то стыдливо перестали употреблять понятие классов, а с другой стороны, это явление никуда не исчезло", - сказал он в ходе выступления.

На месте строительства храма Святой Екатерины с раннего утра начались буровые работы. Подъехала спецтехника. Строители и охрана отказались говорить с горожанами, которые поинтересовались, что происходит на площадке. Но в Фонде святой Екатерины корреспонденту E1.RU объяснили, что речь идет о возведении капитального забора, который будет окружать место строительства здания.
На Октябрьской площади начали обустраивать капитальный забор - новости Екатеринбурга E1.ru

 

а вот интересно, если человек беден и у него нет денег на обряд - его не покрестят? ну и затем, когда умрет православный бедняк - его не будут отпевать бесплатно?

 

Екатеринбуржцы прям молодцы!
Борются за свой сквер.
А церковникам как будто земли мало. Готовы все страну церквами нашпиговать. Строили бы где-нибудь за городом, заместо свалок например.

 

Чет хрень какая то. Ну будет храм и что? Что плохого то в этом?

 

действительно. храмом больше, храмом меньше

а так, чинно-благородно, будет куда с детьми сходить погулять
а те наивные полторы-две тыщщи горожан, что в марте взявшись за руки этот сквер окружили, думают, что сквер у них отобрать хотят, а тут наоборот, однако

 

Каждый священник имеет свою личную совесть. Как она ему подскажет, так он и сделает. Разве можно сказать за всех священников или есть одно церковное правило крестить и отпевать только за деньги? Есс-но нет. Один отказал, идите к другому. Мало храмов что-ли?)))

Может не церковникам, а чиновникам от РПЦ?

 

а это не одно и тоже?

 

Плохого ничего. Только храм он для чего? Чтобы молиться и причащаться. Т.е. для людей. а если люди не хотят? То и не нужен. Радости от него, если он будет пустой, никакой.

 

вот не надо тут. у них поделено все. они не могут работать на "чужой" территории. сталкивались уже.

 

Бабка, которая свечки продает, или певцы на клиросе тоже чиновники? Но ведь церковники, т.к. в церкви. Что за погоняла постоянно выдумываются?

Как на чужой? Это вы идите в другой храм. Это же не поликлиника, адреса не спросят. Не пойму проблемы

 

я в этих чинах, санах не разбираюсь и не хочу разбираться.

 

Правильно, разбираться не хочу, но из принципа #бабаягапротив)))

 

и что
в европках вон, да хоть в том же Ватикане
куда ни.. глянь, в великомученника попадешь.
чем мы хуше, у нас с этим тоже все ок.
тем паче екб.

 

Да одно старьё - загнивают - никакого новодела...

 

не знаю, в тему или нет... с сайта Российской Газеты:

Так что пипец демонстрантам... а, да, из свежего:

Так может и правда, пока не поздно, уверовать?

 

А вот и ещё "сознательные граждане" подтянулись:

Российский журналист Владимир Соловьев раскритиковал екатеринбургских активистов, протестующих против собора Святой Екатерины. В эфире «Вести FM» он назвал митингующих «наследниками бесов», расстрелявших последнего российского императора Николая II и уничтоживших Екатерининский собор в 1930 году.

Соловьев назвал Екатеринбург «городом бесов»

 

На самом деле, я тоже вот считаю, что протестующие - не в тему. Хрен ли они против демократии прут?
Власти официально разрешили снести сквер. Если законы не нарушены, то всё норм. Они сами проголосовали за таких властей. Демократия. И нихера возбухать меньшинству против решений большинства.
Раньше же был у них мэром или губером либераст какой-то. Тот бы, вряд ли, согласовал. Выбрали нормального - пусть хавают молча, а не бастуют против храма.

 

Не совсем так

 

Ну тут я бы усомнился. Сдается. Что тех, кому нужен храм не меньше, а может и больше....
Ибо если смотреть под другим углом. РПЦ хоть и религиозная организация, но деньги им не чужды. Доходы получают от прихожан. И строить храм без расчета его окупить может и не станут. А если так рьяно хотят именно там, то видимо есть паства и не малая.....

 

Ну а законодательное собрание кто избрал? Городскую дума?

 

А по мне, так из пальца высасано.... Не когда бы протестовать не стал против строительства.

 

Строит храм ООО "Храм Святой Екатерины" на частные бабки

 

В штатах хоть всё честно - практически все (или просто все?) храмы есть частная собственность

 

тээк.
а у нас же - любое имущество - государственное либо частное...?

 

Ну, в смысле принадлежат священникам. Каждый строить может и служить в ней, плюшки его, соответственно. Говорят.

 

Что то я подозреваю что у нас если я построю церковь и буду в ней служить, то я буду служить очень не долго... Но у нас демократия, не то что у глупых штатах.

интересно, почему бы не оставить сквер в покое и предложить церкви альтернативную площадку?

из педевикии

то есть темпы роста - примерно по 1000 приходов в год. и в тоже время

 

"Внезапно (ха-ха) оказалось, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.
Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах".
Немного о продажности епископов

Спойлер: и внезапно