Э-э-э-э-э111!!! (удрученно) Так у тебя ничего не получится. Попробуй по-паластунски. По возможности, внезапно. Как вариант, можно спрятаться за столбом, а потом резко выпрыгнуть. А по моим наблюдениям, дур, прущих через поток, И СПЕЦИАЛЬНО его останавливающих - еще больше. Впрочем, оленеводство становится местной народной особенностью не зависимости от гендерной принадлежности. Скоро в словарный оборот прочно войдет слово "однако".
ПДД и КоАП почитывайте иногда. Полезно бывает. С 1 сентябоя штраф 500р. Правда, предупреждение оставили. Проблема с зеброй - исключительно волгоградский прикол. Больше нигде не видел баранов, ловящих маршрутку на ПП. Но, в этом не бараны виноваты, а гайцы. Я думаю, если бы местные водители не на орумах языками чесали, а задолбали бы гайцов жалобами, все давным давно было бы нормально. В других городах и весях, если пешеход стоит на тротуаре около ПП личиком к дороге (или подходит к нему), то он в 99% случаев будет переходить дорогу.
Вы про какую Москву сейчас? В той, что столица наша, ни разу не видел людей, ловящих маршрутку на ПП. Что неудивительно, т.к. вне остановок маршрутки не останавливаются (почти) и бОльшая часть людей, пользкющихся ОТ, на маршрутках не ездят.
Прошу прощения, неверно понял фразу. Мой ответ относлся к количеству тех, кто не пропускает пешеходов. В Москве принято не пропускать пешеходов.
Hermes, The Last Winged, боюсь показаться излишне нравоучительным, но вы походу не в курсе зачем пишут законы. Законы редко пишут для обеспечения чье-то безопасности или сохранения чьего-то здоровья. Государству чье-то здоровье и безопасность глубоко пабарабану. Законы пишут чтоб повесить ответственность. Если какой олень внезапно вывалет на дорогу и будет справедливо сбит в хлам до состояния калеки, то на кого падут расходы по пенсионному обеспечению этого клинического дибилоида??? Ессественно на государство. А если этот дибилоид еще и отдаст Богу душу, то под расходы бюджета попадут его сиротинушки и старики-родители. Нахера государству такие качели??? Желающих пилить и отмывать бабло и так хоть отбавляй, а тут надо делиться с дебилоидом, да еще и его родню содержать по гроб жизни. Гораздо кошеrнее во всем обвинить водилу. У него наверняка есть бабло (машина-таки и руки/ноги) - пусть сначала оплатит лечение дебилоида, потом его детишкам отслюнявит, а там уж и государство подтянется - возьмет с водилы все что можно, а что нельзя, в виде коррупционных явления возьмут должностные лица. Вот по этой причине водитель всегда виноват. И безопасность движения тут вообще нипределах. НО!!!! Иногда (и достаточно часто) дебилоидов рихтуют мажоры. Тоже дебилоиды. Но их папы/мамы состоят в процессе конвертирования государственного капитала в частные руки и от ошибок в их важной работе могут пошатнуться устои этого государства. (см. Сердюков и Ко, дело Магницкого, дело сына министра Иванов) Если сынок/дочка/любовница/жена раздавят на жыпе оленя/тюленя сдуру ума вывалившего на проезжую часть, считающего, что все ему подвластно, включая законы инерции, то такого сынка/дочку/любовницу/жену необходимо будет отмазать. Т.е. занести. Но занос не имеет вообще никакого значения, если закон НЕ дает возможности толковать его расширенно. Для избежания этой неприятной ситуации, в законе прописано, что-то типа того, что пешеход должен убедиться, что автомобили снизили скорость и пропускают его. В противном случае, рафик совершенно неувиновен. Если бабушку сбил обычный гражданин - лохам лошачья доля. Если бабушку сбил приближенный(ая) боярина - значит бабушка НЕ удостоверилась в том, что ее пропускают. Так что господа, перестаньте всерьез рассматривать то, в чем нет смысла.
ИНОГДА почитываю, но для меня "иногда" - это не означает "ежемесячно". После первого сентября не почитывал.
Кстати да, в Волгограде пропускать на пп стали почти постоянно. В столице ежедневно отпрыгиваешь от несущихся на свой красный ушлепков. Да и вообще водители стали лучше в Волгограде
Вот забирали бы переодически на 3 часа в камеру до выяснения, потом бы думали, стоит ли экономить 30 секунд на пробежку между машинами, или же лучше дойти до ПП
(немного подумав) ладно. соглашусь. Скрепя сердъце. Получается так, что из 20 машин найдется хотя бы один, кто пропустит одинокую пешеходу, притормозив поток в 20-30 автомобилей, зато соблядя нувсеправила дивжений, этикета, и прочих вежливостей. А то, что сзади, пропуская одну пешеходу, торчат 30-50 человек - вежливой водителе пабарабану. Эт я вообще-то не про тебя. Эт я вообще-то про гайцев.
Гантель в пакете носить и перед переходом вперед выставлять. Пару раз бампер разобьют - будут думать.
РПГ гораздо эффективнее и намного веселее. И думать после этого некому будет. Как вариант - калаш и два охранника-мордоворота по флангам. (правда есть издержки - можно влететь на кортежъ Чубайса, которого ни пуля калаша ни базука не берет) Тогда можно еще за переходами ставить ПТО, на прямой наводке. (ну чтоб нарушителей и останавливать для выяснения их личности через тест ДНК, и одновременно наказывать самым справедливым образом) Т.к. среди водителей половина блондинок, то мужчины возраста до 27, в осенне-зимний период могут носить под плащом топорик. На плаще надпись - Doctoevckiy forever! На лицо надеть недельную небритость и хмурый серьезник. Таким будут уступать все. Особенно в районе Битцевского парка. Есть еще варианты - но они скучные - одевать маску Путина, либо маску Памелы Андерсон - второй способ более действенный. Как вариант - ничего не одевать. Тоже уступать будут. Так что помимо кошеrной гантели существует еще множество альтернативных вариантов.
sema, а вам не кажется, что потом доставать гантель из анального отверстия придется? Добрее надо быть
Да у меня ребенок в коляске, вычо, какая памела андерсон :frustrate Тут бы успеть перебежать, пока счетчик мотает и так половину времени ждешь, пока все поедут-остановятся, не до гранат
Много непонятных слов, но по моему вы смешали мух с котлетами так как устанавливает виновного в совершении правонарушения или преступления с последующим применением к нему санкций КОАП или УК, а возмещение ущерба регулирует ГК. Т.е. Если сбил ты, к примеру, пешехода управляя принадлежащим тебе ТС, то твою виновность, или невиновность определят применяя КОАП, или ГК руководствуясь тяжестью наступивших последствий. А возмещать ущерб ты будешь согласно ГК практически в любом случае (за очень редким исключением) как владелец источника повышенной опасности коим является твой авто, и тут ни кого не ипет переходит пешеход по зебре или нет, или вообще маршрутку ждал... Как то так.
Только не спугни! Тяни аккуратно. Судя по тексту рыбина, что надо. Коллега! Прокомментируйте в свете изложенного ст.1079 ГК РФ, а также ст. 4.5. ПДД. А также ст.75 и ст.76 УК РФ.
Неа, не кажется. А разве неправильно? Сначала понакупят себе телег, потом людей давят и еще возмущаются.