я не охотник за сверхъестественным, просто люблю рассматривать жизнь и спокойно любоваться разными ее красками. сегодня так вышло, что вспоминала "чуды", ктр происходили в моей жизни, ктр сложно объяснить с т.зр. науки Стало интересно, а какие добрые светлые хорошие "чуды" (события, истории, ктр сложно объяснить научно) происходили в жизни других людей. Реальных людей. Не выдумки в инете. Расскажите... Было?
Хорошее, светлое чудо: как-то сдал "Электротехнику" без подготовки! ^_^ Помимо меня сдало ещё два или три человека, которые были отличниками. А я опоздал на экзамен, угадал нужный билет, налажал в нём везде, где можно, и получил оценку "хорошо" в итоге. Чудо, не иначе!
когда я жил в бангкоке,у меня в комнате веревка на китайском чайнике отвязалась от ручки(а там петля была) и сплелась в косичку.через год я женился так было - а так стало,когда я очередной раз решил заварить чайку.. никого не приводил,замок был свой на двери
тоже такого мнения. PS прошу прощения у автора топика, но не удержался http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BBhsA2Rs8Qk
inside, Хехе, отличная иллюстрация к тому, что мистическое сознание неистребимо, и новые тёмные века таки грядут
Бывает. Лично видел. Несколько раз. (подробностей давать не буду) По натуре махровый материалист. При всех делах и личных наблюдениях считаю, что чудес не бывает. Однако видел лично. Несколько раз.
один больше ,один меньше? то есть еще круче получается- заменился чайник первую фотку я делал месяцем раньше происшествия.чай вьетнамский привезли,лотус который,вот я и сфоткал-мол спасибо,пью.
я свои чуды рассказывать не хочу, чтоб не раздражать неверующих людей. они у меня связаны. так вышло. знакомое чувство: ну не верю, не верю! но было же... ---------- Сообщение добавлено 13.07.2013 16:50 ---------- но так люди и называют чудом
я предпочитаю термин "непознанное". Он оставляет надежду на то, что когда-нибудь я всё-же узнаю, что это было на самом деле. И то, это что касается глобальных чёрных пятен в картине мироздания. Более рядовые чудеса зачастую можно развеять почитав интернеты, книги, или вспомнив школьный курс А понятие "чудо"-как бы говорит нам:"прими это как должное и не пытайся понять его суть. Чудо оно и есть чудо". Сдаётся мне, что нынче, на волне возрождения религиозности (деградации), чудес стало на порядок больше, нежели пару-тройку десятков лет назад. Да что там, вон, астрология уже наука...
fb03, Это не деградация. Это разочарование в околонаучной картине мира и последующее отпадение от неё. А мифы были всегда. Сейчас у людей, которые не религиозны, околонаучных мифов столько, что на пару религий хватит
E13, нет, именно деградация. Вряд ли кто-то станет спорить, что мы познаем до конца все тайны мироздания и природы. Да, кто-то неизбежно разочаровывается в науке, заходит в тупик и тут его радостно принимает в свои объятия очередной пастырь. Зачем-де ты голову ломаешь, пытаясь познать непостижимое? Пути господни неисповедимы, что-то вообще ересь и тд и тп. И теперь это всё чаще мы видим, дети рождаются среде такого мировоззрения, фурсенковщина так же способствует, светские государства ни разу не светские и тд. Но кто-то не поддаётся и это радует, иначе мы опять вернёмся в средневековье и колесо с порохом станут величайшим достижением. Помните эпизод из конандойлявского "Затерянного мира", когда журналист (забыл его имя и журналист ли он был?...) убегая ночью от динозавра упал внезапно в ловчую яму? Он подумал ещё тогда, что это всего-лишь отсрочка смерти, так как рептилия его дождётся или он помрёт в этой яме. Но рептилия, как бы умна она не была, потопталась и ушла, так как не смогла установить причинно-следственной связи между вдруг исчезнувшим с глаз человеком и наличием ямы, то есть не могла анализировать события. Потому что оно, животное, каким бы интеллектом не обладало, разума не имело. Вот и мы сейчас превращаемся в чрезвычайно эрудированных, начитанных, сыплющих терминами и цитатами, но-неразумных существ. А религия, она как грибки-паразиты, растёт на ослабленных и поражённых участках тела. Вот и чудеса вокруг творятся потому.
fb03, тут основной трабл в том, что подавляющему большинству людей не нужно познание. Они познают, только когда есть соответствующий тренд. Тренд закончился - познание ушло. Поэтому это не деградация. А познавать можно и в рамках религиозной модели. Скажем, в буддизме заложено познание себя, своих мыслей, своей привязанности к миру. В христианстве вроде есть нечто подобное, но тут мы больше с моралью и устоявшимся ритуалом дело имеем, что имхо не очень правильно. Наука от религии отличается тем, что даёт внешние описания явлениям, а религия исследует их взаимосвязь с внутренним миром человека. Когда весы качнулись в сторону научного познания, мы, с одной стороны, получили бешеный рост внешних знаний. Но с другой - потеряли в понимании себя. Если помните, в 60х очень романтизировалось познание - среди детской литературы была куча повестей про науку, люди представляли себе, как отправятся к звёздам... По сути, это была попытка выразить гуманитарные ценности - которые принадлежали культуре вообще и религии в частности - в естественнонаучных категориях. Но не пошло. Поэтому романтизм плавно сошёл на нет, и оказалось, что наука годится обывателю только как поставщик посудомоек. Были, конечно, и другие факторы (развал СССР свою роль сыграл, например), но в целом как-то так получилось. P.S. Вещи, которые сложно объяснить через науку, и видел, и делал. Но это уже совсем другая история.
очевидно. Но думаю, что значительную роль в становлении человека либо как потребителя бытия, либо как двигателя этого бытия, играет настоящий культурный уклад. Да, процент Эйнштейнов будет практически одинаков в любом обществе, религиозно-фанатичном (если их там не пожгут) и в научно-прогрессивном. Но количество "подмастерьев" этих самых Эйнштейнов станет сильно отличным. И вы верно привели тут буддизм и христианство. Буддизм, я так понимаю, рассматривает человека как часть мира, поэтому познавая и совершенствуя себя-познаёшь и мир. Христианство же мне представляется тухлым в этом плане, что подтверждает история. Впрочем, если христианство использовать лишь как инструмент облагораживания морального облика человека (заповеди, семья, добродетель, любовь итд) и в меру, то я только за. Но когда дело доходит до абсурда и попыток интегрировать религиозное мировоззрение во все сферы-вот тут я ненавижу всю эту псевдобожественную возню. Вообще, лучше не пускаться во все эти рассуждения, потому как я вот сейчас опять подумал, что человеку и надо-то всего-пища, вода, да тёплая одежда с бабой Поистине мир и наша роль непознаваемы!
Понятие чуда напрочь ныне приватизировано иудейскими воззрениями и если их вывести за скобки, то спокойно можно узреть, что уровень чудес ничуть не уменьшается в каждом поколении… вот, к примеру, Христос кого то там чудно воскресил, а сколько на сегодня рутинно воскресших в наших обычных больницах и за чудо сие не воспринимается – почему ? Для меня лично чудо вообще ВСЕ, что я зрю и чую вокруг себя… сама способность зреть и восприять для меня лично самое чудо из чудес и пусть оно длится подольше…. Хотя есть пунктик особый .. я рад, что почему то вырастая в той же среде, что и мои сверстники я тем не менее способен видеть их ограниченность в мировосприятии.. при сим я позволяю себе самому творить сове чудо – спокойно относится к их нынешней дури, которое по себе тож элемент чуда бытия Без чуда мир неинтересен и поэтому, сотвори себе чудо сам ………и будет тебе счастие
сократ, чудо в том, что Луна повернута к Земле одной стороной. Ты можешь это изобразить на макете? Вращается вокруг оси и движется вокруг по орбите, но повернута одной стороной для всех континентов и весей, то есть, стоит. Не забудем, что Земля тоже вращается. Но, почему то разными боками на Луну смотрит. От чудо то!
Я верю, что возможно все, но с разной степенью вероятности. Поэтому чудо для меня - это неожиданное, маловероятное событие, с результатом в "мою пользу" (напр., неожиданная помощь, принесшая спасение и т.п.). Таких "чудес" было и не мало. И они заставляют задуматься - почему вектора множества событий сложились так, что в результате произошло такое маловероятное? Я привыкла считать это выданным авансом, который с одной стороны говорит о том определись к чему ты стремитьшся ибо в след. раз так не получиться, а во-вторых - надо отрабатывать потом.
ОльгаМ., мне больше нравится идея о том, что воля способна изменять мир, и подобные невероятности происходят там, где она таки начинает это делать По теме: "чудес" видел более чем достаточно. Правда, моём случае это называется "хорошо сделанная работа" ^_^.
E13, Воля - это понятно, но я о ситуациях, когда степень твоего контроля и влияния минимальна. Вот пример http://www.novayagazeta.ru/society/59058.html. Помощь от человека, который не умеет плавать на глазах у многих других. Какова вероятность такого "чуда" и как тонущие могли на него влиять?
Отнюдь. Временами, в жизни каждого человека происходят необъяснимые вещи, которые, порою, противоречат законам физики, здравому смыслу или привычному ходу вещей. Что интересно, часто это происходит в самые критические моменты жизни, ставящие под сомнение дальнейшее ее существование. Обратное тоже верно. Стечение с десятка обстоятельств, каждое из которых маловероятно, а все вместе вообще никак, наоборот, приводит к трагическим последствиям. (типа, "комсомолка Аннушка уже разлила масло и трамвай выехал" или другое - "я, вас, плядей, на этот пароход три года собирал").