Ничем он Навальный как кандидат не отличается от других, а другие не отличаются от Навального. Новый И.В Сталин нужен, и он имхо обязательно появится.
Nickey, Мож Навального тоже Кто-то послал. Как я поняла ваш тезис о неподходящести Навального - за ним дескать кто-то стоит. Ну а как в политике играть в одного? Всегда за тобой кто-то будет стоят - избиратели, которые в тебя поверят, политические и экономические группировки и т.д. Выборы предполагают что на такие вопросы кандидат готов отвечать и мотивировать свои союзы и альянсы с кем то для достижения декларируемых целей.
Даешь Анального в президенты, Прохорова в премьеры: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=J8Efnwdlpc4 И наступит тогда Гейропейское счастье! И будем тогда одной большой семьей, в которой есть родитель 1, родитель 2 ... родитель N.
Ничего старанного, просто лично Вы не сможите обьективно оценивать человека уже имея предвзятое мнение и негатив к нему.
Навальный заявил, что ни при каких обстоятельствах не эмигрирует, хотя на него заведено 2 уголовных дела. Вряд ли долго будет ещё на свободе гулять. Хотя ему повезло больше чем Ходорковскому, сидеть предстоит гораздо меньше.
2 года Путин его уламывал, пытался объяснить, что ни к чему ему весь этот Госдеп, не его это. Не хотел ломать просто через колено, но т. к. поцыэнт проявил упорство, на этот раз скорее всего посадят.
никто никого не уламывал: собака лает - караван идет. А вот когда на Болотной стали собираться десятки тысяч - машина начала раскручиваться.
Нет. Но я хочу понимать кто за ним стоит. Какие интересы. По крайней мере я знал кто стоит за ... в 2000 году.
ОльгаМ., да что же Вы так к этой игре пристали то? Теперь до конца существования сего форума будете акцентировать на этом внимание, да и ничего такого в этом нет. Просто подобное заявление абсурдно и смешно, здесь я солидарен с хочу_вот_сказать. Мне вот непонятно, откуда у людей осведомленность о столь личных разговорах, а главное подтверждение их достоверности, на подобии:
Meloman, а мне абсурдно и смешно, что вы считаете своим союзником страну, у которой вопросы применения ядерного оружия находятся в компетенции аятоллы (т.е. религиозного лидера), который ваще-то исходит из неизбежности победы его религии/народа над нашим. Выбирая между спокойной аргументацией Прохорова и привычной истерикой Жириновкого, фанатеете от последней. И проецируете свои гомофантазии на окружающих. Это у вас после тренинга так прет или и до него было, мне интересно?
Присоединяюсь. Навальный - мутная фигура. Даже если пофантазировать и представить, что его выбрали презиком - кого он на ключевые посты будет расставлять и как их контролировать, если за ним пусто? А если не пусто, то почему никого не видно? Кто эти люди? Чего вообще хочет Навальный? Просто порулить?
Целевая аудитория Навального - те 3-5% населения, которые не боятся думать и задавать вопросы. Если вас смущает можете ли вы задать вопрос и принять решение на основе полученного/неполученного ответа, это в вас проблемы, а не в Навальном. Вы себя почитайте - если он выставит свою кандидатуру, все, Земля остановится, страна рухнет, не поднявшись с колен. Вы не о чем важном не забываете в своих переживаниях?
Аудитория - это те, кто его слушает, развесив уши, думает и задает вопросы, но ничего не делает и не решает. А кто реально за ним стоит? Не будет он президентом. Пустышка.
А я вот сомневаюсь насчёт думающих и задающих вопросы. Может они и думают, да только не о том. Может быть они и задают вопросы, да только не те. Вот у меня к Навальному, как, впрочем, к любому другому кандидату в президенты существует много вопросом. Навскидку: 1) Отношение к введению прогрессивного налога. 2) Отношение к пересмотру итогов приватизации. 3) Отношение к повышению пенсионного возраста. 4) Приватизировать или нет Газпром, Роснефть и др. гос. компании ? 5) Отношение к Сталину. 6) Как собирается решать проблему Сев. Кавказа. 7) Россия должна быть президентской или парламентской республикой ? 8) Кто друзья/враги России в мире. 9) Каким образом собирается победить коррупцию и создать независимый суд(последнее, с моей точки зрения, за короткий срок в современной России вообще не осуществимо, на это нужны минимум десятилетия). 10) Кого видит в качестве премьер - министра и на других ведущих постах. 11) Как собирается управлять сам, не имея управленческого опыта. В реальности ни на один существенный вопрос Навальный не даёт конкретного ответа. Может быть за Навального и готовы проголосовать люди, которые не боятся думать и задавать вопросы, да вот только в самом важном вопросе, выборе президента, этому Навальному они почему то эти вопросы не задают или задав довольствуются формальным ответом или вообще отсутствием такового. Все его обещания победить коррупцию и создать независимый суд, они принимают на веру без всякой критики, поддавшись на его сладкие речи. И их не смущает, что фактически они готовы проголосовать за «кота в мешке». ---------- Сообщение добавлено 09.04.2013 00:13 ---------- Прогноз на предстоящий суд. процесс ?
А кого вы считаете союзником нашей страны, за исключением Белорусии? Соединенные Государства Америки? Францию? В Иране уже есть ядерное оружие, готовое к применению? Вам информацию предоставляет напрямую ЦРУ? Где написано что я фанатею от истерики Жириновского? Я просто выставил ролик, отражающий позицию Прохорова, который мысли только в экономической плоскости, но никак не в геополитическом и стратегическом аспектах. Это не проекция, а лишь высмеивание западной модели ценностей, одной из которых является защита прав геев, доходящая до маразма, что на мой взгляд, в долгосрочной песпективе приведет к деградации государства. И я очень надеюсь, что ни власть, ни тем более народ не поддержит распространение этой заразы у нас, а из выступления Прохорова и его слов о каких-то правах человека, я более чем уверен, что будучи президентом, в угоду западным странам, Прохоров продавил бы закон о защите прав сексуальных меньшинств.
Ту277, Westfalen, Кому-то не понятно, интересы какой группы представляет действующий президент и какой у него кадровый резерв?
В политике одиночек не бывает.Обязательно кто то стоит,кто то финансирует.Денег с Кировлеса,вряд ли хватит,даже на начало превыборной компании.