Интересно, как это произошло. На месте стоял и ждал, пока вместе с великом упадёт? Тоже интересно. Ваша знакомая всё время смотрит вперёд и на всей скорости проезжает арки? А голова ей зачем? Во-первых перед арками надо скорость снижать, во-вторых голова всё время должна вертеться на все 180 градусов налево и направо. Я не ехидничаю, просто вот эти доводы про шлемы, в данных ситуациях, безосновательны и напрямую зависят от человека. Эт всё равно как "одел шлем - не думай головой". Все остальные случаи - ну давайте шлемы водителям авто ещё, ведь так безопаснее будет.
Покер, уже написали, что последняя смерть велосипедиста могла и не быть, если бы он был в шлеме. И таких случаев-мириады. А вы, радетели за собственную бздительность, ездите так и дальше. На планете жоская перенаселёнка, так что все средства хороши. ---------- Сообщение добавлено 24.05.2014 00:43 ---------- В этих ваших европах даже люди гибнут, а тут, в Роиссе, где как бы ты ни был внимателен, всегда найдётся долбоящер, который опровергнет ваши убеждения. Не-не, вы ездите, я не против. Каждый сам кузнец своей судьбы. ---------- Сообщение добавлено 24.05.2014 00:48 ---------- не поверишь, не все ездят с пенсионерской скорость по набережной. Кто ездит на велосипеде. это ты расскажи человекообразным, которые по дворам гоняют на скоростях, в разы превышающие допустимые.
Значит велосипедистам гонять на красный можно, а машинам по дворам нельзя? К тому же всё чаще встречаю велосипедюг, которые по встречке катают и ведут себя нагло на проезжей части. А тут о дворах с машинами и велосипедистах на тротуаре. Не спорю, шлем, вещь нужная, но никто не отменяет осмотрительность. Не будет же человек на полной скорости перекрёсток на зелёный проезжать, а вдруг лихач какой на красный. Там и шлем не спасёт.
А таки разрешили полтора месяца назад. До этого нельзя было. Сейчас можно ездить по тротуарам, но только в том случае если рядом нет выделенной полосы для велосипедов, дороги или обочины. Если есть, то нельзя. Было: Стало:
Давно уже закрыл на все это глаза. Так как все гоняют как хотят и каждый следит за своей безопасностью сам. П.С. Сам ежу что на двух, что на четырех колесах по "понятиям" ---------- Сообщение добавлено 24.05.2014 23:10 ---------- Совершенно согласен. Велосипед это ТС и от этого никуда не деться.
Некоторые новички на великах боятся по дороге ездить, сам таким был. Что им в этом случае делать? Когда я учился на права, инструктор, во время поездки по городу, говорил, что мол "чё ты плетёшься, езжай на скорости потока машин, так ты никому мешать не будешь". После этих слов я увереннее стал себя чувствовать на дороге на авто.
а почему ни кто не сказал о том что на нашем солнцепеке , в шлеме ,голове не так жарко. Разница ощутима. В шлеме намного комфортнее ездить.
rootproc,Все могло бы иначе иначе кончится если бы он следовал пдд, ведь не зря правилами требуется спешится перед переходом проезжей части, водитель просто не видел его.
Arclid, там выезд с прилегающей территории, а не проезжая часть - автомобиль обязан уступать всем. Но раздолбайства велосипедиста это не отменяет. Учитывая то, в какой стране мы живем, на порядочность автомобилистов не нужно надеяться.
Я бы добавил вообще не стоит рассчитывать на порядочность людей, недавно на набережной, меня чуть не затаранили по встречке кучка "велоездюков"
Arclid, по набережной вообще опасно ездить Недавно вечером решил там проехать не спеша, когда домой возвращался - это жесть вообще. Пешеходы, стройными шеренгами перегораживающие всю дорогу, выскакивающие из-за них и хаотично движущиеся роллеры, ну и велосипедисты-камикадзе, прущие напролом Видит тебя, а все равно едет, не сворачивая