Айфоня - давай досвидания

Писатель софта всегда может ограничить круг поддерживаемых девайсов. И в маркете юзер будет видеть, совместим его девайс или нет.

Есть изрядно прог гоняющих данные по USB - DSLR контроллеры, OBD2 сканеры и т.п.
Под iOS случаются потуги, но кривые - функционал зарезанный да еще джилбрейк требуется.
Например http://torque-bhp.com - под iOS нет
Или вот http://dslrcontroller.com/ Под iOS версия "только смотреть", рулить камерой низзя и джилбрейк подавай.

Я уж не говорю о простых вещах, типа вставить в свой Самсунг проводок за 2$ и подконнектить к нему обычный флеш-драйв или писюковый USB-кардридер чтобы, к примеру, забросить данные с Compact-flash карты в интернет.

 

Гость форума,

Вы начали с планшетов, продолжили про планшеты, потом начали говорить о тач экранах без упоминания о том, что вы уже НЕ говорите о планшетах. Вам бы хотя бы свои мысли научится четко излагать для начала, а то сами за собой не успеваете... Я, извините, не телепат все-таки.

 

IvUs, обд же тыщу лет уже по воздуху передает сигнал, по крайней мере видел много сканеров на алиэкспресс. А управление фотиком что конкретно делает, не нашел функционала. Хочу понять насколько это часто может использоваться.

Kairel, непонимашку включил?) слив засчитан

---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 13:33 ----------

IvUs, нашел, интересная вещь. Правда ограничения по устройствам, работает по проводу и платное, но я не стану это в недостатки ставить

 

Гость форума,

Детский сад, ясельковая группа... Впрочем, это было с самого начала понятно. Если угодно, можете считать что я слил, поняв ваши слова буквально, а не "но, что конкретно ты имела в виду" (с) В любом случае, мне не ясно, какое отношение экраны на физических устройствах имеют отношения к обсуждаемой теме.

 

Суть очень простая, производитель предлагает только лучшее профессионалам. Тач-экран ВСТРОЕННЫЙ В ПУЛЬТ очень был бы удобен (у других производителей почти у всех), но нет гарантии в хорошей яркости экрана, а это важней, чем тач, ведь можно ручек/кнопок поставить. И так во всем, от железа до софта. Полноценное удаленное управление - iOS (конкретно iPad), если нужно создать шоу без пульта - есть софт на мак (и только на мак). И мы можем говорить не только о мидас, как вариант - allen&heath такой же. Если интересно, дам контакт эндорсера (он волгоградец), он же звукач Билана.
А если я сейчас еще скажу что для коннекта iPad с консолью нужна точка доступа и звукачи практически единогласно советуют airport, у вас тут вообще желчь забурлит в венах?

 

Гость форума,
Ну вот... всего навсего вторая страница треда, как от вас удалось хоть какой то конкретики добиться. Ок. Под модели 5 летней давности софт только под эплл, под новые - и под андроид разработано/разрабывается, как на сайте Мидаса написано. Посему ваши рассуждения о "лучшем" полностью соответствует действиям фирмы Мидас, которая вполне себе теперь учитывает в своих новых разработках Андроид. Ибо видит куда ветер дует

Мне достаточно звукачей на форуме allen&heath, которые требуют от фирмы нового софта под Андроид А так да, для айпада лучше айрпорт. Ибо у них крайне застарелые глюки с вайфай, и эппл не гарантирует работу своих устройств с другими точками доступа в плане шифрования. Ибо глючит-с иногда непредсказуемо. Записать это в плюс.... ну надо очень постараться .

 

И этот человек мне говорит о "избирательной слепоте". Категорически не хотим понять что софт под андроид ущербен для м32 (вот он же под другим брендом, ему пару лет уже вроде как) и он сделан не для профессионалов, а для кабаков. 2 гитары-3 барабана у дворовой группы озвучить. Там же на сайте указан полноценный софт под какой планшет, стесняюсь спросить? А просить могут что угодно, некоторые вот прощение грехов у вымышленных созданий просят, только толку...

---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 14:28 ----------

Кстати, софт под х32 выпущен в 12 году, а вот под pro2-3-6-9 в 13 в аппсторе, это так, для информации

 

Гость форума,
Еще раз. Вы сказали что софта нет в природе. Я вам показал, что он есть. Теперь вы мне доказываете какие нюансы в разнице, которые проверить не представляется возможным. А то что просят это такое же доказательство как и ссылки на ваших неких "звукачей", которые "почти единогласно" что-то там советуют. Даже несколько более конкретное, т.к. показывает не борьбу с глюками эппл (как в случае эйрпорта), а тенденцию желания звукачей работать с профоборудованием с андроида. Что собственно и требовалось доказать

 

И еще расскажу про историю брендов. Мидас существовал давно и был эталоном качества во времена аналоговых пультов. Потом появились цифровые пульты, первыми кажется были ямаха или digico, не знаю точно. Мидас делал все качественно и дорого, поэтому их покупали не часто. В то же время существовал behringer, который делал ширпотреб для "кафешек на набережной". Могу сравнить с авто, если угодно - бентли - это мидас, а вот АвтоВАЗ - это behringer. Но продажи дешевого оборудования несколько выше (можете сравнить продажи андроид и иос, последняя проиграет). Ну и в один момент бехрингер заработал денег и купил себе дорогой бренд мидас и теперь может на своем оборудовании для кафешек на набережной писать "powered by midas". Настоящих профессионалов мало и маркетинг делает свое дело. Все это печально, но пока бехрингер не залез в дела мидаса в "отделе профессионалов", надеюсь и не полезут.

---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 14:45 ----------

мои слова "в чистой винде нет браузера" были бы не совсем правдивыми, поскольку там есть эксплорер. Здесь многие посчитают его действительно хорошим браузером?
Хотя даже с браузерами сравнивать нельзя, во всех можно открыть поисковик и найти что-то. Лучше сравнить иначе - поле вспахать можно попытаться пальцем, а можно трактором с плугом.
Если это принципиально, я не правильно выразился. Софт вообще существует, но его функционал не тот, который необходим профессионалу. Я не учел момента, что вы в этом не шарите, признаюсь.

---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 14:46 ----------

И если интересно, x32 могу предоставить, поскольку м32 еще не продается в России. Но только в мск

 

Гость форума,

Ну вот и выяснили. С этим я спорить ни в коем разе не буду. Полных аналогий практически не бывает. Даже в казуальных играх разница есть. Аналогичный пример от меня, как инженера, портированный на планшеты Автокад не очень юзабелен на иос, и отлично работает даже на древнем андроиде на Асер 501. Вроде бы есть везде, но "в поле" айпады не берутся сейчас практически. Только если работаешь исключительно с пдф и чистыми картинками. Это при том, что Аутодеск отчаянно пытается упростить жизнь пользователям эппл, даже облако свое прикрутило в расчете на отсутствие усб-разъема

 

Тут нет сложности. Хорошо написанный софт не вылетает.
А всякие фейсбуки и скайпы вылетают по причине криворукости их разработчиков. Кстати, фейсбук на эту тему писал и исправился.

 

Господа, разрешите вставить свои 5 слов:
Вчера ехал с сочи, друг был за рулем, использовал свой HTC ONE в качестве навигатора. Путь нам показывал гугл. Так вот, после того как телефон засыпал или переключался в меню, родная андроидовская прога КАРТЫ сбрасывала маршрут.
А вот мой старый добрый айфон файв хоть засыпай, хоть открой десять программ в том же навигаторе от ГУГЛА не сбрасывал маршрут и исправно вел нас по дорогам 23 региона домой.
После всего этого о каком хорошем проф софте под андроид идет речь, если в нем вылетают родные программы?????

 

После лет семь назад переписанного движка, Фотошопы и Иллюстраторы под виндой работают лучше чем под макосью. Эппл пока еще выпускает хорошие буки и моноблоки, но упорно не ставит туда винду (пожалуй главная ошибка, вот у себя в конторе они прекрасно работают на своих маках в среде винды), рынок телефонов и планшетов ими проигран окончательно. Мир все более планомерно захватывает эра x86, как бы того не хотелось хомячкам, телефоны, планшеты, буки, компы, приставки, в скором времени трудно будет представить любое устройство без этой архитектуры, и вот это пожалуй не радует ибо отсутствие конкуренции ведет к плохим последствиям.

Последний очень даже удобен, в режиме Метро-интерфейса и пальцевого ввода это лучшее что есть на Иос, Андроиде, Винде.

 

telemaster,

Да кто же вас знает, что вы там такого делали. Сколько мотался - нормально работало. Сейчас даже поискал отзывы о подобном баге - ничего нет.

---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 07:17 ----------

Invader,

Все больше развивается ARM. Ибо неадекватность x86 на мобилах и планшетах де факто уже и интел признало и Микрософт.

 

Ну я бы так не сказал, т.к. все больше и больше появляется полноценных Windows планшетов по очень низким ценам.
Вот, в сфере андройда - может х86 и не так актуальна...

 

x86 нужна там, где нужно иметь совместимость со старым ПО.
Где совместимости не надо (молодые ОС), там везде ARM.

 

ARM против x86: секрет эффективности процессоров Atom
http://www.thg.ru/cpu/obzor_arm_vs_x86_test/print.html

 

Вот новая инфа. Есть такая бельгийская контора barco, делает проектора для кинотеатров, шоу, разные дисплеи для самолетов и медицины. У них проекторы можно настраивать только с андроида. А есть устройство для презентаций, работает в своей ви-фи сети, для PC и Mac реализован захват экрана с помощью юзби устройства, а вот ios и android подключается без лишнего железа. Но ios показывает только статичные картинки, а вот андроид (причем именно на гелекси) показывает и видео. Для ios нужно устройство за 700 евро и Apple TV. Говорят для winphone реализация невозможна пока

---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 15:14 ----------

Управление кинотеатром вроде как только под ios. cinemate приложение, посмотрите в маркете своем

 

приходилось с ней сталкиваться, с видеокубами, поэтому очень удивило Ваше сообщение.

а как только сделают под RT, так автоматом заработает и под Windows Phone

 

uncertainty, но вот сейчас говорят что нереально это из-за архитектуры винды

 

Гость форума,
техпроцессами на заводе, значит реально управлять, а проектором - нереально
http://www.iconics.com/Home/Products/Web-Solutions/MobileHMI.aspx

 

я руководствуюсь информацией от представителя барко в россии. если интересовались, этот самый clickshare делает захват экрана и трансляцию его по ви-фи, быть может загвоздка именно в передаче картинки

 

ну хватит уже юморить.

 

смех-смехом, но факт остается фактом - винда не поддерживается

 

uncertainty,

Статья хорошая, но прошло уже полтора года, и Атома все меньше и меньше в процентном отношении.

---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 16:58 ----------

Гость форума,
Ну что же у вас вся информация в стиле "говорят"? Есть офф инфа, которую вам привел
uncertainty, за несоответствие которой действительности можно даже в России засудить, про штаты с европой я вообще молчу.

 

Kairel, uncertainty пишет we will announce when ClickShare will be compatible with Windows RT

 

макаронники замутили пятый айфон с портретом путина .чет не на андроиде а на айфоне
http://hi-tech.mail.ru/news/Caviar-Supremo-Putin.html

 

Гость форума,

Я к тому написал, что Windows RT это не Win Phone, о которой вы говорили. Но признаю, не вчитался в слова uncertainty, где он этот случай уже обговорил.

artem),

Да потому что ниша пафосных статусных телефонов давно занята Vertu. А там как раз андроид и живет Очередные вялые попытки догнать ушедший поезд

 

сейчас win phone и win rt, можно сказать, одно и то же.
софт и там и там работать будет

 

uncertainty, вот Вы как мастер спорта по виндоуз, подскажите. Можно ли для surface pro 3 как-то через принт-сервер по wi-fi эмулировать работу USB-dongle для установленного на планшете софта? Или зависит от софта?