... момент опускания бюллетеня в ящик. Как посчитали в судах первой и второй инстанций, права избирателей заканчиваются в момент голосования. Нарушения же законов при подсчете голосов затрагивают только непосредственно избираемых кандидатов или руководящие органы партий. А значит, жаловаться в суд на фальсификации могут лишь они. Полностью читать здесь. Вы согласны, что права избирателей заканчиваются в момент голосования? Да? Нет? Опрос.
Ту277, заранее известен ответ: россиянам насрать на свои права и свое будущее. В крошечном Париже в январе против браков гомосеков вышло больше народа, чем в Москве, которая больше Парижа в 5 раз только официально, хотя повод у россиян был куда весомее.
когда в прошлом году были скандалы с выборами в госдуму мой сын неожиданно заявил, что правильно сделали сфальсифицировав выборы, народу нельзя доверять подобный выбор иначе такое выберут потом 100 лет разгребать будут. Так вот про насрать и про вилы, люди разные есть много довольных тем, что произошло и довольных тем, что сфальсифицировано. Может вы считаете, что все должны думать и поступать как вы?
Мне,далеко не безразлично,что мой голос,жульничиским путём перейдёт другой партии или другому кандидату,на выборах.Поэтому,я считаю,что необходимо ужесточать закон о фальсификациях,не только штрафовать,но и давать реальные сроки.Но и рядовые граждане должны ответственно относиться к выборам.Спрашиваю соседа-ты уже проголосовал?А,делать там нечего,за нас уже выбрали.Вот такое безразличие и помогает властолюбивым жуликам.А насчёт вил,это уже перебор.В нашей стране и так слишком много было,бунтов и революций,да и после,кто гарантирует,что придут хорошие?И для одних они хорошие,а для других?На всех не угодишь,для того и существуют ВЫБОРЫ.
Старый Олег, я наоборот стал склоняться в сторону "народной мудрости". Не хрен голосовать. Хоть 100% проголосуют за оппонентов партия власти получит столько сколько надо. Им с...ть с большой вышки на выборы. Чем очевидней будет нелегитимность власти, тем лучше. Когда их перестанут приглашать в приличное общество, тогда может задумаются. Я могу еще изменить свою точку зрения. До выборов далеко. Но если подсунут опять выбор из пяти тухлых партий, то нафиг-нафиг. Лучше без меня.
говорят что по себе людей не судят. Я считаю себя адекватным и достойным голоса. Если у вас _относительно себя_ другая точка зрения - флаг вам в руки.
Akrivcov,а где нам взять другие партии?Других у нас нет.Вот,за несколько месяцев,перед выборами,появится масса партий-однодневок,после выборов они исчезнут и как были,эти пять партий так и останутся.
Ну а зачем в сортах г..а разбираться? "Против всех" отменили же... как собственно и порог явки. С каких пор ЦИК стал деньги считать? На прокорм самовольно захвативщих власть не больше траться?
тоже способ голосования ) свалить всем например в штаты и выбрать там своего, нормального русского президента )
Что Вы как дитя малое, пока на службе у власти будут такие халуи как Чуров нас...ть ей на Ваше и мое мнение, а то Вы не знаете что ключевое не как проглосовали а как посчитали или может у Вас есть система контроля над фокусником Чуровым?
goodvin, ну я то не из тех, кто постоянно Иоссарионыча обвиняет. И дело даже не в том. А в том, что эта метода родилась при нём и была повально распространена в СССР до самого конца. Так что тем, кто хочет возвращения совка надо аккуратнее использовать фальсификации выборов в качестве аргументов
Не тешьте самолюбия сталинистов. Махинации на выборах родились в Риме. (Хотя может даже и в Греции, просто про Рим достоверно известно) ---------- Сообщение добавлено 15.03.2013 13:10 ---------- Во-во. Я сейчас придерживаюсь такой же точки зрения. Ходить на выборы играть в наперстки с наперсточником. Шарик все равно в руке.
Зато есть шанс выбрать нормальную власть, а не уголовников. Еще не свалил, просто отдыхаю. Если бы собирался жить в России - то конечно бы боролся, чтобы из дерьма ее вытащить. Но уезжаю именно потому, что имею четкое мнение относительно вероятности возможности вытащить.
Ну дык я ж не про идею, а про саму фразу То есть осознаёте, что вилы не помогут? Лучше сразу отдадим бабло напёрсточнику?
Если нет веры в обычные выборы и нашим избирательным комиссиям,надо добиваться что бы выборы были и подсчёт голосов полностью электронным.Специалисты были полностью независимыми,иначе говоря,исключить человеческий фактор.
Не Вы точно как дитя малое. Много Вам чего Веб камеры дали? Электроное голосование бред, если сейчас есть Чуров то при электронном глосовании обязательно найдется системный администратор который выполнит "свою миссию" ну а полностью без обслуги техника пока на планете работать не может особенно у нас.
goodvin, а если Путен уйдёт, то будет всё по другому? Как проще было в совке. Дали бюллетени. Сказали за кого голосовать. Проголосовали. А бедному Чурову сколько гемора, о-о-о-о
goodvin, вот Вы ж вроде довольно великовозрастны. Скажите, какая у Вас была жизненная позиция во времена СССР?