Выступление Гудкова младшего в Freedom House

Вот бы год указал.Интересно.

 

Вот именно это и было плохим в СССР. Оценивали не как специалиста, а насколько ты лоялен. :frustrate


Кстати, говоря ничего не изменилось. В России две непоколебимые догмы: ложь и жополизание.

 

да , но только заводы работали и дома строились и оборонка была какая
сейчас зато кульные спецы таджики)))

 

Антоша, ага типа не знаешь, что в советских республиках ставили директора завода местного дуба, а замом. русского или хохла, который всем рулил. Талантливый инженер мог просидеть всю жизнь в инженерах, а его менее талантливый друг по комсомольской лини в начальники выбиться. Скажи еще, что так не было. Самые беспринципное говно на верх всплывало. Главное лизнуть поглубже и слова правильные говорить про направляющую роль партии.

 

сейчас не так? в госучреждениях? я их поведал ..... сидел папа мля , а потом сынок тупорылый, но при папиной должности с теми же рычагами и кормушкой

 

Не.Тоже самое+знание профессии.Дураки никому не нужны.

 

а сейчас клановость

---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 17:36 ----------

как раз это делают рядовые инженеры так сказать. так что ничего не изменилось. исключение частный бизнесс

 

прально.а кто откат принесет?

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7WNH0-Jav24[/ame]

 

да-да-да Мне мен знакомый (51 год) недавно рассказывал как присутствовал по комсомольской или партийной линии на собрании в институте, по какому-то (уже не помню какому просто) производственному вопросу. И слово взяла Апарина и начала нести такую чухню в духе марксизма-ленинизма якобы по теме.

 

Так и сейчас. Это неискоренимо.

 

она еще может разговаривать? вееее

 

Боже какой бред.
Причем не так смешно, что чел это пишет (думаю, не бескорыстно), как то, что другие это читают.

А еще смешно, что втут Егорку за дурочка держат... При таких-то конкурентах.

---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 17:51 ----------

Антоша, чукча писатель? дело было в его молодости.

 

Ну почему бред? Это типичные отношения между обществом (причем преимущественно аграрным) и властью при монархии. Типа царь-батюшка. Царь, как мерило всему.

 

ОльгаМ., Вам не так давно уже сказали , что ведете Вы себя не красиво Чего это Вы так на спрута?
Климакс всему виной?

 

Прям убила.)

---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 17:58 ----------

Антоша, ну ты меня понял.)

 

конечно

 

Нене.

 

alexaudio60, я просто подчеркиваю, что возраст у парня предполагает, что он в этом вполне участовал.
И, собственно, его бизнес вырос из той же комсомольской тусовки, когда у ограниченного круга лиц появился доступ к определенным ресурсам.
Живет чел и не париться - на его рынок выходить очень дорого ибо специализированная и дорогая техника используется, а как он ее получил - можно только догадываться

Но это не отменяет того факта, что человек знает о чем говорит. Причем в лицах.

И, кстати, поговорка "ты же придумаешь, тебя же заставять делать и тебя же накажуть, что сделал не так" - родом из СССР.

 

Мне одному кажется,что ОльгаМ,это коллектив авторов?Не?

 

Нет, это самый настоящий бред, протухший пару тысяч лет назад.

Принципиальным достижением монотеизма, а Россия все таки страна крещенная, является признание морального императива Закона для всех, и для царей-помазанников то же.

Именно в этом же величайщий смысл того, что любой раб мог приняв христианство класть прибор на любого цезаря.

И то что сейчас систематизированно распространяется бред о каких-то спецЫфических отношениях между народом и властью в РФ, адекватных людей должен беспокоить.

Просто поразительно как вы ведетесь на такую хрень - достаточно подстроиться под пару не самый умных участников, чтобы тебя начали держать за местного интеллектуала и весь генерируемый тобой поток бреда начали оценивать как некое откровение.

А Егорку, который честно и искренне безо всяких подстроек жгет глаголом, держать за дурочка.

Хотя последний явно честнее.

---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 19:01 ----------

alexaudio60, одному У меня последнее время просто была необходимость отлежаться, вот и читала весь этот бред спрута. Надо завязывать.

 

Оля, Вы возможно, сами того не ведая, уловили великую и сермяжную суть.
Так вот, вопреки этому, принципиальным достижением либерализма является то, что власть (причём любую, вплоть до абстрактной в вакууме) считается хорошим тоном подозревать в нехороших умыслах. А значит надо её как можно сильнее держать на контроле.
Держат, как же, ага.
Возможно средний американец и может привлечь к ответственности местную администрацию по поводу хреновых дорог. Однако когда средние американцы в городе Кент решили высказать своё "фэ" по гораздо более животрепещущему вопросу, касающемуся резкого роста количества обёрнутых звёздно-полосатой тряпкой гробов, приходящих из страны, которую средний американец не сразу и на глобусе отыщет - тогда "контролируемая" народом власть ответила огнём на поражение. Как в Новочеркасске прям. Вот вся грошовая цена контроля. Пока проблемы быдла не сильно затрагивают проблемы реальной власти, быдлу разрешают почувствовать себя хозяюшкой. Но когда быдло, по свойственной ему глупости, начинает вдруг воспринимать это всерьёз, то жёсткая рука Хозяина, не медлит с конкретным ответом.
Как раз равенство может и должно быть перед Законом, а не перед "законом". Только это может обеспечить достойное отношение власти к подданным. А ответственность власти перед закончиками, которые пишет она же сама - это просто анекдот.
(в скобках напомним, что, кстати, монархия в принципе, антагонирует вышеупомянутому монотеизму. Оно и логично - зачем ещё и государь, если есть Бог?)

 

Гы-ы-ыы-ы-ыыыы-ыыыы.
Игорь, ты и вправду, искренне, так думаешь, или толсто троллишь ?

---------- Сообщение добавлено 15.03.2013 17:39 ----------

Ожог! Зачотно!