Не удивительно - они и с друг другом воевают крайне редко, и по большей степени символически: все конфликты решались турниром некоторых самых пригодных. Причем далеко не всегда до смерти. Кроме того их быт настолько прост, что ни в нести в него нечто, что расстроило бы систему до конфликта, ни убрать из него что-то, на период освоения севера было попросту невозможно. Интересы белых и северян в этом отношении мало пересекались. Одним словом северяне исключительный случай. ---------- Сообщение добавлено 13.03.2013 15:01 ---------- Если кто и не выжил, то больше по естественным причинам.
вот поэтому и говорю -- что был не преднамеренный геноцид, а ****а. Победили белые. Мошт у индейцев не было шансов, в итоге, хотя и белые огребали неслабо. Или предоставь пруфы истребления индейцев после ****ы, типа наличия газовых камер, да еще и теоретически обоснованное.
а те что выжили - пьют водяру и наблюдают как дымит Нефтеюганск Население Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Русские 973 978 (68,1 %) ... Ханты 19 068 (1,2 %) .... Манси 10 977 (0,7 %) __________________________________ А вот "мирное" отношение к народностям:
Это очень по западному: Нет доказательств... То есть - знаем кто, где, когда, имеем отпечатки пальцев, съемки... показания свидетелей - доказать ничего не можем. Знаем, куда ведут нити и знаем к кому - по именам. Вы их тоже все хорошо знаете...(С) Хазанов. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=WjlkKb0vFH8[/ame]
да-да. Где не действую законы США и можно держать казино, например. При этом пособия получать можно по полной. А можно пойти в университет и поступить по квоте. В варшавском гетто у евреев так же было?
Причем здесь народности - государство Россия, во времена своей бытности "на европейский лад" прессовало всех одинаково без разбору народностей. При этом тактика России даже в те времена исключала в качестве основы истребление коренных народов, по каким бы то ни было причинам кроме отдельных редких исключений которые к народам отнести и то невозможно. В западной парадигме развития все наоборот.
Какое же это гетто, когда у них своя земля со своими законами. А хочешь - иди и учись, или работай или еще что. При этом от общей численности популяция индейцев составляет немногим меньше 2% населения, т.е. столько же, сколько в Ханты-мансийском округе.
Зашибись житуха - подкармливают их, пока они не выродятся и не помрут сами. ---------- Сообщение добавлено 13.03.2013 15:21 ---------- Прямо чувствуется, что ты и сам бы не отказался туда попасть.
Вот пример гетто для индейцев: http://www.dailymail.co.uk/news/art...Casino-revenue-pays-member-1million-year.html Живут в племени 460 человек, казино, которое находится на их земле и принадлежит племени, выплачивает каждому взрослому члену племени $1 000 000 ежегодно. Гетто.
Нет. Была даже такая волна в прессе по поводу индейских казино. А вообще по стастистике больше чем у половины индейцев свои дома - это больше, чем у негров и азиатов, но меньше чем у белых. Т.е. живут они в массе своей не сильно хуже завоевателей.
Не так. Там их ТАК подкармливают, как русских никогда не кормили ---------- Сообщение добавлено 13.03.2013 14:34 ---------- Однако министрами обороны не становятся
Чарльз Кертис был 31-м вице-президентом и сенатором от штата Канзас Уилл Роджерс баллотировался в президенты
Иной гость, я имел в виду индейцев, а не тех у кого прапрапрабабушкой по какой то иронии судьбы оказалась индианка
Омерике просто не надо было поддерживать в братьях из союзных республик веру в такой же статус как и у русских.
sp_r00t, Да, а России надо было. Намного честнее получается при прямых выборах представителей. И эффективней.
Зачем? В России всегда была наиболее благоприятствующая нац. политика по сравнению с другими государствами. Почему нужно было что-то кому-то доказывать?