Тогда мы просто уточняем терминологию. И это тоже. Алкоголик дядя Ваня помимо аполтичности еще и галочку поставить за того, кто водку ему обещает.
Это решаемо. Введением имущественного ценза. Тот кто платит налогов больше, чем получает субсидий тот и голосует.
sp_r00t, Ну тогда совсем уж маргинальных ичностей отбросим. Часть кавказского населения. Особенно кавказских женщин.
И остаются 3 группы - богатые (пусть даже 20%) - средний класс (40%) - бедняки (30%) - отбросы (10%) Правят 20%
Rin-тян, Ваш последний пост не понятен чуть более чем целиком. Три оставшиеся группы из четырёх пунктов которые вместе составляют 100% - это выше моего разумения
sp_r00t, при капитализме управление обществом сосредоточено у группы людей обладающей достаточном количеством средств, что бы пускать их на функции управления. Поскольку богатство имеет определенный объем и распределяется неравномерно, а человек является эмоционально развивающимся существом, то и его желания развиваются, а значит, растет желание обогащения. Обогащение возможно только через перераспределение богатства, т.е. один забирает у другого. Для осуществления подобного отъема у богатого есть (свободные) средства. И вполне естественным поведением, для богатого, будет стремление оградить бедных в возможностях управления, что бы избежать уменьшения богатства. Помимо прямого давления, покупки... есть лобби. Что такое проплаченное лоббирование интересов, думаю, всем известно. Объемы власти зависят от уровня богатства (больше богатства = больше власти). Но, в странах прошедших через полосу опасности коммунизма и социализма, богатые научились мириться с тем, что часть богатств должна попадать к среднему классу (который является достаточно многочисленным, и при этом видит под собой бедняков). Соотнеся написанно с цифрами, вполне неплохо видно, что полная власть и богатство находятся всего у 20% (а на самом деле еще меньше), частичная власть есть в 40% (а на самом деле меньше), и практически никакой власти нет у 40% (30+10). При этом даже в среде среднего класса у людей нет адекватного воспрития макропроцессов, что бы эффективно управлять.