Наткнулся вот на этот документик http://www.slideshare.net/Mincomsvyaz/ss-13628320 (там его полистать можно) Сначала порадовало "До конца этого года LTE развернут в 41 городе России с общим населением 38 с половиной миллионов человек. В первую очередь покрывать будут крупные города." Потом выяснилось, что Волгоград не входит в эти 41 крупнейший город... Может быть кто-то владеет информацией, ждать ли вообще LTE в нашем селе?
Вроде по "живым" тестам реально 10-15 мегабит. В целом этого более чем достаточно для нормального инета. Но по всей видимости все сильно зависит от места и загруженности БС. О. Спасибо за инфу. Про осень конечно слабо верится, но в след году тогда бум ждать)
На тарифы на проводной инет думаю никак не повлияет. LTE нужен в частнике (где нет нормального проводного), "на улице" - в кафе-в машине-и тд, и за городом, где сейчас только убогий медленный и толком не работающий 3G.
JampeR, слушал по Эхо вчера двух приглашенных представителей Мегафон и МТС о введении LTE сетей. Они объяснили так - (о чем собственно я и догадывался), что в принципе, все быстро и хорошо, но есть одно НО в виде: "качков", людей качающий, из-за которых канал проседает. LTE позволит данной категории пользователей получить быстрый хороший канал, остальные будут обеспечены хорошим стабильным 3G, так как он не будет загружен. Вот такие вещи они сказали. По ценам, как то там не особо речь шла, но особых переворотов не предвидится.
Ммм... Как то это не шибко то хорошо. А вот интересно, с точки зрения технологий, насколько реально обеспечить например 100 человек с 1 БС быстрым инетом? Кабель до БС точно притащить можно, а сама технология LTE позволяет большое количество людей обеспечивать быстрым инетом? Или и правда у нескольтких человек быстрый инет, остальным стоит забыть о современных радостях в сети?
JampeR, один из гостей передачи на вопрос ведущего: "ну а вот на массовых мероприятиях, типа акций несогласных итп, многие хотят пользоваться инстаграмчиком и твиттером, а оно как бы очень уныло работает, что в этом направлении скажите?", ответил "ну вы как бы понимаете... спектр он один для всех..." поэтому мне кажется вряд ли чего стоит ждать сверхнереального. Может кто то умный посетит ветку и объяснит.
Может) Может еще и на этот вопрос ответит - я вот присмотрел немаленькую антенну LTE за 12 кило-рублей. Будет ли качество связи с этой дурой выше чем через обычный модем LTE в нормальной зоне приема (имеется ввиду меньше число дисконектов, задержек и тд), и будет ли у меня большая скорость (ближе к максимуму тарифного плана), чем при пользовании обычными модемами?
Сигнал цифровой - он либо есть, либо его нет. В нормальной зоне приема (где на модеме качество на "все палки") внешняя антенна не нужна. В принципе, узконаправленная антенна может помочь зацепиться на одну менее нагруженную БС, а не скакать по разным.
Ребята объясняю как данная система работает. Есть вышки связи которые связаны друг с другом по каналу радиорелейной связи (т.е. через антенны) и есть те которые кабелем (оптика). Вот там где кабель даже щас 3G просто летает. Из этого вывод чтоб добиться качества от 4G надо везде тянуть кабель а это ой как дорго.
В Москве по вполне проверяемым тестам до 23 показали. Фото и видео есть в Фэйсбуке МегаФона. Правда, конечно, это при небольшой пока загрузке сети. Но, Вы правы, и 10 это уже нормальный Инет. а 10-то будет точно. ---------- Сообщение добавлено 29.08.2012 22:50 ---------- Откуда, если не секрет, такая информация?