Не спорю, он же политик, вот глотку и дерет, агитируя народ разделить его интересы. Но если вы выражаете свою точку зрения без агитации, а Навальный к чему-то призывает, это ведь не значит, что вы говорите правду, а он врет. Че вы несете? Какое "приторговывание лесом"? Ему вменяли "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения". Ничего не нашли лучше этого смеха. А советник губернатора тут "при том". Вы не в теме, но может быть вам будет интересно разобраться, чтоб не рассуждать голословно. Короче, "Кировлес", предприятие бывшее монополистом в области лесных ресурсов Кировской области. Директором был вор по фамилии Опалев. Вместе с подельниками организовал дело так, что лес продавался через несколько десятков филиалов хз по какой цене. Кроме того, он был бездарным экономистом, поэтому предприятие-монополист разваливалось. Когда Белых стал губернатором, у «Кировлеса» уже была задолженность в несколько сотен миллионов рублей. Через какое-то время стало понятно, что предприятие нужно банкротить. Навальный был одним из тех, кто советовал это губернатору. Также он был одним из тех, кто требовал привлечь к уголовной ответственности директора. Дело завели, директора начали брать за ****. Год спустя после этих событий, после того, как Навальный опубликовал документы по «Транснефти», в Киров с уровня Приволжского федерального округа прислали документы для организации проверки деятельности Навального (ну разумеется это совершенно случайное совпадение с "делом ВСТО" ). Проверка естественно закончилась постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Примерно в это же время Н.Белых сказал, что у администрации Кировской области к Навальному никаких претензий нет и быть не может, т.к. это "дело" - бред. Но Москва это постановление отменила и отдала дело на уровень округа. Там снова была организована проверка. При этом Навального даже ни разу не допрашивали, только документы в "Кировлесе" и "Вятской лесной компании" (фирма, с которой был у "Кировлеса" был договор) изымали много раз. Проверка на уровне округа естественно также закончилась постановлением об отказе в возбуждении дела. Но и его московские силовики отменили, после чего документы забрали уже на уровень Следственного комитета. И вот вместо того, чтоб бороться с серьезными преступлениями, целая группа СК, в составе которой младше полковника никого нет, занимается этим смешным говном. Привлекли в качестве свидетеля вора Опалева (который развалил "Кировлес"), имеющего большой зуб на Навального. Понятное дело, за снижение срока и из мести он что угодно подтвердит. Короче сейчас эта шитая белыми нитками байда непонятно в какой стадии, а до суда дело так и не дошло, понятно почему. Пока что все закончилось тем, что Владимир Маркин, "украшенный с ног до головы золотыми звездами, аксельбантами и эполетами", с суровым и торжественным выражением лица сообщил по телевизору, что заведено уголовное дело против Навального и потом Навального один раз допросили в Кирове. Все, дальше тишина. ---------- Сообщение добавлено 28.01.2012 08:57 ---------- Я разве спорю? Но для меня эта "мутность" присутствует потому, что про него по сути мало известно, а не потому что против него возбудили какое-то клоунское "дело" и что он учился в Йелле. Да половина детей властьпридержащих крыс учится за границей. ЗЫ: если подумать, все политики мутные. Что, про Путина что-ли кто-то много знает? Или про тех же Зюганова и Жириновского?
Он врет не потому что призывает, а потому как от призывает. Какими средствами, какие доводы приводит. Вернемся к "Кировлесу". Я умею пользоваться интернетом. Мне не интересны статьи оттуда, так как они отражают, зачастую, только точку зрения автора. Если бы надо было намазать говном навального специально - это бы сделали профессиналы высочайшего класса и он(навальный) сел бы всерьез и надолго. Именно потому как он(навальный) из этой ситуации вывернулся и какие люди его отмазывали(Белых) я уверен что он там по самые уши...
Да что вы говорите? Не надо вот только бла-бла-бла. Вам что, работники "Кировлеса" новости сообщают? Да вы все свои знания черпаете из статей из интернета. И своей точки зрения на это дело у вас просто не может быть до тех пор пока вы не прочтете хотя бы несколько "точек зрения авторов". Так что не надо тут... Ага. Ну ладно, подождем пока им займутся люди более серьезные чем глава СК. Да не отмазывал его Белых, просто журналистам свою точку зрения высказал одной фразой. И непонятно что значит "как он вывернулся из этой ситуации"? Интересно, а как? Ну у каждого политика свои методы, свои доводы. Кому-то Жириновский нравится, кому-то Навальный, кому-то Путин.
Алексе́й Анато́льевич Нава́льный — говно, которое делает себе имя и деньги за счет недоумков, которые и в самом деле считают, что какой-то "юрист", оплачивая хостинг за 700 рублей в год, делает для борьбы с коррупцией больше чем МВД и ФСБ Российской Федерации. При этом не стесняясь контактирует со своими наставниками из-за бугра, а свою семью давно определил в теплом местечке подальше от России. В то-же время для него Россия в месте с населяющими ее "баранами", не больше чем источник дохода.
Навального поддерживаю. На счет Роспила деньги переводил в размере чуть более 9 рублей (сколько было в Я-кошельке).
LIN Gosha LIN, а какая разница, какой он как человек? По крайней мере он дороги починить смог. Путин ваш даже этого не осилил.
The Last Winged, а Зюганов, Прохоров, Жириновский придут и осилят? Или им сначала коррупцию побороть, а потом дорогами заниматься? А если и они не поборят и не починят, кого будете выбирать?
Вот он электорат Путина. Пенсионеру можно жить на 7 тыс., а в 30 лет, наверное, можно жить на 20тыс.?
Вот он электорат Путина. Пенсионеру можно жить на 7 тыс., а в 30 лет, наверное, можно жить на 20тыс.?
Т.е. Медведев сейчас делает что-то полезное, что бережет страну от хаоса. А что конкретно он делает, а? 10 на квартиру(пенсионеры еще не поумирали же), 7 на еду, 1.5 на транспорт, 1 на одежду. 500 рублей отложить - можно иногда тратить их на развлечения: кушать водку и славить Путина.
1 тыс. на одежду в месяц? Да на обувь уходит столько. Так что всё же приходится ещё кредит взять. Но это нормально, ведь Путин за 12 лет улучшит уровень жизни раз в 10, легко можно отдать все кредиты и жить счастливо. А ещё интересно всё же подобную выписку от автора, как пенсионеру можно жить на 7 тыс.
Если честно, то я ношу осенние ботинки за 5тр 3 года(включая зиму - езжу на авто), кеды за 2.5тр полтора года и сандали за 1 один год. Считаем (5/3 + 2.5 / 1.5 + 1) / 12 = 360р. Добавим сюда туфли - получим ~500р
Фиксированный платеж в ПФ РФ, который я плачу, помимо налогов, фондов и в пользу прочих "голодающих", увеличился за год в 1,5 раза. А я не один такой ИП. Налоги здесь не при чем. Вот только из чего будет складываться моя пенсия с такой государственной политикой, если я вдруг, случайно, до нее доживу? ---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 12:12 ---------- Где дочурки Путена, не подскажете? И что для Путена Россия - не дойная ли корова?
Ну как это что - пляшет, играет в бадминтон, в ладушки, греет трон... Это плохо, конечно, а хуже будет в принципе, ибо такова природа вещей Во-во. Прячет семью - это вообще первый признак вражины, чисто с моральной точки зрения. Масонский ставленник Обамарама может себе позволить не прятать, а этот терроиристов опасается... Хотя, да, вообще американские президенты они ж террористы и есть, самих себя им чтоли бояться ))))))))
В Волгограде порядка 6 000 многоквартирных жилых домов. Пусть средняя площадь квартир в доме 8 000 кв.м и в среднем за содержания жилья береться "тариф" 13 руб. с метра при оказании минимальных услуг в виде уборки и замены лампочек, т.е. руб. на 3 с метра. Т.о. переплату только по содержанию жилья в Волгограде можно оценить в 10 руб. * 8 000 кв.м * 6 000 домов= 480 000 000,00 руб. в месяц. Только по одной позиции в квитанции. Только в Волгограде. А если посчитать все? http://expert.ru/russian_reporter/2011/45/zhkh/ Правда так трудно на пенсии найти... Ведь это же практически у себя из кармана вытащить! :frustrate
ссылки на решения судов? выиграл он по моим сведениям аж целых 2 ---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 18:41 ---------- Все они понимают, за что заплачено, туда и троллят. В лучшем случае по недомыслию и скудоумию. ---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 18:46 ---------- блестяще, согласен. ---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 19:07 ---------- тож согласен
sovetnik, Ваш фиксированный платеж делится на 2 части. С одной части Вы зарабатываете минимальную социальную пенсию, от количества накопленных денег на счету, куда зачисляется вторая часть, к моменту выхода на пенсию, будет зависеть сумма доплаты к ней. Ничего, что я очевидные вещи разжевываю?... Они никак не вмешиваются в политику и экономику, поэтому какая Вам разница? Замужем, счастливы, воспитывают Путину внуков... ОльгаМ., то, что Вы увлекаетесь математикой, никак не объясняет, где государству найти те самые 4 миллиарда. За содержание жилья Вы платите частникам, а они с этих денег даже налоги не платят, зачастую... ---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:09 ---------- Скорее второе, кому они нужны, им платить
Эндрюс, Вы себе представляете того частника, которому дадут работать на рынке ЖКХ? Почитайте до конца статью - мэр города собственноручно не гнушается объяснять жителям под какую УК они должны перейти. А расчетные центры, имеющей свой гешефт со всех платежей, а конторы, берущие две цены от стоимости ресурса за прохождение по "их" проводам/ трубам? Это все такие случайно попавшие на рынок частные организации, которых ни суды ни прокуратуры не трогают и их владельцы никак никак не связаны с Вертикалью имени ВВП? Самим не смешно? Я могу потвердить десятками решений судов то о чем пишут в статье из своего личного опыта. Не стесняйтесь ,спрашивайте.
ОльгаМ., смешно, что Вы строите такие вертикали и делаете такие выводы. Все Ваши доводы заканчиваются на городском градоначальнике, которого Вы сами и выбираете. И решения судов опять же заканчиваются на данном уровне. По Вашему ВВП ответственен за уборку мусора у Вас перед домом? Это не так. Ваш финальный уровень в данной ситуации - министр ответственный за ЖКХ. Но до него это необходимо еще донести...
Кого кого мы выбираем? Мэра у нас больше нет, губернатора нам назначают. Судей и прокуроров нам назначают. Министров и пр. назначают. В каком месте у граждан появляется возможность влиять на вертикаль? Если даже лет через 10-15 нам высшей милостью вернуть выборы губернаторов, из списков утвержденных ЕР, то поколения, способные понимать смысл голосования вырастут после сего чудного дня еще лет через 40-50. А то он не в курсе, не в его ль ведомстве утверждают максимальные тарифы, под которые потом рисуют свои все эти якобы независимые УК?