Почему "большинство" Россиян поддерживают капиталистический путь развития страны

путен и медвед

 

Вот он какой, кризис...

 

OpenBoy, я тебя не троллю. Пишу тебе черным по белому - ты не первый, уже пробовали - не работает.
Почитай уже почему.

 

если нечто не работает, это не значит что оно не заработает в дальнейшем. Или то что оно принципиально не может работать. Если уж быть точным, ни один серьезный ученый не доказал невозможность коммунизма как общественно-политического движения. И неудивительно почему - потому что он основан на коллективизме, а оный - базовая основа для развития человечества, ибо один человек - ничто.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 08:11 ----------

ты троллишь общественность, перескакивая с темы на тему.

 

ты всех спрашивал?

 

Тебе больше 3500 лет назад написали как у людей работает. Ни одного удачного эксперемента после не было.

 

Конкретно эта тематика, судя по всему практически никем не окучена, особенно на основе уже имеющихся сведений о конкретных реализациях.

Логика потрясающая, чисто женская. А как ты относишься например к тому что вертолет разработки Давинчи тоже был не работоспособен? Или - к тому что далеко не все планы Циолковского сбылись при его жизни мягко говоря?).

 

andrusha, 55 пунктов, несомненно очень интересны, но психологический ход, когда высказывания оппонентов гипертрофируются до уродства и доводятся до абсурда, все же слишком избит.

 

я бы сказал - выглядит бессмысленно.

 

А у тебя невежество потрясающее, воинствующее.
Давно тебе предлагаю - разбери логическую загадку "Почему Каин убил Авеля" и не сотрясай воздух попусту.

 

Нет уж, давай ответим на поставленные вопросы, не уходи в сторону. Ну или так и скажи, мол, "не хочу отвечать на этот вопрос, так как моя недальновидность и поспешность станет очевидной."

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 08:50 ----------

Пошла читать про вертолет давинчи, наверное..

 

OpenBoy,

Ну дык ты неправильные аналогии привел в своих вопросах применительно к авторству идей , смысл на них отвечать?

И вот еще - если для тебе это слишком примитивно, я про 3500 летние инструкции, то задумайся почему это было не примитивно для Маркса или дедушки Ленина? Или они тебе ужо не авторитеты?

 

Незнаю где ты увидела эту связь, и тем более неправильные аналогии, специально для избавления от дальнейшей двусмысленности вопроса в твоих глазах, я перефразирую его: если модель, разработка, вертолета времен 16 века была неработоспособна, значит ли это что принципиально вертолет неработоспособен?

 

Westfalen,

Операцию стоимостью в 45 тыров по женской части моей жене оплатила так же медицинская страховка, мы платили только за платную палату, и то только потому что сами попросили нас туда положить...
Страховка - конторская... В большой частной, сцуко, на все 100% капиталистической компании...
Так что... Если у кого-то чего-то нету, это не значит, что этого нет ни у кого

 

Ну что ты сравниваешь Божий дар с яичницей? Ты даже на того человека, которого ты собственными силами вопроизведешь, весьма ограниченное влияние можешь оказать.
Не? Можешь сделать его пятируким, трехглазым, лишенным инстинктов и т.п.?

Твое отрицание присущих человеку, естественных для него черт, напоминает ужо пуританское отношение к сексу... Ничем хорошим подобные подавления никогда не заканчивались.

 

Короче ясно - ты предпочла вопрос обойти с тпретензией на плавность.
Уважаемые товарищи дамы и господа, такова жизнь. Либерально накстроенные граждане - завсегда могут утверждать все что им заблагорассудится, пока не спросишь - откуда они это берут. Подобная ситуация в этой теме уже попадалась не раз.

Кстати сказать, коммунизм как общественный принцип - основа жизни человеков. И к чему слова о переделки человеческой сути, не совсем понятно.
Или ты имела в виду - что у небольшой кучки общества, которые собственно и послужили делу распада СССР и "забили гвоздь в крышку гроба коммунизма" - есть что поправить в голове? Если так тогда я согласен.

 

никто и не доказал обратного Несколько раз пробовали, но в целом, что-то нигде не получилось

Суть в том, что "человек человеку - волк"
Потому что в сути человека лежит некая индивидуальность и эта индивидуальность всегда будет требовать для себя чего-то лучшего или просто не такого, как у других, а индивидуального. Таким образом опять будет происходить расслоение общества и закончится в итоге все капитализмом.
В принципе, большинство экспериментов на тему коммунизма и социализма закончились этим. Остальные плавно, но неуклонно движутся в эту сторону.

 

согласен, но все же работает. вон втут Гигант весь из себя изошел желчью в оценке этих тезисов

 

Даже больше - идиота который бы доказывал что коммунизм невозможен, еще не нашлось.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 11:17 ----------

логика звериная надо сказать. я себя к зверям не отношу.

 

это не проявление логики, это проявление статистики

 

Про расслоение писали уважаемые люди конца 19 начала 20 векка, почитай для интересу, и к чему это привело не в твоей теории а на практике.

С моей же стороны, ситуация когда кучка маразматиков в угоду своим амбициям подкидывает свинью остальным - не тянет на конечный итог человеческого разума.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 11:21 ----------

ни одна статистика такого однозначного вывода сделать не даст, за исключением случая с заинтересованным лицом, для которого такая интерпретация выгодна.

 

к чему оно привело на практике мы с вами можем каждый день наблюдать как в нашей стране, так и за рубежом. Однако, за счет участия в эксперименте по построению коммунизма и итоговой отсталости по благам у нас в стране и волки злее и свиньи свинястее

Ну дык потому ваше желание по построению коммунизма исполнимо при идеальных условиях. а на практике - не факт.

 

Да я ужо не знаю, как тебе прямее сказать Возьми вот Иисуса, очень убедительно проповедовал основы коммунной жизни. И чо из этого получилось? Таки протестансткая Америка .
Как ни крути, что в нас заложено, то и растет. И весь цимес этой жизни - в свободе делать свой выбор.

 

Доказательств этому так никто и не привел.

Мы уже обсуждали это на прошлой странице - примеров многочисленных неудач при реализации разнообразных проектов человечеством - масса, это при том что рано или поздно они осуществлялись.

Довод о том что практика подтверждает невозможность чегото - на этом фоне выглядит глупее глупого.

Кроме того, актуальных исследований на тему возможности или невозможности коммунизма нет.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 11:34 ----------

У нас протестансткой Америки или католической Европы - не вышло. Вышло православие (кстати имеющее ряд ключевых отличий) Наверное по не менее объективным обстоятельствам чем в их случае.

Унылый спор с тобой выходит. фактически ты проиграла его, применив свое безапелляционное "невозможен", не подумав что не сможешь это подтвердить.

 

OpenBoy, лично я НЕ писал про невозможность, я написал "не факт" что возможно.
И привел "статистику" и мое понимание основной причины неудач
С другой стороны, вы вообще никаких доказательств возможности этого не привели, кроме:

Как то так.

обоснуйте?

 

ясен перец не знаешь - о чем и речь. Сказав прямо ты вынуждена будешь констатировать свою неправоту.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 11:38 ----------

в статистике есть такая шняга - нормальное распределение, в контексте волк человек человеку или нет, оно не даст сделать однозначый вывод.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 11:40 ----------

ну вот - уже докатились до "может и возможэно" ))). еще пару страниц и возьмешь красный флаг.

 

OpenBoy, вы сегодня бесподобны.
Речь о другой статистике, о статистике результатов экспериментов по внедрению тех или иных видов коммунизма на территории различных стран планеты Земля.
А постулат о том, что "человек человеку - волк" указана как самая примитивная, но при этом основная причина имеющихся результатов.

 

если говорить с этой позиции - индивидуализм какого то конкретного человека не является первостепенным по значимости качеством, для человечества в целом.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 11:42 ----------

ух ты, а приведите ссылку на нее - я не встречал.

И, к слову - эксперимент вот что такое:

 

Подозреваю, что ему было просто скучно, и он решил ответить на этот вызов, дабы поразмять пальцы.

У нас волки подкладывают свиенй, а свиньи - волков )))

 

OpenBoy, вы не просто бесподобны сегодня, а особо бесподобны!
Посчитайте сами: СССР, Китай, Корея, Вьетнам, Восточная Европа, отдельные страны Южной Америки...