Для этого есть экспертизы. Если они докажут, что если бы он ехал с разрешенно максимальной скоростью и все равно бы сбил насмерть пешеходов, то его оправдают. Если же нет, то посадят.
ПП - это не только полосочки на асфальте. Они ведь могут быть засыпаны снегом. Зона действия ПП обозначена знаками. Ребенок был сбит в зоне действия ПП. ---------- Сообщение добавлено 30.08.2011 23:43 ---------- кикдаун однако!
"Это провал..." - подумал Штирлиц (с) ))) Да что вы говорите? Если вы видите препятствие метров за 150-200 - не успеете затормозить? Вы знаете, есть случаи, что были сбиты на скорости 80 км/ч и живы оставались (правда, с приличными травмами) - и что?
Откровенный произвол и непредсказуемость дорожной ситуации ведет к неадекватному исполнению обязанностей. Это очевидно. И носит массовый характер. (поставьте свою машину на месте этого ДТП с включеным регистратором - заснимете много интересного) Да он сам *****. 120 кмч по городу недопустимо никак. (скорость установлена в процессе следствия и зафиксирована в суде) Однако зебры там не было, а подземный пешеходный переход был в 200 метров. Может быть отсутствие мозга у тех, кто рисует линии где попало и через каждые 100 метров? Или может быть отсутствие мозга у тех, кто пркуется перед переходом ? Или все-таки, дети не должны находиться возле дороги без сопровождения взрослых ????????? Плять!
Ну прямо представляю, захожу в питейное заведение "студенты вуза ХХХХХХ есть? нет? ну тогда можно нажираться!" Изнутри авто всегда кажется, что за пару метров остановился.. А, тем не менее - 7-10 метров..
Вы несколько не правы. Если зебра видна, то действует она. Если зебры нет или она не видна, то в силу вступают знаки.
Короче. Порицать надо родителей за недостаточное внимание к ребенку. Не должен ребенок ближе 5 метров подходть к дороге без сопровождения взрослых. А уж внезапно выбегать на дорогу не должен никто и никогда. (Ушел давть массу.)
У нас тут через МКАД бегают пешеноги... Причем частенько выпрыгивает перед носом откуда-то... Пару раз на моте у светофора и перехода оттормаживались экстренно и уходили в сторону, хотя и еле ползи, ибо вечер\переход\магазин и пара клубов рядом и в зоне видимости человеки не вполне трезвые...
Вы кого-то сбили на 3-й продольной? Тогда надеюсь, что этот пост вы пишете из мест, не столь отдалённых...
Помните недавний случай в Красноармейском, когда ребенок из окна выпал? В принципе, ситуация же один в один на самом деле
Взрослого можно не заметить, а уж ребёнка (метр с кепкой) - тем более. Как-то ехал по двухполосной дороге. На встречке стояла куча фур. Моя полоса свободна. Ехал километров 40 в час. Вдруг из-за фуры что мелькнуло. Удар. Собако отлетела от бампера. Далеко отлетела. И большая была. )|(опа реально в ладушки играла, когда подумал, а вдруг бы вот так человек, особенно ребёнок выскочил бы?. Даже не успеешь затормозить. Точнее, мозг вообще не успеет осознать, что надо тормозить. Как говаривал препод в автошколе: едет водитель, а рядом с ним и тюрьма его едет...
Если бы не внимание общества и СМИ, так бы все и замяли. Неизвестно, правильно или неправильно. Главное - общественным давлением можно сворачивать горы. И даже, возможно, сажать невиновных. ЗЫ. Я тут не говорю, что Иванова не виновата. Или что виновата. ---------- Сообщение добавлено 31.08.2011 00:02 ---------- И это собаке повезло. Большинство водителей превышают всегда и везде, где возможно.
Если следовать закону: отсутствие нарушения ПДД, ДТП до пешеходного перехода, то ее вообще должны были оправдать
Конечно, "дурачка включать" на ВФ пока ещё никто не запрещал, но хочу напомнить вам, что я говорил изначально: оптимальная скорость выбирается водителем сообразно дорожной ситуации. Выбрал правильно - он король. Неправильно - арестант в робе
Это где это "у вас" на МКАДе? У нас на МКАДе - лес, пешеходов в принципе не бывает. И где это на МКАДе светофоры?? Вы меня удивили!
То есть, пример Plus`а для вас совсем не показатель? Да и вон, ваша землячка говорит, что даже на МКАДе под нос вылазиют. Вы мне скажите, вы что уверены, что никогда с вами такого не сможет произойти?
Бегают они на МКАДе, еще как. А где это у Вас МКАД с лесом то? Один такой алкаш двоих наших убрал, помимо себя, выскочив ночью на МКАДе... А светофоры по городу как бы, что дурочка то включать? Светофоры как пример - мневники по пути от Секстона, где а-ля развилка, 2-ая хуторская так вообще и днем бегают где хотят.... И это я не беру трассы по типу той же Новой риги, волокаламки, ленинградки, ярославки, ттк и ты ды, где они также упорно бегают...
По ПДД нельзя давить. Но и ответственности не будет, если ПДД человек соблюдал и предотвратить ДТП не мог.
У нас - это между развязкой на Гольяново и Ярославкой. Да и южнее до Марьино - где тм бегать? А вот у вас - где они бегают-то, так и не ответили? Я с 2008 в Москве за рулём, ни одного "бегающего" по МКАД не видел... Ну, вы так, без прелюдии, смешиваете мкад и город, что я не разобрался ---------- Сообщение добавлено 31.08.2011 00:29 ---------- А вот ответственность уже определяет не ПДД, а КОАПП и УК
по строгости приговор - не строже чем остальным. только не надо тут рассждать про убийства и тюрьму. по "неосторожке" реальное наказание бывает редко. больше писать ничего не хочу, т.к. радостно улюлюкающие и ратующие за "тюрьму" домитингуются скоро до того, что и 0,1% оправдательных приговоров не будет. зато будут част возникать темы типа этой http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=207990