НЛО

Везло. Да и отношусь я к этому легко. Физика есть физика.

Не-а. "Зелёную" и "тройную" одновременно вместе со мной наблюдали лет 10 тому обратно немало жителей нашего двора. По слухам - неудачный запуск с Кап-Яра был, топливо из разгонной ступени в атмосферу свистнуло в достат.кол.

 

Обычные китайские фонарики. Бумажный пакет, а внутри - свечка. Пока свечка греет воздух внутри фонарик летит. Для пущего эффекта народ их сериями запускает.

 

Однажды над нами с другой пролетал самолет. Медленно и бесшумно. Он был похож на вертолет с двумя не соосными несущими винтами но без них. Возможно это был дирижабль.
Одно плохо - это было так давно что я точно не помню приснилось мне это или нет. Было нам тогда по 5 лет.

 

Идут два друга.
Один говорит - вон, смотри, НЛО!
А второй - нет, это не НЛО!
И, ведь, вот зараза, оба правы!

Как такое может быть?

 

Я видел и видевших знаю. Только что с того?
Подавляющее большинство почему то ассоциируют НЛО с инопланетянами. посему и реакция на свидетеля НЛО - меньше кури. Но это же фигня. Инопланетян действительно не существует, а НЛО (неопознанные летающие объекты, если кто забыл) существуют. Ничего загадочного они не представляют и просто свидетельствуют о том, что мы мало владеем информацией.
Подсвеченный воздушный шарик - это НЛО для того, кто не знает, что это подсвеченный воздушный шарик

 

+500!

Чтобы НЛО стал инопланетным космическим кораблём его надо, как минимум, опознать

 

"Вы все больны"!

 

sp_r00t,

Думаю что существуют,Просто вы представте себе сколько миллиардов планет и звёзд,галактик,существует во вселенной!И неужеле именно у нас вот тут бах и жизнь появилась
Сейчас даже учёные которые изучают космос,уверены в том что жизнь на каких нибудь других планетах существует!
Конечно никто не говорит,а том что именно в нашей Солнечной системе они есть!Но в других точно есть,И не обязательно они к нам должны прилетать на НЛО
Они могут быть как на высшей ступени Эволюции,так и на низшей,тоесть какими нибудь насекомыми!Бактериями!
Вообщем я не мало пересмотрел материалов об этом и УВЕРЕН на 100% что неможем мы одни быть во вселеной!

 

userG,

Философия определяет существование как то, что можно наблюдать. Вы наблюдаете инопланетян - они существуют. Вы их не наблюдаете - их нет.

В таких вопросах всё очень просто, на самом деле.

 

Я знаю, что мы одиноки во Вселенной, но здесь не место этому спору. Поэтому я ослаблю свое высказывание.
Не существует цивилизаций способных к межзвездным перелетам.

 

Космос нашептал??

Может и существует, но мы об этом не знаем. априорно заявлять что-либо глупо... всё построено на допущениях, тем более в такой скользкой теме

 

Это не вопрос типа "существует ли философский камень?". С эволюционной точки зрения цивилизации существуют по вполне известным законам, по которым можно сделать соответствующие выводы о возможностях цивилизации. И не нужно говорить, что инопланетяне возможно по другим законам живут. Ибо это делает вопрос беспредметным. Может и есть где то цивилизация разумных минералов, но мы о них не узнаем, даже если будем по ним шагать, равно как и они про нас. Друг для друга мы будем законами природы, не более.
Ксенология - страшная штука.

 

Да ёпт! Представьте себе безветренную погоду и куда это они так мчатся, с такой скоростью?
Другой раз летели 4 такие штуки с равным расстоянием друг от друга и тоже довольно- таки быстро. Это просто надо видеть, чтобы понять, что это, ёпт, птицы. (щютк)

Между прочим, я как-то наблюдала шарики в воздухе, которые запускали с "Европы". Шарики летят волнообразно, плавно болтаясь на ветру, хаотично. А здесь четко по направлению и со скоростью. Не знаю, что это, но точно не шарики- фонарики.
Пока вы сами не увидете- задолбишься доказывать.

 

На высоте ветер всегда. Фонарики это не шарики. Тяжелая свечка их стабилизирует. Видел я их и рассматривал в телескоп.

http://www.youtube.com/watch?v=oamOyVPO7N0&feature=player_embedded#at=116

 

Ну ладно. Пусть для вас это будут фонарики, а для меня инопланетные корабли, управляемые человекоподобными существами.

 

С чего бы это ?
Если есть некое транспортное средство, которе с успехом преодолевает межзвездные расстояния. Его не берет ни космическое излучение ни метеориные обломки, летяще раз в 2-20 быстрее снарядов и пуль, то местные аборигены интересуют их практические также, как Вас интересуют муравьи, комары и прочия живность во время пикника на обочине.

Скажу более. Им должно быть воще-то по барабану и влом высчитывать ночные часы, что бы спуститься на бренную нашу 3-ю планету от желтого карлика.

Или я нелогичен ?

---------- Сообщение добавлено 21.05.2011 21:21 ----------

Свидетельствую. Сам видел одного такого.
Его даже галоперидол не особенно берет. Что до приема таблеток инопланетянин, что после - одинаково.

 

ЮрВас, над Ергенями год так 87-88...Сам лично видел в подзорную трубу(была тогда у меня).Причем видел не я один....Самая настоящая....

 

Ну а почему "неопознанный" ?
Что необычного и непознанного наблюдалось в районе Качинского аэродрома, что в Кировском районе ?

 

Да кстати я тоже зеленую луну видел оч давно, и мои знакомые видели нло

 

Посмотрела вашу ссылку, и все-таки, не похоже. Вы обратите внимание, как фонарики болтаются в воздухе, медленно, плавно... да и свет у них не такой. А те перли со скоростью. Быстро, понимаете? Даже если бы у меня была видеокамера, я бы не успела заснять. Всего несколько секунд- так фонарики не летают.
Я не знаю, что это, но точно не фонарики. Еще раз могу сказать, что надо видеть в движении.

 

В 2008 всем офисом часов в 16 наблюдали с Циолковского за странным объектом, зависшим на несколько мгновений над Волгой, а потом со скоростью света исчез. Это первый раз, когда коллективно наблюдали, а так я уже и не удивляюсь. Постоянно встречаю лунатиков.

 

И я видел нечто подобное,что это было судить не берусь...
2009 год, 2 декабря,время 16:24, Центральная Набережная, фото с мобилы.

 

я лет десять назад видел одну фигню. что это я не знаю. но вроде, не замысловатое зрелище было.
выглядело так: две звезды вращались вокруг общего центра находящегося между ними. причем абсолютно равномерно, так как будто м/у ними была жесткая связь.

 

===> аш моск вскипел: никак не мог представить, как "тонкий" луч мог освещать "вокруг"?
ЗЫ топологический кретинизм у меня штоль?
ЗЫЗЫ дед мне рассказывал, что попалила их на охоте неведомая куйня с "тонким" и "мощным" лучом эдак году в 1983м, в глухом лесу на границе с Калмыкией. Только он был к алкоголю равнодушен, курить бросил ещё при Хрущеве и о веществах понятия не имел.

 

зря он так радикально от всего отрёкся

 

Луна в облачности.

 

Чот я не понял чего особенного в восходе Луны ?
На 2-е декабря 2009, как раз полнолуние приходилось

 

Redrik, это рассуждения не Редрика. Это рассуждения Валентина Пильмана.