1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Пленочная фотогалерея

Тема в разделе "Фотогалереи", создана пользователем Murya, 16.11.10.

  1. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    3.020
    211
    DimasShishkin, m6cix, спасибо!
     
  2. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Остров Валаам 2009 год

    из рабочих материалов.
     

    Вложения:

  3. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Ну что сказать? Отлично...
     
  4. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    3.020
    211
    Да, красиво...
     
  5. Toxic52

    Toxic52 Участник

    129
    0
    Зенит Е + Гелиос 44, kodak profoto 100, скан негатива
    2009год только начинал фотографировать.
     

    Вложения:

    • 23.jpg
      23.jpg
      Размер файла:
      825,3 КБ
      Просмотров:
      689
  6. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Toxic52, вот такое впечатление, будто ретикуляция на пленке... Шибко похоже.
     
  7. Toxic52

    Toxic52 Участник

    129
    0
    Кадр стал таким после сжатия, что бы залить сюда. В оригинале он иначе выглядит.
     
  8. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Отпечаток 30*40.
    Весна. Березки...
     

    Вложения:

    • DSC_0041.JPG
      DSC_0041.JPG
      Размер файла:
      416,4 КБ
      Просмотров:
      660
  9. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6

    Вложения:

    • 000007b.jpg
      000007b.jpg
      Размер файла:
      426 КБ
      Просмотров:
      705
  10. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Андрей, с обработкой или нет?
     
  11. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Совсем чуть-чуть. Это даже обработкой-то назвать нельзя.
     
  12. m6cix

    m6cix Активный участник

    515
    0
    Murya, нравится мне рисунок у Mamiya..
     
  13. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    3.020
    211
    teapot.jpg У меня есть некоторое количество старых, не побоюсь этого слова, фоторабот, место которым, скорее, в разделе "фотоюмор", или вообще в корзине, но поскольку все они более чем пленочные, одну из них предлагаю вашему вниманию. 1975 год. Из цикла "Чайники и мясорубки". Прошу строго не судить. Даже царапины на пленке не стал фотошопить, бессмысленно это за давностью лет...
     
  14. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    m6cix, мне тоже)) Если бы еще оптическую печать...
     
  15. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Сделал мне товарищь на нормальном сканере копию полиграфического качества. Что могу сказать...
    На первой странице приведена переснятая копия на Цифровую камеру. Унылое г*но получилось по сравнению с этой...
    Я теперь сижу и думаю стоит ли мне пытаться дальше переснимать на цифровик или нет. Разница помоему очень большая.....
    Вот мой вариант переснятый на цифрофик.
    http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=72892&d=1289894373
    Конечно нельзя не сделать скидку на то, что опыта в пересъемки мало, но разница мне кажется очевидна.
     

    Вложения:

    • foto1-1.jpg
      foto1-1.jpg
      Размер файла:
      224 КБ
      Просмотров:
      628
  16. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Да, забыл добавить. Стоит обратить внимание на то, что детали сохранены в тенях отлично, при этом не пострадала общая тональность скана. Сохранены тональные переходы на воде. Резкость веток. В общем нет слов.
     
  17. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    На тему одиночества....
    Отпечаток 30*40.
     

    Вложения:

    • foto3_1.jpg
      foto3_1.jpg
      Размер файла:
      419,6 КБ
      Просмотров:
      665
  18. veta

    veta Участник

    471
    1
    моя первая пленка:)
     

    Вложения:

  19. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Изображение есть, царапины есть, потеки есть. В общем все, что должно быть присутствует! Поздравляю!!!
     
  20. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    А вот насчет царапин, мусора и потеков - я бы очень сильно поспорил относительно того, что они должны присутствовать.
     
  21. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Первый "фотографический блин" просто обязан их иметь. Куда уж без них. Это "друзья" которых надо еще суметь проводить из "дома".:d
     
  22. m6cix

    m6cix Активный участник

    515
    0
    Прошу пояснить про "потёки".
    Вы имеете в виду области сверху и снизу, похожие на засветку ?

    Если да, то объясните пожалуйста, потёки чего это и как это лечится ?:shuffle:
     
  23. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Искатели приключений. Баскунчак.

    [​IMG]
     
  24. veta

    veta Участник

    471
    1
    спасибо))
     
  25. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Да, прошу пардона)) С почином)) Бог даст - не последняя))


    Как таковых потёков нет. Некоторое осветление сверху может быть вызвано неправильной центровкой лампы (разумеется, если это проекционная печать). Как вариант - неравномерное перемешивание или вообще его отсутствие при проявке пленки. Пятна справа - очень напоминают отпечатки пальцев на негативе.
     
  26. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1

    Отличная работа. Ощущение, что это не Баскунчак, а вообще какая то мифическая страна....

    ---------- Сообщение добавлено 20.12.2010 14:18 ----------

    Справа в темноте видны следы, то ли как Murya написал следы пальцев, то ли как мне показалось остатки солей от испарившейся воды. Гадкая штука.

    ---------- Сообщение добавлено 20.12.2010 14:19 ----------

    Я как то запарывал пленку тестовую из-за слабого перемешивания. В результате негатив был полосатым. В прямом смысле этого слова.
     
  27. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Кстати, это особенно критично для СФ.
     
  28. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Кстати, мне тоже очень нравится такой световой эффект. Обычно он считается злом. И с ним предпочитают бороться поскольку это "несовершенство" оптики.
    Но я как только есть возможность, всячески его подчеркиваю. Очень уж эти блики световые хорошо смотрятся.....
    Возникает обычно в условиях большого перепеда яркостей. И прекрасно, когда он возникает локально и множественно. Например когда свет на травинки падает. Получается довольно сказочно.
     
  29. veta

    veta Участник

    471
    1
    спасибо)))
    что касается первой пленки, наверно стоит немного пояснить! это моя первая пленка, использовал Kodak Profoto 100(читал про ее низкое качество, может в этом причина потеков), проявлялась в "Экспопринте"(не мной)))), печать не проекционная, я просто отсканировал кадр))) Вот!!! А теперь ругайте меня))))
    P.S. Отпечатков пальцев там нет, я с ней аккуратно обращался.

    ---------- Сообщение добавлено 22.12.2010 00:09 ----------

    превосходный кадр
     
  30. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    А если внимательно посмотреть? ;) Да, кстати, с хеппибёздником))