Неоднозначное ДТП...

посмотрел видео, весьма неоднозначное оно ИМХО. Например сложилось у меня вчепятление что трахтур выезжал на дорогу ни разу ей не перпендикулярно а под небольшим углом (по следам ну очень похоже). И это кстати вполне объясняет каким образом 12я впаявшись в него и будучи разрезанной ковшом пошла именно по той траектории что была указана тут на рисунках и оказалась на встречке. И в этой ситуации получается что не было даже попыток объехать преграду. Ну и уж точно по видео я никогда не поверю что бульдозер мог там появиться НЕОЖИДАННО. Только в том случае если водитель 12-й трепался с пассажирами нга заднем сиденье.

 

DVR, я имел в виду, что прав тот, чьи слова я зацитировал. Вы даже думать уже не утруждаетесь, прежде чем что-то написать?!

я там рисуночек приводил, посмотрите как место выезда трахтура обозначено...

 

bogand, был там? видел?
Я вот не видел... И всё, что я тут пишу - чисто моё ИМХО. Бывают случаи, когда трижды опытные водители убиваются по глупым причинам. Мне однажды окурок в лизо прилетел на скорости более 120км/ч. Чуть во встречку не улетел после этого... Но, это опят ьмоё мнение, но я на нём настаиваю, что водитель двенахи действовал неадекватно, скорее всего в отсутвие опыта и необходимых знаний.

 

bogand, как по вашей "более реальной" траектории №2 у 12-ги срезало левую сторону?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QFTpIwTO2Wg[/ame]

с 1:27 самое интересное

 

Мне кажеца, это спасатели еще покромсали машину.

 

вот-вот.
ALEX_34RUS, при смятии оперения двери заклинило, вот всю сторону полностью и срезали и двери и оперение. Обратите внимание, что силовая структура кузова с этой стороны абсолюино НЕ задета!!! А потом уже задавайте глупые вопросы.

так и я вам об этом и говорю. То, о чем рассуждаете вы - чисто домыслы. А я стараюсь опираться на факты. При этом вы считаете неправым меня, хотя все наоборот!

 

оперение на правой стороне почему не тронули?
по Вашей траектории 2 страдает правая сторона, но она слегонца помята. как так ?

 

Если посмотреть, да еще и послушать что говорят в этом ролике, то все станет на свои места!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QFTpIwTO2Wg[/ame]

dr.ZmeY,
DVR,
Crazy Fox, вы малость облажались...

 

частично и Вы в этом списке..

 

естественно, ведь на растоянии в тысячу км, да еще и спустя 4 дня сложно установить истину, точнее - невозможно. Но, опираясь на логическое мышление и сопоставление фактов можно найти наиболее вероятный сценарий развития событий. Что я и сделал.
Мои аппоненты же, прицепились к мало на что влияющему факту и раздули из него хохлосрачь!

 

мм.. логическое, факты.. однако не учли лево и право Вы были правы в том что он пытался уйти, но все же как то странно он это делал. судя из видео уходил он влево(1:12-1:19), как раз в ту сторону откуда появился трактор.. (1:36-1:42)

 

ИМХО, тема, вообще, г...о полное: фактов нет вообще, один только ролик с одного и не самого удачного места. был ды ракурс со стороны хода двенахи - было бы понятней: мог-не мог уйти от удара, видел-не видел приближающийся трактор. был бы ракурс со стороны подъезда трактора - было бы понятней, как он въехал на дорогу
а так, спорим по ролику показанному (снятому) одним журналюгой, цель которого нас отвлечь от более важных проблем

 

ruslan-d, +100 тыщ мильенов!
Но мозг потренировать полезно

 

Но не в специальной же олимпиаде? ;-)

 

bogand, ничего ни опровергающего, ни потверждающего чьи либо версии не нашел... За исключением, что трактор развернуло...

 

dr.ZmeY, еще раз посмотрите и послушайте

 

bogand, посмотрел, послушал... Бульдозер пересекал, водитель не успел... Бульдозер развернуло.. Лада пыталась уйти под лезвием... Т.е. получается, что бульдозер даже не успел полностью выйти на полосу лады...

 

да-да-да, все ошиблись, и я в том числе... но если сравнить тот бред что несли вы и ваши союзники и тот бред что нес я, мой бред более приближен к реальному описанию. И наличие прав у водятла 12-ги тут не при чем. Он среагировал и пытался уйти и т.д.

 

Я это и не отрицал... Я лишь сказал, что среагировал он неадекватно... Он ОБЯЗАН был сбросить скорость, и остановиться... А именно этого он не сделал, т.к. не имел опыта/знаний... Умение крутить баранку - это ниочём...

 

если схему составить, то бульдозер полностью вылез на полосу лады, просто рисуночек мой надо перевернуть вверх ногами, тогда он будет правильным.
Авто ушло влево потому не лобовое, а касательное с ковшом...
При столкновении трахтор развернуло, потому я рассуждал о другом направлении движения...
Вот если-б он тупо начал тормозить в пол, не пытаясь уйти от столкновения, вот это и было-б неадекватное реагирование на трахтор...

 

ага, а вот если-б у него были права, но стаж был-бы 2 месяца, то это помогло бы ему АДЕКВАТНО среагировать??? Мне кажется вам просто жалко признать свою неправоту.

 

Ты ПДД учил?
Еслибы водитель таза начал тормозить, то пускай он бы и не избежал ДТП, но лишь морду бы помял себе, да носы поразбивали...

 

от столкновения с 900-килограмовой жестянкой????
он качнётся от этого только, ДТ-75 и 12-га - это даже не Мэрс и Ситро

---------- Сообщение добавлено 29.09.2010 15:46 ----------

КАК он летел - фиг бы успел хорошо сбросить скорость, и при ударе в трактор двигатель зашёл бы в салон, и итог был бы тем же вправо ему надо было уходить, на обочину: хана подвеске, ну, кувыркнулся бы, НО шанс выжить был бы ИМХО

 

учитывая силу удара, когда трактор развернуло (вы представляете какой импульс нужен, что-б 8 тон металла + 50 кг тракториста и 300 г. водки, а то и больше развернуть на месте????), то при лобовом столкновении, даже и с торможением, вместо 12-ги бы был просто спресованный кубик металла и все так-же погибли-б. Просто трупы не выглядили-б как живые, а была-б консервная банка с паштетом из людей! Ничего-бы не изменилось. Потому я и говорю, что главная причина ДТП и главный виновник - трахторист, к тому же пьяный.
Говорить о вашей правоте можно лишь в том случае, если трактор заведомо был виден на трассе. А если он неожиданно для водителя 12-ги "молнией" выскочил на трассу, то у водителя, хоть у опытного, хоть нет - НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ШАНСА!!!

---------- Сообщение добавлено 29.09.2010 15:48 ----------

соглашусь, но там видно что кювет... т.е. на такой скорости тоже ничего хорошего бы не было.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2010 15:48 ----------

да, я учил, 8 лет назад, даже 9.

 

А как насчет "...На месте аварии сразу не удалось найти водительского удостоверения водителя «Лады», однако проверка показала, что его стаж вождения около трех лет..."(с)???

 

DVR, где вы?! Ваше видение данной трагедии, с учетом вновьоткрывшихся фактов?

 

С работы ролик посмотреьт не могу - там, типа, 12-ка трактор развернула? Сорри, если это так - это финиш.....

 

тем более! Я эти слова не услышал. Но они лишь потверждают правильность выводов, которые я сделал.
Семеровод, спасибо.

 

Дохрена. 12-ка должна двигаться не меньше, чем с первой космической....

Ога, на 10 км/ч прямо сразу материализовался... И даже не подъезжал к дороге, а просто возник, как любят говорить, внезапно...

 

финиш-финиш. Но отсюда следует вывод, что водила 12-ги не видел трактор, и не предпринял попытку торможения, а лишь в последний момент стал уходить от возникшего препятствия! т.е. наиболее вероятно, что трактор вылез на трассу перед самым носом у 12-ги. Если-б он вылез заранее, уверен, сработал бы инстинкт и водила нажал бы на тормоз.