ну, я маненько сутрировал разница есть конечно, но она столь незначительна, что её скоро перестаёшь замечать (это притом что я на 450-ке что-то около 8000 раз кнопку нажимал ) про пылесос - ваще бред, у меня она и по полям по болотам, по рыбалкам, по дачам и т.д. и нифига чёт никакой пыли нет.. если вести разговор об автофокусе, ну посоветуйте ТС 7D или " единичку" там ваще автофокус клёвый, и не только... кстати у 50D автофокус тормоз по сравнению с 550, мне например так показалось посли 15 минут юзания и того и другого ну а про ОКУ... вот я на "девятко" проехал там, где "блондинко" глухо села на РАВ-4 и чё? нафига ей РАВ-4 то?
Да... В который раз убеждаюсь в словоблудии фотолюбителей и т.п.... Из написавших в этой теме тысячник и три четвёртых в руках то не держала, а остальные даже и в глаза его не видели... По теме. В сентябре будет 2 года, как у меня такая камера. До неё был 350Д. Небо и земля. Вообще я немного о другом. Если ты не профи и не зарабатываешь на фотографии, то 1000Д- самый удачный выбор. Есть режим Ав, есть М и авто ИСО. Всё. Больше ничего не надо! Вспомним то, что снимает не камера....
Akvilon, Нет. Не пробывал. Думаю что 450 не сильно будет отличаться... Ну это только мысли... А следующей камерой хочу пятак...
Pahello, то есть ты упрекаешь форумчан, которые пишут по делу, в словоблудии, а сам по принципу каждый кулик свое болото хвалит пишешь чушь типа "1000Д- самый удачный выбор", не попробовав ничего другого? Нда, просто нет слов...
Akvilon, Я утверждаю другое- то что те кто пишет про плохость 1000-ка его в руках не держали... ---------- Сообщение добавлено 17.05.2011 17:32 ---------- Да и что тут по делу написали? Посоветовали купить семёрку вместо тысячника? Или искать 400-й или 450, которые уже несколько лет как не продают?