Akvilon, интерпритация DJ Vasya расходится с определением по твоей ссылке, так что гугль бы не помог ---------- Сообщение добавлено 01.04.2011 10:07 ---------- По ссылке написано что премещается вся оптическая система. Внешние размеры объектива при этом не меняются. Про перемещение кольца я там ничего не нашел. И это не тромбон
При переходе на МДФ задняя линза немного скрывается внутри цилиндра, но при этом внутренностей не видно. И не тромбон это потому, что тробонами называют зумы
Где там сказано про заднюю линзу? Во-первых, lens - это не одна линза, а во-вторых, lens - это еще и объектив. Ладно, ошибся. Пылесос.
"The lens starts with a metal mount equipped with contacts which enable to transform aperture and focal length values to a body. Inside the mount there is a rear element, 31 mm in diameter." Я написал как понимать (это был твой вопрос), а не дословный перевод. Пылесами тоже зумы называют
Пылесос - в моем понимании любой объектив, изменяющий свои размеры и тем самым сосущий окружающий воздух вместе с пылью внутрь корпуса. 70-200/2.8L ни разу не пылесос.
DJ Vasya, размеры он не меняет, но да, не является объективм с внутренней фокусировкой. Насколько стало понятно из статьи - фокусировка у него классическая, всем блоком линз. Хотя, судя по описанию на оффсайте, там все таки плавающая фокусировка, т.е. группы линз двигаются относительно друг друга. Пылесосами зуммы назвают потому что при резком зуммировании, он сильно меняет размеры и действует как насос. Ни того, ни другого на мануальном ШУ фиксе не наблюдается. А как будет линза в единственном числе?
Судя по этому он даже покруче элечки.. Блин, ну сделали бы в кеноновской версии хотя бы кнопочку прыгалки на корпусе... просто убойное стекло бы получилось!
Я заметил что на некоторых кэноновских снимках были взяты более широкие планы. Как например, снимки с бутылкой. Возникает вопрос, они намеренно это сделали или Samyang в действительности не равен 35мм?!
Shanov, я поэтому и написал сравнение в кавычках. Это немного отдаленное подобие парных снимков. Ниже по тексту он пишет что бутылки сняты не с одной дистанции, а вот елку он со штатива снимал. Ну и угол зрения зависит от дистанции фокусировки. По-моему только при некоторых оптических схемах этого не наблюдается. Ну и кенон тоже иногда пишет не те мм что на самом деле Парные кропа для разрешения http://www.negatyw.org/test/samyang35/ostrosc.jpg nibumbum, я хоть и купил его, но не сказал бы что он лучше 35L По совокупности. Ну да лучше разрешение по полю, но у элки центр на открытой чуть лучше, ну да хроматов меньше, но у элки зайцев и засветки меньше. И таки элька с усм мотором. Я вот лично уже думаю-гадаю продавать ли мой 35/2 или оставить.
Зато на f/2 уже сильно почище.. Жаль нет кропа на f/1/8.. Хроматит меньше - это сильно приятно. Зайцы меня не смущают ) А ещё характер размытия чуть мягче, это приятно выглядит.. Да, с мотором, но мотор же не стоит 20000рублей :о))) А вот 35/2 лично мне сильно не понравился. Реально прилично получается лишь от 2.8. На такой дыре я и на своей токине это фокусное имею ;о) P.S. Дим, он уже пришёл к тебе?
[off]nibumbum, нет, его выслали с Польши только 5 числа[/off] Разница в картинке с 1.8 и с 2 копеечная, что в боке, что в зоне резкости. Вот 1.4 и 2 уже разница, но на 1.4 он софтит. Но судя по снимкам без любимой кеноновской сизости. Да F2 у него сильно лучше чем у эльки. Если верить снимакам у него и блюминга нет, что подозрительно Разница в цене у них $1100 - 20тыр на мотор, 2 тыр на привод диафрагмы, 5тыр на чип На самом деле там еще есть разница стоимости самого стекла ---------- Сообщение добавлено 12.05.2011 11:47 ---------- Вопрос оставить 35/2 или нет исключительно лежит в плоскость наличия АФ и прыгалки.
Самая дорогая прыгалка у мануального цейса 35/1,4 - уже продают в B&H под EF - $1843. Похоже, что он и самый тяжелый в классе - 850 гр.
Ну а по тесту - субъективно мне больше все-таки снимки на кэнон сделанные нравятся, но учитывая разницу в цене - ИМХО супер стекло. (Про полный мануал прекрасно понимаю)
Пришло стекло Samyang 35/1.4. Корпус пластиковый, кроме красного кольца и байонета. Откуда в нем ~660 гр - загадка Диафрагма меняется по полступени, но между 1.4 и 2 промежуточного значения нет. Фокусировочный ход около 150 градусов. При фокусировке внешние размеры не меняются, передняя и задняя линзы двигаются. На кропе спокойно можно работать с фильтрами диаметра 58мм через переходник. В комплекте простенькая пластиковая бленда. Требуется доработка - добавление промежуточной диафрагмы между 1.4 и 2, прыгалки, и чипа (опционально) Первое и второе я скорее всего сделаю.
nibumbum, т.е. вопрос как появится промежуточная диафрагма не возникает? Разобрать его сначала надо, а там видно будет можно там прыгалку сделать или нет.
nibumbum, кстати может статься что прыгалку будет проще сделать чем промежуточную диафрагму. Вскрытие покажет