http://www.forum-volgograd.ru/newthread.php?do=newthread&f=17 Словами "я же говорил" - всего не передать А теперь немного о возвращении к историческим ценностям, церкви и холопах: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=36901 Для детей наверное стоит упомянуть, что есть резонные основания считать "трудовой подвиг Стаханова" несколько фальсифицированным агитационным мероприятием , а тут - вона на что! Какое ноу-хау открыли! Теперича и экономику можно поднять, и коррупцию победить и даже, наверное, дороги все разом отремонтировать
dj_dantist, Вы, безусловно, правы. НО, все это только на бумаге. На деле - из бюджетов всех уровней финансируются нужды религиозных сект всех мастей (по большей части - ЗАО РПЦ) под самым разнообразным соусом.
dj_dantist, ничего, подожди чуть-чуть, сейчас в тему налетят шпроты и танкисты, и будет тебе религиозный засер мозгов по полной программе...
У церкви столько своих капиталов и способов законного заработка, что оказывать им гос.поддержку аморально((
точно! ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 09:45 ---------- аморально не вдалбливать в головы молодой педоросли основ нравственности и морали
Вы в это верите? Основы нравственности и морали воспитываются только в семье. Церковь-то при чём здесь? И потом, не забывайте старую истину: прежде чем учить человека морали - накормите его.
Вдалбливать?? Ну-ну... если основы нравственности и морали не впитаны в семье это безнадежно, можете хоть на кострах поджаривать. А вот жрать осетрину с икрой и сетовать, что стол постный не аморально? Во Фролово батюшке сеть киосков держать не аморально? Нынешняя церковь за некоторыми исключениями, подтверждающими правило, абсолютно коммерческий продукт. Я не против того, чтобы церковь занималась молодежью, но на равных условиях с другими организациями подобной направленности и уж точно не за счет налогоплательщиков самых различных взглядов и вероисповеданий.
И снова православная церковь на острие атаки. Собственно Лужков не говорил о церкви, а вообще о религиозных праздниках. Так что ожидаем новой хануки на Красной площади и новых трансляций мусульманских молитв. Это точно. Я тоже говорил, что Лужок - м"""дак и провокатор.
А Вы бы куда направили по целевому и почему в ущерб религиозным организациям? ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 12:43 ---------- Что совсем не мешает ему быть "у руля".
1) Мораль и нравственность - не одно и тоже. Нравственность необходима для развитой личности, мораль же требуется среднестатистическому быдлу не способного к самоанализу и подверженного стадному инстинкту ("так сказали по ТВ", "так написали в газете", "так сказал Путин", "так написано в Библии" - нужное подчеркнуть). Мораль именно насаждается извне различными социальными институтами начиная от "комсомолов" и заканчивая церквями. Нравственность рождается внутри личности с пониманием. 2) Настоящее воспитание и культура именно не вдалбливаются а культивируются в человеке. Причем делать это должна своя семья в первую очередь, а не какой то поп с библией под мышкой. 3) У нас светское государство согласно Конституции РФ. И мне неприятно, что моими налоговыми отчислениями распоряжаются подобным образом.
Уважаемый, изучаем для начала Конституцию РФ, а что касается финансирования религиозных организаций - то пусть сами и финансируют свою деятельность за счет своих "рабов", то бишь паствы. ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 13:17 ---------- Неприятно - это мягко сказано, скорее - незаконно.
Нет, не примут. Религиозные организации государству не нужны. И даже вредны. Заигрывания с религией носит характер государственной провокации не более. Причем не обязательно преднамеренной. Но это неважно. А финансирование ведется только обьектов культуры и тут государство убивает целых двух зайцев - восстанавливает памятники старины и одновременно подсекает популярность Церкви. А Лужков не просто провокатор, но еще и провокатор глупый. Что с него взять...
А я и не волнуюсь. Свое мнение по этому поводу я уже высказал. Нравиться кому-то называться "рабом" и засирать мозг своим детям - на здоровье. Только поправки в Конституцию должны приниматься всенародным голосованием. Надеюсь, что разумных людей в нашей стране все-таки больше, чем религиозных "убогих шизофреников". Заняться нечем по жизни? Подавайте.
sp_r00t, Вы таки знает, в какую сторону Лужков "провоцирует", раз так безаппеляционно его в дураки записываете? Если он не в Вашем русле, это отнюдь не значит, что он "глупый"... Скорее это значит, что он в Своем русле... И для него Вы выглядите "глупым провокатором"... С такой стороны на процесс глянуть не пробовали? ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 13:48 ---------- vitant, Вы об чем? Они, может, и должны приниматься всенародным голосованием, но как показывает практика - достаточно "карманной" Думы... ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 13:52 ---------- GrayAn, Гопник с гнилыми зубами, цигаркой в зубах и классическим вопросом "Чо?" с Нижних Баррикад пойдет в церковь и со слезами умиления на глазах будет слушать попа, пополняясь моралью и нравственностью... Вы фантаст покрепче Брэдбери будете))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы меня не поняли, как всегда. Я просто обрати Ваше внимание, что почему то Ваш гнев, по поводу финансирования государством религиозных организаций, происходящего в нарушение конституции, вы почему то направляете не на государство, а на религиозные организации. Если завтра Ваша жена отдаст весь семейный бюджет первому встречному - кого Вы будете наказывать? Жену или первого встречного? Насчет "в какую сторону" могу только догадываться. А в дураки записываю потому что уж очень неприкрыто провоцирует. Разумеется пробовал. Херня получается. Может я глуп? Тогда извольте изложить точку зрения, при которой я оказываюсь провокатором? Совсем не это имелось в виду. Имелось в виду, что лучше, когда подросток идет в Церковь, чем на улицу, чтобы превратиться в столь красочно расписанного Вами гопника.
Это вы сейчас так верующих назвали? ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 14:27 ---------- Воспитание, которое ведется с детства. Я об этом. Из говна конфетку уже никто сделать не сможет.
Что-то многие Вас не понимают Ух ты, а я и не знал, что я "гнев направил"... Классные у Вас аналогии: "государство" - "жена"; "первый встречный" - "секта"...
Интересное у Вас слово "блаблабла" - в каком словаре русского языка его посмотреть? По существу - мое мнение изложено выше. Комментировать Ваши "остроумные" вопросы про "мою жену" желания никакого. А вообще я к Вам и ЗАО РПЦ отношусь сугубо положительно. Положительно - это от слова "положил", а то не поймете еще
Хотите узнать значение слова "блаблабла" посмотрите последние два своих поста - там хорошо расписано. Не сомневался. Да я вроде непониманием не страдаю. В отличии... ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 15:24 ---------- Прям там. Этим людям насрать на ислам с буддизмом. Им Церковь поперек глотки. Что неудивительно.
Страдаете, да еще как... Огласите весь список, пожалуйста Хотя бы из форумчан. ---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 15:40 ---------- sp_r00t, странно Вы как-то пишете - "Конституция" с маленькой буквы, "церковь" с большой, слово "Россия" с какой буквы изволите писать?