1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопрос про тонировку

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем leman, 18.07.10.

  1. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    26.198
    1.805
    Заднии боковые, заднее стекло и на переднем полоска. Больше тонировать считай, что ничего нельзя.
     
  2. faceless

    faceless Активный участник

    8.070
    16
    забыл добавить что их можно рубероидом закатать:)
     
  3. Dance

    Dance Активный участник

    2.608
    1
    лучше тогда вообще не тонировать, чем задние боковые,зад, и полоску.
    вида никакого, толков тоже.
    Ну только если что, пассажирам сидящим сзади будет комфортно.
    Если нет желания,возможности, тонировать по кругу, лучше оставить так как есть.смотрится авто лучше, чем наполовину...
     
  4. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Вчера случилось чудо. В 6 вечера тормознули на стационарном посту и померили тонировку. Оказывается у меня спереди 15% пленка... Мда, некогда бы не подумал ибо изнутри и ночью все хорошо видно. Выписали 100 рублей за езду с выключенными световыми приборами...
     
  5. Thr33

    Thr33 Активный участник

    1.897
    3
    Сегодня на Самарском тормознули, проверили вроде Тониром или Тоником (выше писали), препираться не стал, сам знаю, что тонирован. Светопропускаемость 2,7% оказалась, выписали 500 р.
     
  6. erick cartman

    erick cartman Читатель

    319
    0
    светопропускаемость 2,7% ??????????????????? Там вообще видно что-нить?!
     
  7. Alexiy2000

    Alexiy2000 Читатель

    540
    0
    Пленка пятак, с салона все отлично видно.
     
  8. pe2x

    pe2x Активный участник

    7.778
    68
    только самые самые, как говорит генерал: "в целях личной безопасности"
     
  9. Pino_colad

    Pino_colad Участник

    306
    0
    Слышал что тонировку могут тока на стационарном посту проверить.Это правда???
     
  10. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    ага. и только инспектор технического надзора.
     
  11. Dance

    Dance Активный участник

    2.608
    1
    Berman, а корочки инспектора технадзора получили все ИДПС :)
     
  12. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    Dance, нет. как раз на днях воспитывал одного целого майора за кенгурин. при этом останавливал меня ИДПС, а инспектор гостехнадзора рядом стоял.
     
  13. Jlecmam

    Jlecmam Активный участник

    3.548
    0
    Так,ну что скажете по тонировке? часто тормозят?
     
  14. Pino_colad

    Pino_colad Участник

    306
    0
    Berman,спасибо за ответ.
    Jlecmam, Тормозят очень редко судя по себе и знакомым,меня 1 раз остановили на улице с прибором.Тока ща узнал что это было незаконно.Вследущий раз в аналогичной ситуации скажу штоб шли лесом.
     
  15. Alexiy2000

    Alexiy2000 Читатель

    540
    0
    Что именно являлось незаконным?
     
  16. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    Alexiy2000, вообще-то порядок такой. остановить могет как ИДПС, так и инспектор гостехнадзора. Но ИДПС не могет замерять тонировк. т.е. остановив передает в руки инспектору гостехнадзора или вызывает оного с прибором для замера тонировки. как показал мой опыт, инспекторов гостехнадзора надо самих воспитывать - ибо тычут в нос старым регламентом и искренне удивляются тому факту, что через 10 дней после вступления его в силу могет быть новая редакция.
    в общем совет такой. если ездите с чем то спорным (кенгурин, тонировка итп) знайте досконально все об этом спорном.
     
  17. Thr33

    Thr33 Активный участник

    1.897
    3
    Отлично видно. 2,7% действительно мало, но ведь это пропускаемость света в салон, изнутри же видно все хорошо.
     
  18. Jlecmam

    Jlecmam Активный участник

    3.548
    0
    Berman, что именно там из последней редакции?
     
  19. ОЧумелец

    ОЧумелец Активный участник

    4.437
    49
    Глаз не может видеть больше света, чем проходит через стекло. Если проходит 2,7%, то и видит не более 2,7% Ничего другого он не увидит ;)
     
  20. Thr33

    Thr33 Активный участник

    1.897
    3
    Так я не на свет смотрю, а на прозрачность стекла. Снаружи стекло темное, а изнутри прозрачное и мне как бы все равно на светопропускаемость и видит ли глаз пропускаемый стеклом свет. Главное, мне видно окружающий мир:) В общем, не будем углубляться в науку:)
     
  21. ОЧумелец

    ОЧумелец Активный участник

    4.437
    49
    ОНО ОДИНАКОВО "ПРОЗРАЧНО"! Что снутри что снаружи. Переверни его и будет тоже самое. Не веришь- возми очки солнцезащитные и переверни их - все равно твоих глаз не видно, а ты видишь так же, как и с правильной стороны.

    тогда с прибором и гаишниками не спорьте, что у вас "прозрачно" :)
    Включи ночью свет в салоне машины и все будет "наоборот":
    Ты ничего не увидишь, а твой салон вся улица увидит ;)
     
  22. Joni

    Joni Активный участник

    2.090
    0
    а вот кому закон не писан! обратите внимание на передние стекла!
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      185,6 КБ
      Просмотров:
      574
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      183,5 КБ
      Просмотров:
      314
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      186 КБ
      Просмотров:
      551
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      167,2 КБ
      Просмотров:
      584
  23. pm

    pm Активный участник

    787
    0
    вчера видел "чудо": белая таврия, тонированы ПЕРЕДНИЕ и ЛОБОВОЕ. задние же стекла чистые :hah:
     
  24. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    и чего????:bigeyes:
    лобовое светлое, боковые передние (через какие на зеркала смотрят) в дверях - тоже. что нарушено??? плохой пример!:p
    полно МВДшных машин и машин Администрации, у которых и лобовое тонировано!;)
     
  25. Joni

    Joni Активный участник

    2.090
    0
    в законе написано про светоппропускание ПЕРЕДНИХ стекол.. а не тех треугольников через которых зеркала видно.
    фоты в студию... особенно МВДшных
    P.S. и я Америку не открыл этими фотками, просто для прикола выложил.