Проверка документов после окончания вуза

Не знаю, я считаю учиться 5 лет например на манагера это бред.

 

Гигант_Мысли, ваше изречение рассмешило Стива.

 

А по мне - так пофиг. В универе знаний дают в несколько раз больше, чем в колледже. Если получит диплом ВУЗа - то ему повезло. Вообще полно людей, честно закончивших вуз и ничерта не смыслящих в профильных предметах. Возможно, это еще хуже.
А чисто по человечески - нехорошо поступил. Бог(зачеркнуто) работодатель ему судья!

 

Абсолютно справедливо. Не нравится сидеть и ботанить - пойди и купи.

 

Надо подставить вторую щеку?)

 

Только вот жаловаться потом не надо на окружающую реальность. Дзен-буддизм вам несомненно поможет.

 

artem), образование - это бизнес. Пока безнаказанно давят детей, беспричинно убивают людей, покупка диплома/прав/военника и т.п. будет нормой.

 

Не нравится не ешь.

 

А что есть "справедливо"? То что справедливо для вас, не факт, что справедливо для Вашего оппонента

 

sovetnik,
В русской культуре справедливость замещает понятие законности, что является одним из основных отличий от западных культур, где законность превалирует над справедливостью. Так Вы не наш, батенька

 

Все зависит от того, какой диплом "купить" и кем работать.
Если модная нынче сфера программирования, веб программирования, веб дизайна и т.д. то и купить не грех, т.к. самообразоваться можно на раз-два и вуз для этого особо не нужен.
Другое дело специальности требующие именно ВЫСШЕГО образования, та же медецина. Тут вот о покупке и речи быть не может.

 

Pashtet, а смысл покупать, обманывая при этом работодателя? Если профессионализму отсутствие диплома не мешает, не вижу ничего плохого в том, что человек честно скажет - ну нету у меня диплома. Зато в обратной ситуации, на месте начальника, узнав, что диплом был подделкой - выкинул бы с волчьим билетом.

 

Часто бывает, что знания есть, а при устройстве требуется диплом для оформления.

 

Кто будет решать, опасен ли фальшивый диплом или нет? Сам недоросль или неадекват?

 

Пробиться к ведущему разработчику через глупых HR.
И работодатель от такого обмана выиграет.

 

The Last Winged, жмет их жлоба кто баклуши бил и перечитал институтских рекламок. Корочка всё! Ум ничего. Так мы выйдем лидеры.

 

Напоминает фрагмент фильма "На игле", где обдолбаный парень проходил собеседование - не видели? )

 

Здесь:

В это же время на другой ветке:

М-да... А и правда, на фига лидерам уметь самим решать задачи? Для этого есть ботаны...

 

распиши мою жизнь? незащищенный секс ведет к незащищенной родине?

 

Как только въеду в твои знаки препинания и пойму, чего именно ты хочешь...

 

Wals, конечно спасибо за комплимент, но знаки препинания не я придумал они здесь не нужны.
с метафорами всё сложно поэтому поясню - сарказм.

 

Конечно не ты! Иначе бы не путал вопросительный знак с восклицательным... (Это ирония).
А с метафорами, поверь, не сложно... Когда они есть. (Это уже сарказм)... Например: не стыдиться купленного диплома - всё равно что гордиться онанизмом.

 

Это был вопрос по твоей логике, не уводи в колыму муравьев.

На этом форуме большинству людей метафоры приходится разъяснять отчего я устал.
Физиологически оправданная потребность, с точки зрения науки плевать купленный диплом у человека или за 5 лет отсиженный. что в голове важней. Тебя жмёт что те кто купил имеют больше? Есть отличная поговорка - если вы умней, почему живете бедней?

 

В нашей стране это плохая поговорка. Потому что руководство страны такое. И умные люди, которые в нормальных странах за такой же труд будут получать 20к $, здесь получают 20к руб.

 

Стыдиться надо отсутствием знаний. Которых нет у большей части окончивших.
А если человек документы о знаниях приближает к знаниям - то что тут плохого?

Потому что связь между этими понятиями минимальна.

 

Надо, конечно. И один стыд не мешает другому. Тем более, что одно из другого, как правило, и вытекает.

Как ни странно, допускаю, что есть и такие самородки-самоучки, но много таких людей быть не может по определению. К тому же их уровень - уровень ремесленников (вполне, может быть, хороших). Они усваивают определённый набор действий, операций, но не задумываются о природе процессов, пороха они никогда не изобретут... Если сами не поймут свою ограниченность и сами не захотят её преодолеть.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 18:08 ----------

Поветрие какое-то - все меня логике учат. По моей логике это была просьба (императив), но снабжённая почему-то вопросительным знаком... Проехали.

Офигеть! Я-то думал, что мужчина нуждается в женщине, а оно вон как оказывается...
Наверное потому я и не понимаю, почему именно такой способ удовлетворения "физиологически оправданных потребностей" считается более предпочтительным...

 

Я вот думаю что автору просто завидно. Вот автор - тебе какая разница как он получил - у тебя своя жизнь - у него своя, и пути ваши разойдутся. А стучать - позор я считаю ))))стучат изза зависти - что он смог что то сделать левыми путями - а я нееет )

 

Плохо только то, что я перечитал фразу раз десять и не вкурил смысл. Но чувствую, он где-то рядом.