Посмотрел больше половины фильма, потом стало скучно. Фильм не шедевр, поэтому интерес к нему вполне соответствует.
Никто больше не смотрел??? На двд вышел в лицензии. Посмотрите хоть так, раз в кинотеатрах не было.... У нас в ограниченный прокат выходил.
Мистер Никто (2009), или Господин Никто (2010)? 1-й посмотрел недавно, фильм неплохой, но Эффект бабочки в свое время больше зацепил. Возможно, потому что там все попроще для понимания Все-таки на эту тему снято уже довольно много фильмов.
Stacy, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/483355/ http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/232785/ Отсюда и вопрос.
На НТВ+ щас крутят его. На кинорейсе 1 вроде. Фильмец замороченный и местами просто бесит. Хотел рипнуть, но не стал.
Долго смотрел, нудноват... очень..., но позже всё-же планирую досмотреть, в кинотеатр точно идти на него не стоит.
Фильм требует постоянного напряжения мозга во время просмотра. Все-таки кино - это искусство, и сабж - один из луших его примеров. Только бы минуснуть оттуда Диану Крюгер - актриса ни о чем, как всегда. Фильм смотреть только дома, на телевизоре с большой диагональю, в хорошем качестве, выделив на это специально время, свободное от забот. И да: в полном осознании. Сам смотрел в кинотеатре, комментарии поп-корновых зрителей, неведомо как попавших на сеанс, реально мешали смотреть.
Журналист: Вы помните, каким был мир до почти бессмертия? Господин Никто: Были машины, которые отравляли воздух, курили сигареты, ели мясо. Делали всё, что нельзя делать в этом гадюшнике и были рады. Большую часть времени ничего не происходило, как во французском фильме. Журналист: А в плане секса? До того, как секс устарел... Господин Никто: (смеется) Мы тр@хались. Все постоянно тр@хались. Мы влюблялись. Влюблялись...
vnv104, kinozal.tv. есть и дублированный вариант, и с субтитрами. Название "Господин Никто", а не "Мистер Никто". Я просто когда тему заводила, знала только английское название.
А мне фильм совершенно не понравился. По мне так, набор банальностей и штампов, отсылающих нас если не к первому, то уж точно ко второму курсу факультета философии. Да местами отлично подобран визуальный ряд. Да музыкальные фрагменты к месту (в особенности тронули отрывки Каста Дивы). Актерские работы вполне себе ровные. В целом же, фильм ни о чем, имхо.
Отборный поток сознания... Я то думал, что концовка LOSTа и Воображариум доктора парнаса это бред - ан нет нашелся еще фильмец. Основная мысль понятна. Но вот к концу все увязать не смогли. Если это будущее кино - это печально...
что именно вам не понятно в концовке? ---------- Сообщение добавлено 10.07.2010 15:21 ---------- что именно вам не понятно в принципе в этом кино? там все закономерно. но просто не лежит на поверхности
Что там не лежит на поверхности??? Сплошное пережевывание чужих поношеных идей - если говорить о содержании.
да все друг жруга пережевывают. Можно говорить об одном и том же, но по-разному. С разных точек зрения.
Ага, вы мне еще будите еще рассказывать про существования постмодернизма Тогда я вам напомню, что есть еще и псевдоинтеллектуализм