Соответствовало, конечно же. Но не соответствовало трагической окраске придаваемой подобным высказываниям. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 01:16 ---------- Есть в этом и положительный момент - может люди наконец массово поймут, что за образование и воспитание своих чад ответственны они (родители), а не правительство. И хорошее воспитание и образование детей - это залог благополучной старости родителей этих детей, а не членов кабинета министров.
Из года в год растет число родителей, которые элементарно не могут обеспечить материальную базу для получения образования. Не потому, что они ленивы, понижается уровень жизни. Не говоря уже о падении самого уровня образования.
Vasya, Рад за Вас. Обсуждаются россияне в целом и в основном менее защищенные слои населения, а таких не мало. Или их можно игнорировать?
Вот именно детям в таких семьях как бы больше пристало не на уроках о высоких материях слушать, а идти деньги зарабатывать. Я как бы не собираюсь эту свою точку зрения кому-то навязывать, но я так считаю, да.
Если Вы заметили, я сказал, не что "молодёжь уже не та", а что времена изменились... Или Вы предпочитаете демагогический стиль полемики? Видимо, что-то делаете не так, и в этом стоит разобраться... А может, Вам стоит с ними поделиться своим растущим уровнем? При чём, добровольно... Пока ещё есть такая возможность...
Да нет никакой полемики. Вся полемика с Вашей стороны свелась к одной фразе. Что времена изменились. Что какие-то знания нынче не востребованы - иначе как из под палки их детям "не вобьёшь". И я думаю что в разговорах древнегреческих мудрецов фразы "времена изменились" и "молодёжь нынче не та пошла" часто соседствовали и относились к примерно одним и тем же социальным явлениям и процессам. Да, и всякие знания нужны ровно в той мере в которой они добровольно востребованы (родителями и детьми). А я и так делюсь. Хожу на базар, заезжаю в Макдональдс - для работающих там людей (как правило из небогатых семей) чем больше покупателей - тем больше доход.
Нет, Vasya, я имел ввиду заботы по воспитанию и образованию хотя бы одного из тех детей, с которыми Вы решили померяться письками...
Я не меряюсь. Но что касется забот по воспитанию и образованию, так их есть у меня - 2 заботы 10-ти и 2-х лет.
Если у них будет столь же насыщенная программа по некоторым предметам (например по литературе) как у нас, и если она будет им в напряг - я не буду возражать на "подзабивание" на неё. На счёт на работу после 5-го класса - это Вы загнули, да и кто ж возьмёт. Но вообще, когда захотят подрабатывать - тогда и пойдут. При условии, что это будет не в учерб той части школьной программы, которую мы с супругой сочтём не избыточной. А в ущерб избыточной (на наш взгляд) - пожалуйста.
он уже писал - никто, пусть выбиваются из бедности неужели в самом деле лит-ра будет платной? я всё еще не верю
Я тоже. Для того и создал тему. Кому не безразлично придите на ближайшие выборы и проголосуйте за кого угодно, только не за нынешнюю власть. Можно где-то не заплатить налоги не платите. Они все равно пойдут не на дело, а против Вас.
Президентские в 2012, в думу в 2011. А то теперь они еще дольше будут сидеть после поправок в конституцию. Президент шесть лет, против четырех сейчас, дума пять, против четырех.
Какие такие выборы, вы о чем? Неужто вы думаете, что Путина можно убрать с помощью выборов? Он же ясно выразился:"не дождетесь".
Не надо так шутить. Нехорошо. Путин никогда не допустит до телевизора и выборов вменяемого кандидата, за которого может проголосовать большинство. Будут все те же тошнотворные рожи, от одного вида которых скулы сводит от тоски: Зюганов, Жириновский, фрик какой-нибудь подставной с программой о легализации однополых браков, наркотиков и короткоствола и проч. Вы сомневаетесь в этом? Те, кто участвует в этом фарсе, укрепляют путинизм своими телами... Впрочем, явку, какую им нужно, они и так нарисуют, даже если вообще никто не придет. В первый раз, что ли?