1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ДТП с участием вице-президента Лукойла

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем Niro, 27.02.10.

  1. johnjob

    johnjob Активный участник

    1.865
    2



    то, что мерс был на разделительной полосе всем телом - вообще никаких вопросов не вызывает...
    что он там делал?????
    какого хера???

    почему камеры стёрты???

    мне нельзя туда заезжать. права отберут. и всем нельзя. ему можно.
     
  2. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    тогда бы это ДТП никто, кроме самих пострадавших, и не заметил бы, и шума бы такого не было

    добавлено через 1 минуту
    johnjob,
    а ситроену можно на разделительную?

    добавлено через 3 минуты
    Welcome, посмотри, как ведут себя машины при столкновении.

    http://www.youtube.com/watch?v=L4k0FWvGoSM

    имхо, в дтп виноваты оба водителя. а обвиняют во всем одного понятно почему.
     
  3. johnjob

    johnjob Активный участник

    1.865
    2



    а заявлять по телеку можно, что это женщина виновата - она выехала на полосу встречного движения????
     
  4. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    johnjob,
    заявления по телеку погибшим уже до лампочки. а во если б они пристегнулись, может, и живы бы остались
     
  5. quakeX

    quakeX Активный участник

    1.480
    0
    а на каком основании автомобиль зарегестрированный на частную компанию был оснащен спецсигналами?
     
  6. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    а вообще, получается такая картина. если бы ситроен не вынесло на разделительную, а ехал бы по своей полосе, то дтп бы не было, и мерс бы ехал себе и ехал.
     
  7. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    dj_dantist, если по этой ссылке - тут согласен.... Всё чётко и по делу, без изучения личностей в обеих машинах.
    Это с какого перепуга он был на разделительной целиком и полностью? То, что Ситро Мерина никогда не сдвинет назад (если только Ситро не на околозвуковой скорости шёл) - ясно как божий день - импульс маловат. По результатам ДТП всё ошмётки от обеих машин, за исключением двери, лежат около Мерса. Где он столкнулся - там и стоит. Кстати, а что на разделительной Ситро делал?
    Собственно, та же иллюстрация моего видео с шариками, только натурная.. :) Более тяжёлая машина при равной скоросте замедлится, но проедет вперёд. Если же скорость встречного гонщика намного больше, а массы ещё сильнее отличаются (S потяжелее C) - то просто остановится...
    Потому что ЛУКойл..

    добавлено через 2 минуты
    Не вижу не фото Мерса никаких мигалок вообще. О каких спецсигналах идёт речь?
     
  8. johnjob

    johnjob Активный участник

    1.865
    2


    только он не имел права там ехать. потому что эта полоса предназначена для обеспечения безопасности движения и разделения встречных потоков
     
  9. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    а Ситроен имел право там ехать?
     
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.049
    5.164
    И что, какая связь? Какая-то ненависть к власть держащим.
    Если взять данный случай. Пусть водитель мерса виновен. Что это изменит? Ну, даже если посадят водителя, то что? Чем это поможет погибшим? Или, я извиняюсь, родственники погибших хотят поживиться на трагедии??? Раз водитель работал на лукойле, значит надо срубить бабла с лукойла. А если бы это был не мерс, а дядя Вася на копейке? С него тоже рубить бабла, но уже поменьше?
    Вот не надо приплетать сюда чинуш, власть держащих и т.д., тем более что не они были за рулем.
     
  11. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    johnjob,
    да, но если бы его там не оказалось, ситроен бы действительно вылетел на встречную. и тогда замес был бы другой. вы об этом не думали?
    пы.сы. я на собственном опыте знаю, как легко потерять управление и сколько нужно времени, чтоб "поймать" машину неопытному водителю.
     
  12. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Хату отбирать однозначно, а дяи Васина семья пускай на помойке живёт! В одной из тем, не помню кто, но уже писал "бойтесь справедливости, ибо она может обернуться на вас" (или что-то подобное)...
     
  13. swaw

    swaw Активный участник

    1.857
    7
    Ну хотя бы за непонятные действия по сниманию номеров после ДТП и исчезновения видеозаписей с камер наблюдения. Боялись огласки и ненужных разговоров? Ну тогда - за что боролись....
     
  14. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Фактически, появление мерса в этом месте отгородило других водителей от намного более тяжёлого ДТП, жертв могло быть ещё больше...
     
  15. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    swaw,
    да понятно, что хотят доказать, что ситроен вылетел на встречку, так проще обосновать, что виноват погибший водитель. мертвые, как известно, сраму не имут :(
     
  16. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Это запрещено? В Волгограде так каждый второй делает.
     
  17. johnjob

    johnjob Активный участник

    1.865
    2


    Вы с больной головы на здоровую не валите. Вы слышали заявления родственников с целью срубить бабла??? Вы за своей речью следите! Здесь в обсуждении отвлечённые люди участвуют.

    моя позиция в этом обсуждении - прекратить поблажки чинуш, власть держащих. Всех этих пьяных прокуроров и их шестёрок, которых трогать вобще нельзя, всех этих меринов, лезущих на разделительную... Да, они реально достали со своим беспределом! Так понятно?
     
  18. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    johnjob, Ситроен что делал на разделительной? Ему туда можно?
     
  19. johnjob

    johnjob Активный участник

    1.865
    2


    ...либо вобще не было!!!!
     
  20. swaw

    swaw Активный участник

    1.857
    7
    В смысле? После ДТП все сразу кидаюцца с отвертками к номерам? Еще наверняка сжигают вод.удостоверение, меняют фамилии, адреса, пароли, явки и уходят в полную несознанку?
    Честно говоря - никогда не видел и впервые слышу. Как говорицца - век живи, век учись. Спасибо за совет.
    А по сути - исходя из исходных данных сложно сделать какой-либо вывод. Лично склоняюсь к вине мерина, т.к. непонятные действия (см. выше) после ДТП похожи на заметание следов, скорее всего - следов преступления.
     
  21. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    Снять номера вполне логично. Каждое фото - лишний повод обвинить кого-то не зная обстоятельств. А это у нас всег да - не разобравшись народное мнение формировать - буржуины мол, управы нет...
     
  22. swaw

    swaw Активный участник

    1.857
    7
    В чем здесь логика? Навлечь на себя излишние подозрения?
     
  23. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Если могут двигаться - обычно снимают. Светить номера на фото непонятно кого - не есть гут.... Кстати, на снимках - задний и передний номер на Мерседесе видны отлично, никто их не снял...
    Только на основании действий ДПС? А то, что он стоит наполовину на своей полосе (а Ситро до столкновения с ним как минимум пересёк разделительную) - не наводит на раздумья?
     
  24. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    DVR,
    ты что!!!! Ситрик его же отфутболил!!!! чего там того мерина - он же легкий, а ситроен - прет как танк. Так что полюбасу мерин виноват!!!!
     
  25. johnjob

    johnjob Активный участник

    1.865
    2


    посмотрите на разлёт осколков и грязии и их траекторию.

    Дальше говорите что хотите. если и после этого вы считаете, что мерс стоял целиком не на разделительной как минимум.
     

    Вложения:

    • 111.JPG
      111.JPG
      Размер файла:
      30,8 КБ
      Просмотров:
      650
    • 222.JPG
      222.JPG
      Размер файла:
      29,9 КБ
      Просмотров:
      638
  26. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Красиво грязь полетела, как раз в вправо отместа столкновения (относительно Ситро). А на втором снимке синий квадратик с красной стрелочкой - это типа Мерс там был? И на несколько метров назад его Ситро отбросило? Две страницы назад мной приведены расчёты, что это невозможно в силу закона сохранения импульса, а на предыдущей странице Сколопендра выложила видео столкновения - там С-класс после Смарта никуда не отъезжает ,а даже вперёд прокатывается. Хотя, конечно, если Ситроен ввалилвал на скорости этак километров 140 - тогда да, мерса он сдвинет наза на метр-другой. Только никто не сможет определить ,что это за болид был - будет просто кусок железа.
    Исходя из предыдущей цитаты Ситро Мерина никак сдвинуть не мог. Т.е. Мерин где его застали - там и стоит.

    johnjob, по прежнему интересно - что, по-твоему, делал Ситро на разделительной? Ему туда можно?
     
  27. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    johnjob, хоть раз в аврии был?
     
  28. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Какая там у них скорость? И какое соотношение масс?

    добавлено через 13 минут

    Если сталкиваются "две материальные точки в вакууме". А если объекты с неравномерной и неодинаковой жёсткостью - то увы, всё не так просто (иначе просто просчитывали бы столкновения авто, а не тратились на натурные крештесты).

    Ага. Разрушает и деформирует энергия. А теряется импульс. Ибо во время деформации удар не упругий.
    В реальном столкновении будут моменты и упругого и неупругого столкновений.
     
  29. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.994
    7
  30. redbumer

    redbumer Активный участник

    1.136
    69