<font color=#993300> Образ жизни зависит от экономики, экономика зависит от образа жизни. Замкнутый круг. Система "самоподхвата". Саморегулирующаяся, пока под самостоятельным контролем, но работает на пределе возможности, в "красной" зоне. Аналогия. Двигатель, акселератор, коробка передач, колёса. </font><font color=green>(люди, жажда жить лучше, взаимоотношения в обществе, уровень жизни)</font><font color=#993300> Жмём акселератор, двигатель крутит быстрее, коробка трансформирует энергию, колёса крутятся. </font><font color=green>(желаем жить лучше, Напрягаем себя и окружающих людей, взаимоотношения с людьми изменяет уровень личного благосостояния, общий уровень жизни растёт)</font><font color=#993300> Жмём сильнее -> колёса быстрее </font><font color=green>(желаем жить ещё лучше, Напрягаем окружающих людей ещё сильнее, уровень жизни растёт)</font><font color=#993300> ещё сильнее -> ещё быстрее наступает момент когда стрелка тахометра входит в красную зону. </font><font color=green>(наступает момент , когда желание улучшить личное благосостояние вступает в открытый конфликт с окружающими, напряжённость отношений между людьми растёт)</font><font color=#993300> и тут 3 выхода: 1. переключить скорость и поехать быстрее 2. сбросить "газ", потеряв скорость 3. продолжать в том же духе, и очень скоро выкинуть движок на свалку. Почему то все предпочитают давить до упора, авось не сломается... </font><font color=green>1. Изменить сами отношения между людьми, переведя их на качественно новый уровень 2. Умерить (всем) личные желания 3. Оставить как есть...</font><font color=#993300> Кстати в закиданых помётом и банановыми шкурками штатах есть изменения в отношениях: - предпочтения "гражданскому браку"/брачный договор - брачный возраст - 30 лет - детей заводить после финансовой независимости - женщины пытаются получить статус быть равной мужчине - образование - узкоспециальное - в семье обязанности равны (даже, по моему, в швеции отпуск по уходу за ребёнком законодательно поделён между мужчиной и женщиной) - шоубизнес пытается "развлечь" тех, кому не хочется/неможется думать. Отсюда и тупые сериалы, шоу и т.д.(научить всех думать очень тяжело. да и нужноли учитьдумать силком?) - и.т.д </font><font color=#000066 size="1">... поскольку любовные переживания для человека имеют первостепенное значение. Как говориться,дружба - дружбой,а...</font><font color=#993300> А может быть не любовные переживания имеют большое значение ,а стагнация, застой - смерть человеческой натуре?</font>
Примеры на автомобильную тему меня не убедили. Если экономика однозначно определяет образ жизни,то примеров обратного я не наблюдаю. То,что ты описал (что,скорее всего,главная мысль темы),это естесственное желание человека жить лучше. Как запускающий механизм для раскрутки маховика экономики. Но это лишь желание,а не образ жизни. Вот с этим я согласен. Цепочка такова : хочешь жить лучше - действуй,ищи новые пути улучшения,воюй,работай,совершай научные открытия и тогда изменятся экономические отношения,а за ними - изменится и образ жизни. Почему я считаю таким важным любовные переживания? Они не имеют отношения к экономике,но тем не менее,оказывают сильнейшее влияние на структуру семьи.Даже вопреки выгоде и спокойствию. Это та самая причина,из-за которой мечта о стабильном,без измен,браке недостижима.В любой культуре параллельно интитуту брака (единый-неделимый) всегда существовали "узаконенные" механизмы измен,позволяющих обманывать законы природы. Гаремы,праздники типа Ивана Купалы, наложницы, терпимое отношение к левакам и т.д.. И всё потому,что любовь по своей природе нестабильна. Она развивается по своим законам и неизбежно заканчивается.Даже не сама любовь,а именно переживания,в своей острой форме именуемые страстью.Как бы не устраивали супругов экономические отношения,как бы спокойно не плыл семейный корабль по житейским волнам,как бы не казалось им - дави на акселератор до красной зоны,но снижение полового влечения друг к другу они пережить спокойно не могут. Любовь циклична.И брак,основанный на любви,должен быть цикличным.Что и наблюдается повсеместно.В этом виновата не экономика,не желание жить лучше, а желание раз за разом запустить механизм брачного поведения, исполнить свою биологическую программу. Обрести заново смысл жизни.(Когда появляется новая любовь - первые эмоции влюблённых таковы: ах,мой серый мир взорвался красками,я почувствовал вкус к жизни,она наполнила мою жизнь СМЫСЛОМ. Знакомо?) Теперь небольшое добавление о том,как меняется жизнь женщины при той структуре брака,которую ты по пунктам расписал и с которой я полностью согласен. Не всем дамам это понравится. Прощай спокойная жизнь.К чему вы привыкли - удачно выйти замуж и ни тебе учёбы,ни беспокойств о дне завтрашнем. А современная структура брака требует борьбы с мужчинами в экономической зоне.Не все,далеко не все ясно осознают,что наряду с новыми правами у них появляются новые обязанности. Серой мышкой с поварёшкой в качестве домохозяйки спокойно не прожить.Это прошлое,это дикость. Потому так нравятся мужикам в цивилизованных странах жёны из третьего мира.
Ну не знаю...По-моему давно уже женщины не чувствуют себя спокойно со шваброй в одной руке и поварешкой в другой. Мужчины такие в большинстве своем пошли, что работать приходится в семье женщине. Мало что ли случаев?
А вот случится что-то с мужем-кормильцем? Что тогда? Работа женщине должна приносить уверенность в завтрашнем дне - так, на всякий случай. мало ли чего случится? Можно попытаться прожить и на одну зарплату, но две все-таки лучше...Уровень доходов большинства наших с вами сограждан не позволяет достойно содержать семью из жены и четырех детей, исключения попадают, но очень редко - среднего класса как такового у нас нет
А твоя работа тебе придает уверенность в завтрашнем дне? Ты уверен, что кусок штукатурки не упадет тебе на голову по дороге на работу, тебя не уволят, потому что нужно принять кого-нибудь блатного, тебе не задержат зарплату? О какой уверенности ты говоришь.
Придает. Насколько я знаю, из нашей организации не за дело не увольняют. Надо или большую глупость сморозить, либо погрязть в махровом непрофессионализме. За этим делом я пытаюсь следить... Блатных у нас и так выше крышы, но на мое место брать блатного не будут - тут работать надо... И зарплату вроде бы пока не задерживают...Так что жизнь порой достойна того, чтобы жить Штукатурка может, и машина может сбить, и бандиты в подезде зарезать. Потому и хочу, чтобы моя женщина не голодала в случае чего со мной случится...
На всю жизнь не напасется Растранжирит денежки максимум за пару месяцев. Хотя, конечно, смотря сколько оставить - если пару сотен лямов баксов, то тут постараться надо.
<font color=#993300> Ты знаешь, я тут подумал и тоже решил, пример неубедительный. узкоспециальный. Потом придумаю другой.</font><font color=#000066 size="1"> Если экономика однозначно определяет образ жизни,то примеров обратного я не наблюдаю.</font><font color=#993300> А разве не похоже, что наш образ жизни определяет экономику? (причём в первой производной также определяет, значит влияние не в прямой зависимости) Примеры? - авось - по знакомству - "а вон у них - хуже" - А почему я - не хочу напрягаться, но хочу всё иметь - тотальная ложь - непоследовательность действий - <ещё?></font><font color=#000066 size="1"> Цепочка такова : хочешь жить лучше - действуй,ищи новые пути улучшения,воюй,работай,совершай научные открытия и тогда изменятся экономические отношения,а за ними - изменится и образ жизни.</font><font color=#993300> Цепочка работает только среди равных. Находящихся на одной ступеньке развития.</font><font color=#000066 size="1"> В любой культуре параллельно интитуту брака (единый-неделимый) всегда существовали "узаконенные" механизмы измен,позволяющих обманывать законы природы. Гаремы,праздники типа Ивана Купалы, наложницы, терпимое отношение к левакам и т.д..</font><font color=#993300> Ситуация аналогична следующей: </font><font color=green>маленькая зарплата, но возможность "унести" что-нибудь с работы, сделать халтурку ("родители" воровства, взяточничества). И к чему это привело? К АБСОЛЮТНОМУ воровству и наплевательству на законы и порядки. В то время как должно быть прямое достойное вознаграждение труда.</font><font color=#993300> так и с Браком: "узаконеное терпимое отношение к левакам" привело к тому что растёт количество одиноких (и весьма молодых!) матерей, количество разводов упорно стремиться к количеству бракосочетаний, а понастоящему счастливых семей днём с огнём не сыскать... а надо быть предельно честным. к другим и к себе. зачем лицемерить и скрывать то, что женщина хочет чтобы её содержали, а мужчина хочет иметь разнообразный интим? маленькая ложь вырастет в тотальный обман...</font><font color=#000066 size="1"> И всё потому,что любовь по своей природе нестабильна. Она развивается по своим законам и неизбежно заканчивается.Даже не сама любовь,а именно переживания,в своей острой форме именуемые страстью.</font><font color=#993300> Вот именно, "СТРАСТЬ". о какой любви мы говорим?...</font><font color=#000066 size="1"> Любовь циклична.И брак,основанный на любви,должен быть цикличным.</font><font color=#993300> ну, скажем Браком это назвать можно уже с натяжкой. Цикличный Брак требует нового названия.... как впрочем и правил поведения, и морали.</font><font color=#000066 size="1"> Не всем дамам это понравится. Прощай спокойная жизнь.К чему вы привыкли - удачно выйти замуж и ни тебе учёбы,ни беспокойств о дне завтрашнем. А современная структура брака требует борьбы с мужчинами в экономической зоне.Не все,далеко не все ясно осознают,что наряду с новыми правами у них появляются новые обязанности. Серой мышкой с поварёшкой в качестве домохозяйки спокойно не прожить.Это прошлое,это дикость.</font><font color=#993300> мне кажется, у женщины сейчас 2 пути: 1. удачно выйти замуж. Что включает в себя: - находится на содержании мужа - подчинятся мужу - быть "домохозяйкой" - забыть об амбициях по отношению к мужу (например смириться с тем, что "леваки" мужа - норма, её же собственные - "тебя не убъют, если не узнают") - совсем не обязательно быть умной (а может даже и вредно) - быть красивой игрушкой кстати, для них - 10 правил от Андрюшки. 2. Быть равноправным человеком. Что включает в себя: - уметь работать "на равных". Я думаю все поняли, чтоя имею ввиду. Не поймёте - приведу примеры. - быть независимой (во всех планах) и не быть "владельцем" партнёра(ов) - понимать, что кухня, ремонт квартиры и дети это не досуг и игрушки, а работа. Которую на энтузиазме никто не должен выполнять. - понимать, что мужчин в ответ на давление сексом, будут отвечать давлением денег и власти. В общем относись к другим, как хочешь, чтобы относились к тебе. Равенство. сидеть на двух стульях не получится. </font><font color=#000066 size="1"> Потому так нравятся мужикам в цивилизованных странах жёны из третьего мира.</font><font color=#993300> Ещё бы. Отличные наложницы...(рабыни)</font>
1. Я не понял,ты действительно считаешь,что если бы к левакам относились нетерпимо,то это сделало бы возможным появление понастоящему счастливых семей? 2. И тут я не понял.А что,есть любовь без страсти?
Ну мне скажи. Мне рассказывали про женщину, которая вышла замуж за бандита, его благополучно застрелили, так вот она, кстати, учительница начальных классов(!), живет в одной мужниной квартире, а другую сдает - на то и живет(чтоб ты жил на одну зарплату!)...А растранжирить - это есть большие любители как среди мужчин, так и среди женщин...хотя, женщин больше - легко тратить ЧУЖИЕ НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ СВОИМ ТРУДОМ деньги.