Разбор полетов-2

И правда, рука... я думал кресло.

 

Поругайте, для общего развития, что-ли.

 

Ругать нечего, а что за объектив, портрет объемно получился

 

Ругать всегда есть чего.

Tokina - AT-X 280 AF PRO (28-80/2.8)
За объем спасибо, но самому неочень нравится слишком уж выразительный нос

 

Tokina прям в тему про портреты, а нос может он такой у модели и есть, ничего страшного.

 

stuchin, Эта Tokina и в дальнем поле неплохо работает. Резкость равномерная и весьма на уровне. Вообще доволен объективом, даже не смотря на весьма заметный софт с 2,8 до 4 после 65мм. Впрочем говорят что для портретов софт это не баг а фича )

 

Cranium,
Фокусное расстояние: 30 - слишком мало для портрета, вот и нос выделился, и подбородок на пол падает

Поясной портрет идеально снимать на фокусном 100мм, для кропа - 85мм... 50мм идеален в данном случае для съемки в полный рост, для репортажа, 30мм на кропе - для сюжетной съемки, но не для портрета...

 

ну так это лечится парой-тройкой шагами назад

 

dr.ZmeY, спасибо Это я все знаю. Просто при съемке лицевого на длинном фокусе (от 80 ЭФР) перспектива сплющивается, теряется объем. Да, пропорции передаются более правильно. Или скажем так, менее заметно, но... это не всегда гуд. Тем более это я сам заметил и знаю. На 30 (45 ЭФР) мм сложно снять крупный план.
Я бы скорее хотел услышать об иных недостатках. И не только портрета

добавлено через 1 минуту

И потом кропом? Или получением на выходе поясного портрета?
Вобщем с перспективным искажением носа мне и самому все понятно.

 

В таком случае для пущего объема нужно добавить рефлекторное освещение справа... Ну и сюжет... Фото на документы не интересно для обсуждения..

На первой фотке глау не на чем зацепиться..

 

Уже хорошо. Подводя итоги:
1. Слишком широкий угол. Учтем, но бороться сложно.
2. Не то освещение. Я думал что нужен отражатель справа... но не был под рукой ничего на его роль.
3. Отсутсвие сюжета (хотя сюжет на почти лицевом портрете...) тут надо подумать.

По второй фотке тоже:
1. Глазу не за что зацепиться. А можно поподробнее?

Еще мнения будут?

 

Кропить надо если что-то лишнее в кадре Снимать портреты горизонтальными кадрами тоже никто не запрещает.

 

Сюжет может быть всегда и в "плечевом" портрете так же - это ЭМОЦИИ!!! И эти эмоции желательно обыграть и светом... Эксперименты с фоном и т.д.... А в итоге получается, "зацените, я новый объектив купил"... ну молодец, с покупкой тебя!!!

Все серое и безликое, возможно неудачный ракурс, неудачное освещение, серый день, неудачное небо, нет игры, нет опять же сюжета... Какой главный объект? Крест? А он теряется, он не выделяется никак, и смотрится, будто там он в массовке серой и безликой массы, где и теряется....

Вот пара примеров портретов с эмоциями:

 

И вот, совсем простенький

и еще, но к нему я уже отношения не имею, просто эмоции видно...

 

Учту

Хм... я вообще-то давно его купил. Если честно, первый раз попробовал постановочный портрет снять просто
Про эмоции и т.д. понял. Просто вот не люблю постановку. А тута вот попробовал. Ну и стало интересно что вышло. С жанровыми портретами лучше получается. Да и интереснее.

 

Согласен, эмоциональные кадрики

 

спасибо

 

Второй.

 

??? что "второй"?

 

Cranium,
Портрет слишком красный получился, также не хватает контраста на мой взгляд.

 

Отражателем, например, может быть белая простынь

 

Второй - эмоции. Первый... ну тут надо больше воображения от смотрящего, чем эмоций от снимка.

 

Во загнул, загагулину )))

 

Ну давай как тут принято: Второй мне нравится больше первого, намного.

 

LAN54,если есть возможность подари EXIF максимально-возможный на этот кадр.Спасибо.

 

ну можетт быть на FF это здорово, но вот на кропе, где 2х3 IMHO слишком много места остается..... если в кадре не только одни глаза

 

net_lamer, так на FF тоже 2x3

 

DimaP, блин.. точно.... почему-то всю жизнь был уверен, что у 35мм пленки и FF - 3х4.. а посчитать даже не приходило в голову. лопухнулся

 

Я понимаю. Или белый ватман, или еще что-то, но ничего небыло

Насчет цветов... может быть. А может мониторы по разному отражают.
Насчет контраста не уверен. ИМХО вполне достаточно.

 

А можно-ли получить рав этой фотографии, интересно что смогу вытянуть из него?